Walden, Civil Disobedience, and Other Writings (Norton Critical Editions) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:W. W. Norton & Company

作者:Henry D. Thoreau

出品人:

页数:672

译者:

出版时间:2008-03-04

价格:105.00元

装帧:Paperback

isbn号码:9780393930900

丛书系列:

图书标签:

• Thoreau
• 美国
• 梭罗
• 英文原版
• 文学
• 英文原版小说
• 生态文学
• 沙乡年鉴报告
• Walden
• Civil Disobedience
• Other Writings
• Norton Critical Editions
• Nonfiction
• Social Criticism
• Environmental Ethics
• Individualism
• Transcendentalism
• Literary Criticism

《论自由》：一部捍卫个体权利与思想独立的不朽经典 作者：约翰·斯图尔特·密尔 (John Stuart Mill) 出版社：[请在此处填写一个与《瓦尔登湖，公民不服从及其他著作》不同的著名出版社，例如：牛津世界经典 (Oxford World's Classics) 或企鹅经典 (Penguin Classics)] 导言与注释：[请在此处填写一位著名的哲学史学家或文学评论家的名字] --- 导言：自由的边界与现代社会的困境 约翰·斯图尔特·密尔的《论自由》（On Liberty），首次出版于1859年，是自由主义思想史上最核心、最具影响力的文本之一。它并非一部晦涩难懂的纯理论著作，而是一份充满激情、洞察力深刻的宣言，旨在划定政府权力与个体自主权之间的神圣界限，尤其是在一个日益趋向于群体压力与社会同质化的现代社会中。 密尔的时代，正值工业革命带来的巨大社会变革与政治民主化的初期。他敏锐地察觉到，相较于古代暴君的压迫，一种更为隐蔽、更具渗透性的“暴政”正在抬头——那就是“舆论的暴政”或“社会习俗的专制”。这种专制，不依赖于法律的强制，而是通过社会排斥、讥讽、孤立等手段，迫使个体放弃其独特性和独立思考，从而扼杀人类进步的源泉。 本书的精髓在于其对“伤害原则”（The Harm Principle）的阐述。密尔坚定地主张：个人行为的唯一目的，是保护他人免受伤害；在不伤害他人的范围内，社会无权干涉个体的自由。 这种自由涵盖了思想、言论、生活方式乃至追求幸福的方方面面。它不仅仅是政治自由的诉求，更是对人类心智充分发展、实现自我潜能的根本要求。 第一章：论自由的范围与性质 在开篇，密尔便为我们勾勒出他所捍卫的自由的核心领域。他区分了两种自由：政治自由（如投票权、参与政府的权利）和更根本的、关乎个人良知与生活选择的“公民自由”。密尔认为，后者才是保障前者活力的基础。 他警告说，即使在民主制度下，多数人的意愿也可能成为一种压迫。他所反对的，是那种仅凭“不赞成”（dislike）或“认为不道德”（immoral）就可以限制他人行为的倾向。伤害原则的严格界定至关重要：伤害必须是明确的、可观察的、对他人权利的实际侵犯，而非仅仅触犯了旁观者的道德感或偏好。 密尔认为，一个人的“不良习惯”如果只影响其自身，那么社会最好的应对方式是容忍和规劝，而非强制干预。 第二章：论思想和讨论的自由 第二章是整部著作的基石，密尔在此论证了绝对的思想和言论自由的不可或缺性。他提出了一个极具挑战性的观点：即使一个观点被认为是完全错误的，压制它也依然是一种错误。 密尔构建了四个逻辑层面来支持这一论断： 1. 被压制的观点可能是正确的： 人类认知是有限的，多数人所持的观点并非永远真理。压制异端观点，意味着我们放弃了发现真相的可能性。 2. 即使被压制的观点是错误的，真理也需要与谬误的碰撞才能保持活力： 如果一个观点从未受到有力的质疑和辩驳，它将沦为僵化的教条（dead dogma），人们只会鹦鹉学舌，而非真正理解其内涵。与反对意见的交锋，是使真理保持鲜活和深刻理解的必要条件。 3. 部分真理的发现： 许多争议性的观点，往往只有一半是正确的。压制任何一方，都会使我们失去另一半真理的补充。 4. 真理的实践性： 即使一个观点是完全正确的，如果不经过反复的辩论和捍卫，人们也会失去对其价值的信仰，使其无法有效地指导实践。 密尔强调，讨论的自由不仅包括为“邪说”辩护的权利，也包括以负责任的方式表达异议的义务。 第三章：论思想与个性如幸福要素之一 在第三章中，密尔将焦点转向了“个性”的培养，他认为这是人类幸福和进步的根本要素。他反对社会对“习俗”（custom）的盲目遵从。习俗，虽然可能是基于历史的智慧，但若成为不可挑战的权威，便会扼杀个体的独创性与实验精神。 密尔主张，人类的幸福不仅在于满足既定的欲望，更在于“发展的能力”（capacities for development）的充分发挥。他区分了两种快乐：低级的感官满足和高级的心智活动。他认为，一个充分发展心智的人，永远不会自愿选择较低级的满足。因此，鼓励个体尝试不同的生活方式（只要不伤害他人），是社会整体进步的驱动力。 他写道：“做人胜于做羊，做一个苏格拉底胜于做一个傻瓜。” 这句话精辟地概括了对精神自我实现价值的推崇。 第四章：论社会对个人权力的限制的限度 第四章是密尔对“伤害原则”的进一步细化与辩护。他承认，完全的个人主义是不存在的，人是社会性动物，我们对他人的行为负有责任。然而，这种责任的界限必须清晰。 密尔区分了“不损害他人”和“促进他人福祉”： 不损害他人（Do no harm）： 这是社会强制的底线，是法律和道德可以干预的领域。 促进他人福祉（Promote well-being）： 这是道德劝勉和个人选择的领域。社会可以鼓励，但不能强制。 他驳斥了那种认为“一个人的行为如果让旁人感到不快，社会就有权干预”的观点。他坚持认为，一个人只对自己负责的那部分人生，才是真正的自由领域。 当个体行为确实对他人造成了可以量化的、实质性的损害时，社会干预才是正当的。 第五章：论自由原则的应用 在最后一部分，密尔以务实的态度，检验了伤害原则在实际社会问题中的应用，包括教育、商业交易和婚姻关系等。 他反对政府对成年人之间自愿的、无害的交换行为进行监管，例如，他反对将“不道德”的商品买卖视为犯罪。他主张，在成人之间，只要双方完全知情且自愿，任何协议都应被视为有效。 在教育问题上，密尔提出了一个精妙的例外：他支持国家干预早期基础教育。这并非出于限制自由，而是因为在孩子心智尚未成熟、无法理性判断时，若不提供必要的基础教育，他们长大后将无法有效行使自己的自由，也可能成为社会对他人的负担或伤害者。这种干预是一种“保护性的限制”，而非对未来成人的压制。 总结：对现代社会的永恒警示 《论自由》是一部为“怪人”和“异见者”所写的辩护词。密尔所揭示的危险——社会对异议的同化压力——在数字时代和社交媒体的放大下，显得尤为迫切。本书不仅是政治哲学的里程碑，更是对每一个珍视独立思考、勇于特立独行者的精神指南。它提醒我们，真正的进步，来源于对未知领域的探索和对既有观念的持续质疑。自由不仅是权利，更是实现人类潜能的唯一路径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书《瓦尔登湖、公民不服从及其他文集（诺顿批判版）》在我手中，给我一种“慢下来”的信号。它并非一本快餐式的读物，而是需要我投入时间、耐心和思考去品味的。我首先被吸引的是它所收录的“其他文集”，它们为理解梭罗的整体思想框架提供了重要的补充。这些文章，如同一扇扇窗户，让我窥探到梭罗在不同议题上的深刻洞察。他关于“人的职责”的讨论，让我开始审视自己作为社会一员的角色，以及在面对不公义时应有的态度。我尤其欣赏他对于“个体独立性”的强调，他认为，每个人都应该具备独立思考的能力，并且要为自己的选择负责。在阅读《瓦尔登湖》时，我被梭罗对自然的敬畏之心所打动。他不仅仅是描绘风景，更是通过对自然的观察，来反观人类自身。他提出的“简化生活”的理念，并非一种消极的遁世，而是一种积极的、对生命能量的理性管理。他认为，过多的物质占有，只会成为精神自由的阻碍。而《公民不服从》这篇短文，则以其锐利的思想，挑战了人们对政府权威的默认。梭罗认为，当政府的行为侵犯了个人的道德底线时，公民有权利采取不合作的态度。这本书的批判版，其卓越之处在于它提供了大量的学术注释和背景资料。这些内容，如同一个详尽的索引，引导我深入探究梭罗思想的根源，并理解其在历史进程中的演变和影响。它鼓励我以一种批判性的眼光，去审视文本，去思考其中蕴含的智慧。

评分☆☆☆☆☆

对于《瓦尔登湖、公民不服从及其他文集（诺顿批判版）》的阅读，是一场既沉静又激荡的精神旅程。从这本书的装帧设计上，就透露出一种不凡的品味，沉甸甸的分量，以及古朴的字体，都仿佛在诉说着岁月的沧桑和思想的厚重。我特别喜欢它收录的那些“其他文集”，它们为理解梭罗的整体思想提供了更广阔的视角。例如，他关于“生活的目标”的论述，让我开始审视自己是否偏离了人生的轨道，是否将过多的精力消耗在不必要的追求上。梭罗对于“简朴生活”的推崇，不仅仅是一种生活方式的选择，更是一种对生命能量的理性分配。他似乎在说，过度的物质占有，只会成为精神自由的枷锁。我尤其赞同他关于“消费主义”的批判，虽然他所处的时代与我们今天大不相同，但他对人类被物欲吞噬的警示，却穿越时空，依然回响在耳边。这本书的批判版，最大的亮点在于它所提供的丰富的学术注解和导读材料。这些内容，并非简单的堆砌，而是经过精心筛选和编排，能够帮助读者在阅读时，跳出个人的局限，理解梭罗的思想在历史语境下的意义，以及它如何影响了后世的社会运动和哲学思潮。它鼓励我进行更深入的思考，去探索这些古老的智慧如何能指导我们当下的人生。

评分☆☆☆☆☆

当我终于下定决心，开始消化《瓦尔登湖、公民不服从及其他文集（诺顿批判版）》这本书时，我发现自己并没有立刻进入那种“沉醉”的状态，而是经历了一个逐渐适应的过程。首先映入眼帘的，是那封前言，它以一种略显学术的姿态，为我描绘了梭罗所处的时代背景，以及他为何会选择那样一种与世隔绝的生活方式。这种铺垫，虽然略显枯燥，但却有效地为我打下了理解的基础，让我明白了他行动背后的深刻动因，而非仅仅将其视为一种浪漫的逃避。接着，我开始阅读《公民不服从》部分。这部分文字虽然篇幅不长，但其思想的锐利和深刻，足以让我反复咀嚼。梭罗对于政府权力合法性的质疑，对于个人良知高于法律的强调，在今天依然具有振聋发聩的力量。我深刻体会到，在任何时代，个体的独立思考和批判精神都是至关重要的，尤其是在面对不公正的制度和压迫时，保持沉默本身就是一种纵容。随后，我回过头来重新审视《瓦尔登湖》。此时，我不再将它仅仅看作是一篇关于自然生活的散文，而是将其视为梭罗个人哲学实践的完整体现。他描述的每一个细节，无论是建造小木屋的过程，还是种植豆子、观察动物，都蕴含着他对生活本质的深刻洞察。他提醒我们，真正的价值往往隐藏在最朴素的事物之中，而我们却常常在追逐那些虚幻的、表面的东西。这本书的批判版，对于理解梭罗的论证逻辑和思想深度非常有帮助，它提供了大量的参考资料和学术分析，让我在阅读时能够更有依据地去思考和评判。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次翻开《瓦尔登湖、公民不服从及其他文集（诺顿批判版）》时，我并没有预设任何关于这本书的结论。我只是抱着一种探索未知的心态，准备迎接一次可能充满挑战的阅读。从封面设计到纸张的触感，都传递出一种“经典”的气息，仿佛它本身就承载着一份厚重的历史使命。我首先阅读了导读部分，它为我梳理了梭罗的生平及其创作背景，让我对这位生活在19世纪的美国思想家有了一个初步的认识。随后，我深入到《瓦尔登湖》的文字中。梭罗对自然世界的描绘，细腻而生动，仿佛我能亲身感受到湖水的清澈，听到风吹过树叶的沙沙声。更重要的是，他通过对自然生活的反思，深刻地批判了当时社会普遍存在的对物质的过度追求和精神的贫瘠。他提出的“简化生活”的理念，对我产生了巨大的触动，促使我开始审视自己生活中的“必需品”和“非必需品”。随后，我转向了《公民不服从》这篇文章。这篇文章的观点是如此的尖锐和直接，它挑战了政府的绝对权威，强调了个体良知的重要性。梭罗认为，当政府的行为与个人的道德原则相悖时，个体有权拒绝服从。这种思想，在当时无疑是颠覆性的，而在今天，仍然是公民社会建设的重要基石。这本书的批判版，提供了丰富的学术注释和评论，这些内容帮助我更深入地理解梭罗的论证过程，以及他思想的复杂性和多层性。它们如同一个细致的地图，指引我在思想的海洋中航行。

评分☆☆☆☆☆

这本《瓦尔登湖、公民不服从及其他文集（诺顿批判版）》确实是一份厚重且极具启发的读物，初拿到手时，我便被其精美的装帧和纸张的质感所吸引，这本身就是一种预示，预示着接下来的阅读体验将是沉浸式的、细致的。翻开第一页，并没有急于阅读正文，而是先浏览了那份详尽的导读，它如同一个经验丰富的向导，为我揭示了梭罗的思想脉络和写作背景，让我对即将展开的旅程有了初步的认知，避免了那种“不知所云”的茫然。随后，我开始阅读《瓦尔登湖》的正文，梭罗那对自然细致入微的观察，对生活简单纯粹的追求，以及对现代社会物质主义的反思，无不触动着我内心深处某种久违的宁静与渴望。他的文字具有一种奇特的魔力，仿佛能将读者瞬间抽离出现实的喧嚣，置身于那片宁静的湖畔，感受四季的变幻，聆听自然的絮语。我特别欣赏他对于“简化生活”的阐释，这不仅仅是一种物质上的减法，更是一种精神上的升华。在快节奏的现代生活中，我们常常被各种欲望所裹挟，遗忘了生活本身最核心的意义。梭罗用他的亲身经历告诉我们，真正的富足并非来自于拥有多少，而是来自于对生活的热爱和对内心的觉知。这本书的批判版优势在于，它提供的注释和相关的评论，能够帮助读者更深入地理解文本的含义，以及梭罗思想在历史长河中的演变和影响。这些附加内容，让我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，更是在与一位伟大的思想家进行跨越时空的对话，同时也能借由其他学者的视角，拓宽自己的理解深度。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到《瓦尔登湖、公民不服从及其他文集（诺顿批判版）》时，我并没有被它宏大的标题所震慑，而是被它散发出的朴实而又坚韧的气息所吸引。它不像某些哲学著作那样晦涩难懂，而是以一种平易近人的方式，引导读者进入一个关于生活和自由的深刻对话。我首先从《瓦尔登湖》开始，梭罗的文字仿佛具有一种魔力，能将我从现实世界的纷扰中抽离出来，带到那片宁静的湖畔。他对于自然万物的细致观察，以及他对生活中最基本需求的满足，都让我反思自己是否被过多的欲望所累。梭罗提倡的“简化生活”，并非是对物质的完全否定，而是对生活中真正有价值的东西进行筛选，从而获得精神上的解放。他认为，真正的自由，在于摆脱不必要的负担，专注于那些能滋养心灵的事物。随后，我阅读了《公民不服从》这篇重要的文章。梭罗在这里提出了一个振聋发聩的观点：当政府的法律与个人的道德良知发生冲突时，个体有责任拒绝服从。他以一种充满力量的语言，阐述了公民不服从的必要性，以及它对维护社会公正的重要性。这本书的批判版，无疑为我提供了更深层次的阅读体验。它所包含的丰富的学术评论、背景介绍和相关的历史文献，帮助我更好地理解梭罗的思想是如何在那个时代产生的，以及它对后世产生了怎样的深远影响。这些资料，让我的阅读不再是单向的接受，而是变成了一个主动探索和思考的过程。

评分☆☆☆☆☆

这本《瓦尔登湖、公民不服从及其他文集（诺顿批判版）》，在我手中仿佛是一扇通往过去，也通往未来的门。它不仅仅是一本书，更是一次思想的对话，一次关于如何生活的深度探讨。我喜欢从它附带的“其他文集”开始，这些分散的篇章，如同散落在各处的宝石，待我去发掘它们的光芒。其中，关于“对生命的投资”的论述，尤其引起了我的共鸣。梭罗似乎在提醒我们，将有限的生命精力投入到何处，决定了我们最终的收获。他对于“效率”和“目的”的讨论，并非现代商业化的视角，而是指向一种更深层次的生命意义的追求。我尤其赞赏他对“虚荣”的批判，他认为，很多时候我们所追求的，不过是为了满足他人的期待，而非出于内心的真正需求。然后，我回到了《瓦尔登湖》。梭罗对自然环境的描绘，不仅仅是文字的堆砌，更是一种心灵的体验。他将自己置身于自然之中，观察、感受，并从中提炼出关于生活的智慧。他对于“消费”的警示，对我来说，具有非常现实的意义。他认为，过度的消费，只会让我们成为自己物质的奴隶。而《公民不服从》则以其鲜明的立场，挑战了人们对权威的盲从。梭罗认为，当政府的决策违背了基本的道德原则时，公民有责任表达反对，甚至采取非暴力的抵抗。这本书的批判版，其价值在于它为读者提供了一个完整的学术框架。这些评论和注解，不仅帮助我理解了文本本身的含义，更让我看到了梭罗思想的复杂性和多义性，以及它如何被不同时代的人们所解读和应用。

评分☆☆☆☆☆

当我收到《瓦尔登湖、公民不服从及其他文集（诺顿批判版）》时，我便感受到了一种沉甸甸的知识和思想的重量。它的装帧设计透露着一种古典的韵味，让我对即将开始的阅读之旅充满了期待。我并不是直接跳入正文，而是先仔细阅读了导言和背景介绍。这些前置信息，如同为我铺设了理解的基石，让我能够更清晰地把握梭罗的思想脉络以及他所处的时代背景。随后，我投入到《瓦尔登湖》的阅读中。梭罗对自然世界的细腻描绘，以及他对生活本质的深刻反思，都让我深受启发。他所倡导的“简化生活”，在我看来，并非是对物质的排斥，而是对生命价值的重新排序。他认为，过度的物质追求，往往会让我们忽略了生活中真正值得珍视的东西，例如内心的平静、与自然的联结以及思想的自由。接着，我转向了《公民不服从》这篇极具影响力的文章。梭罗在此明确提出了“良心高于法律”的观点，并论证了在面对不公正的制度时，个体应该采取坚定的立场。他的论述逻辑严密，充满力量，让我深刻体会到个人良知在社会变革中的重要作用。这本书的批判版，为我的阅读提供了极大的便利。它所附带的详尽注释、相关的文学评论以及历史文献，都极大地丰富了我的理解。它们帮助我深入探究梭罗思想的各个层面，并认识到他的思想是如何在历史的长河中不断被解读和应用的。

评分☆☆☆☆☆

拿起这本《瓦尔登湖、公民不服从及其他文集（诺顿批判版）》，我感受到了一种沉甸甸的责任感，仿佛我即将开始一段意义非凡的探索。书中的文字，如同一幅幅精心绘制的画卷，将我带入梭罗那个看似简朴却充满深刻哲思的世界。我并没有急于消化每一段文字，而是允许自己沉浸其中，去感受他文字中流淌出的自然气息和独立精神。在阅读《瓦尔登湖》时，我被他对于生活细节的关注深深打动。他不仅仅记录了自然的风光，更重要的是，他记录了他在这种生活状态下，内心的成长和思考。他关于“为什么要简化生活”的阐述，与其说是对物质的否定，不如说是对生命本质的回归。他似乎在提醒我们，真正的富足，并非来自外在的拥有，而是来自内心的平静与满足。而《公民不服从》这篇文章，则以其惊人的勇气和逻辑，挑战了人们对于权威的盲从。梭罗所倡导的“不合作”精神，并非消极的抵制，而是一种积极的、以良知为导向的行动。他认为，个人的道德判断，比任何法律都更具约束力。这本书的批判版，极具价值的是其提供的背景资料和学术分析，它们为我理解梭罗的思想提供了多角度的审视，让我看到这位伟大的思想家如何在历史的洪流中，发出如此独特而深刻的声音。这些评论，让我能更清晰地辨析他思想的脉络，并将其与当代社会议题联系起来。

评分☆☆☆☆☆

当我开始阅读《瓦尔登湖、公民不服从及其他文集（诺顿批判版）》时，我并没有抱有任何预设的期待，而是以一种开放的心态，准备迎接一次可能颠覆我固有认知的阅读体验。这本书的质感和内页的设计，都透露出一种“用心”的痕迹，仿佛每一页都经过精心雕琢。我首先被吸引的是它所包含的“其他文集”，这些篇章，如同梭罗思想的侧面描写，为理解他的整体哲学提供了更丰富的维度。例如，他关于“友谊”的论述，让我看到了他对待人际关系时，那种超然而又真诚的态度。他似乎认为，真正的友谊，是一种精神上的契合，而非物质上的交换。随后，我沉浸在《瓦尔登湖》的世界里。梭罗对自然细节的描绘，细腻而富有诗意，仿佛我能身临其境地感受到那片湖泊的宁静与生机。他对于“简化生活”的推崇，并非是一种物质上的匮乏，而是对生命能量的合理分配，旨在摆脱不必要的束缚，追求精神的自由。接着，我转向了《公民不服从》。这篇文章以其简洁而锐利的语言，阐述了个人良知与国家法律之间的关系。梭罗认为，当国家行为与个人的道德原则相悖时，个体有责任拒绝服从，并为自己的选择承担责任。这本书的批判版，其最大的亮点在于它提供了丰富的学术支持。大量的注释、参考书目以及对梭罗思想的深入分析，帮助我更清晰地认识到他思想的深度和广度，并理解了他如何在那个时代，发出如此独特而振聋发聩的声音。它鼓励我进行更深入的思考，去探索这些古老的智慧如何能指导我们当下的人生。

评分☆☆☆☆☆

阴差阳错，搬家之后读完的第一本书居然是《瓦尔登湖》。此时十分佛系，最想做的是在我家后院种土豆和蒜苗，做一个徐家汇隐士如何？

评分☆☆☆☆☆

The sun is but a morning star. THE END.

评分☆☆☆☆☆

阴差阳错，搬家之后读完的第一本书居然是《瓦尔登湖》。此时十分佛系，最想做的是在我家后院种土豆和蒜苗，做一个徐家汇隐士如何？

评分☆☆☆☆☆

Walden is one of my favorite books.It's interesting to see how eastern texts shapedThoreau's thinking and writing. It's always great to go back to nature and embark on a totally new journey.

评分☆☆☆☆☆

Walden is one of my favorite books.It's interesting to see how eastern texts shapedThoreau's thinking and writing. It's always great to go back to nature and embark on a totally new journey.