具體描述
讀後感
The Historian and His Facts What is history?' is that it is a continuous process of interaction between the historian and his facts, an unending dialogue between the present and the past. Individual and Society History, Science, and Morality What distinguis...
評分打卡:卡尔《历史是什么》 作者卡尔（1892-1982）曾是一名英国外交官，后在大学任教，对俄国历史较有研究。 本书分六个章节阐述作者的历史观。 第一历史学家和历史学家的事实。作者阐述历史事实不等于过去的事实，有历史意义的事实才被历史学家挑选出来编纂成历史事实。比如，凯...
評分E.H.Carr的名著，所谓历史就是过去与现在的对话，即出自本书。 看着很过瘾，颠覆我的很多历史观，没有客观的史实，动态的历史观，历史的科学性。但也让人陷入迷思，颠覆了的，觉得没有新的观念被树立，于是陷入对历史观的真空期，知道什么是错的，却不明了什么才是对的。行文...
評分打卡:卡尔《历史是什么》 作者卡尔（1892-1982）曾是一名英国外交官，后在大学任教，对俄国历史较有研究。 本书分六个章节阐述作者的历史观。 第一历史学家和历史学家的事实。作者阐述历史事实不等于过去的事实，有历史意义的事实才被历史学家挑选出来编纂成历史事实。比如，凯...
評分用戶評價
讀後稍感失望。前兩章中尚有可摘錄的文句，後麵四章就少之又少瞭。非常balanced，所以很容易變成platitude。作者在劍橋，所以引Acton極多；治近代俄蘇史，且左傾，引馬、列較多；引以賽亞·柏林亦不少，多為批駁。而這一版書後有柏林的推介，可見柏林的雅量。
评分讀過卡爾《二十年危機》的人，很容易看齣這本書中卡爾一脈相承的思考、憂慮和掙紮，特彆是在很多“二分”命題上。曆史是可以被認知的客觀事實，但受認知曆史者自身主觀的曆史社會條件左右；對世界進步、理性改善充滿樂觀，看到大眾的政治參與，但也憂慮進步背後代價由誰承擔和黑格爾達爾文式史觀的流行等問題；反對精英保守的、英語世界中心的史觀，但自己又站在精英和英語中心位置上把二十世紀史看作大眾和世界其他地區“進入曆史”的宏大進程；主張曆史研究當然要有道德判斷，但也警惕泛道德主義；提齣摒棄僵硬的個人和英雄史觀，注意曆史人物背後的曆史社會context和“自下而上”的史觀，然也不主張馬剋思和黑格爾式的“總體”史觀。卡爾主張曆史“科學化”、執著於尋找曆史事件因果，亦和《危機》中對國際政治的看法如齣一轍。
评分讀後稍感失望。前兩章中尚有可摘錄的文句，後麵四章就少之又少瞭。非常balanced，所以很容易變成platitude。作者在劍橋，所以引Acton極多；治近代俄蘇史，且左傾，引馬、列較多；引以賽亞·柏林亦不少，多為批駁。而這一版書後有柏林的推介，可見柏林的雅量。
评分讀後稍感失望。前兩章中尚有可摘錄的文句，後麵四章就少之又少瞭。非常balanced，所以很容易變成platitude。作者在劍橋，所以引Acton極多；治近代俄蘇史，且左傾，引馬、列較多；引以賽亞·柏林亦不少，多為批駁。而這一版書後有柏林的推介，可見柏林的雅量。
评分讀後稍感失望。前兩章中尚有可摘錄的文句，後麵四章就少之又少瞭。非常balanced，所以很容易變成platitude。作者在劍橋，所以引Acton極多；治近代俄蘇史，且左傾，引馬、列較多；引以賽亞·柏林亦不少，多為批駁。而這一版書後有柏林的推介，可見柏林的雅量。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有