游戏房迷案 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:群众出版社

作者:(英)约翰·康纳

出品人:

页数:280

译者:刘畅

出版时间:2009-01-01

价格:32.00元

装帧:平装

isbn号码:9787501443987

丛书系列:

图书标签:

• 悬疑
• 推理
• 侦探推理悬疑
• 悬疑
• 推理
• 游戏
• 冒险
• 密室
• 侦探
• 小说
• 青春
• 成长
• 谜题

《暮色挽歌：维多利亚时代伦敦的幽灵与秘密》 简介： 本书带你深入维多利亚时代雾气弥漫的伦敦，这不是一个关于侦探追捕罪犯的传统故事，而是一曲献给那个时代光怪陆离、阴暗角落的挽歌。我们聚焦于那些被历史洪流轻易冲刷殆尽的边缘群体：受压迫的童工、沉溺于鸦片烟馆的艺术家、在阴影中游走的秘密结社成员，以及那些深埋在华丽服饰之下的家族丑闻。 故事的核心围绕着泰晤士河畔一座被遗弃的船坞展开。传说中，那里曾是蒸汽朋克发明家奥古斯都·芬奇的秘密实验室。芬奇痴迷于“以太能量”的研究，坚信可以通过机械与自然力量的结合，实现对生命甚至时间的短暂干预。然而，在一场被官方记录为“工业意外”的爆炸后，芬奇和他的所有手稿都消失了。多年来，船坞成了流浪汉和非法交易的温床，但每逢月圆之夜，总有人声称听到蒸汽嘶鸣和奇异的金属摩擦声。 我们的主要叙述者是伊芙琳·哈珀，一位受过良好教育但经济拮据的女性，她以撰写哥特式小说的笔名“夜莺”小有名气。伊芙琳并非传统意义上的“探险家”，她更像一个文化人类学家，敏锐地捕捉着城市脉搏中不和谐的音符。她为了搜集新小说的素材，深入探访了伦敦的黑市、精神病院的侧门以及那些富豪们为掩盖不轨行径而设立的私人疗养院。 第一部分：迷雾中的索引 故事始于一封匿名信，信中附带了一枚极其古老的、刻有未知符号的黄铜齿轮。这枚齿轮将伊芙琳引向了“炼金术士协会”的残余势力。这个协会在十七世纪因异端指控而解散，但其知识的碎片似乎在十九世纪末期的神秘学复兴中找到了新的土壤。伊芙琳发现，芬奇的实验并非单纯的物理研究，他似乎在试图重现传说中失落的“永恒机器”，而这台机器的启动，需要特定的“能量催化剂”——一些与特定历史事件或强烈情感波动相关联的稀有物品。 伊芙琳的调查将她与两个截然不同的人物联系起来： 1. 西拉斯·布莱克伍德： 一位表面上是上流社会的古董商，实则负责为秘密俱乐部搜集禁忌文献。布莱克伍德彬彬有礼，但他的眼睛里充满了对知识不受约束的渴望。他视芬奇的理论为通往权力巅峰的钥匙，并对伊芙琳保持着一种危险的保护欲。 2. “渡鸦”： 一位身手矫健、行踪诡秘的街头情报贩子。渡鸦精通伦敦地下网络的运作，对上层社会的虚伪深恶痛绝。她最初是受雇于一位担心芬奇遗产落入坏人之手的家族律师，后来因为对真相的执着而与伊芙琳结盟。渡鸦为伊芙琳提供了穿越阶级壁垒的通行证，让她得以接触到最底层的证词。 第二部分：机械的低语 随着调查的深入，伊芙琳开始意识到，船坞的“意外”并非单纯的爆炸。芬奇的许多笔记中反复提到“时间流的扭曲”和“共振效应”。她找到了一位年迈的前船坞工程师，这位老人回忆起爆炸发生前，船坞上空出现过一种不自然的寂静，仿佛空气都被抽干了，接着才是震耳欲聋的声响。 伊芙琳和渡鸦追踪着黄铜齿轮的线索，发现它们指向了伦敦西区一处被废弃的剧院。这家剧院在四十年前因一场无名大火而关闭，火灾也带走了当时最负盛名的女高音歌唱家。传说中，这位歌唱家的歌声具有穿透人心的力量。伊芙琳在剧院残存的化妆室里，发现了一本被烧焦的歌本，其中夹着一张芬奇的素描——素描上描绘的不是机器，而是一个正在“共鸣”的音叉。 这揭示了芬奇的真正目的：他不是想制造一台机器，而是想制造一个“捕获场”，通过特定的声音频率和机械结构，从特定的历史时刻“捕获”或“回溯”能量。而那位歌唱家的声音，正是他寻找的“催化剂”。 第三部分：回响与代价 西拉斯·布莱克伍德的阴影逐渐清晰。他一直暗中操控着芬奇的学徒，试图重现爆炸当日的条件。他相信只要能重新激活那台“时间捕获器”，他就能挽回家族在一次失败的殖民投资中所蒙受的巨大损失。他需要的不是历史的重演，而是对某一时刻的“干预权”。 在最后的对峙中，地点回到了那座阴森的船坞。布莱克伍德利用一个从歌唱家遗物中盗取的金属音箱和一套简易的机械装置，试图模仿当年的声波频率。伊芙琳和渡鸦必须在声波达到临界点，引发不可逆转的“时间回响”之前，摧毁这个装置。 战斗发生在蒸汽与煤灰弥漫的黑暗中。这不是一场传统的搏斗，而是一场智力与意志的较量。伊芙琳利用自己对哥特叙事结构的理解，预判了布莱克伍德对戏剧性高潮的偏执，成功地在关键时刻干扰了频率发射器。 然而，装置的崩溃并未带来彻底的平静。当伊芙琳击碎最后一个核心组件时，船坞内响起了一阵极其微弱的、但异常清晰的女性歌声。那声音并非来自过去，而是仿佛从更深远的未来传来，带着无尽的哀伤。 尾声：无法修正的过去 布莱克伍德被突如其来的能量反噬击倒，陷入了疯癫，喃喃自语着他未能修正的金融数字。芬奇的秘密，连同他的实验，再次被埋葬在泰晤士的淤泥之下。 伊芙琳最终完成了她的报告，但她明白，有些秘密不该被记录在报纸上。她没有声张船坞的真相，只是写了一部关于“不朽之声”的小说，暗喻了人类对超越时间界限的徒劳渴望。她将那枚黄铜齿轮留在了船坞的一处角落，或许它仍在等待下一个，相信可以通过机械装置重写命运的痴人。 《暮色挽歌》是对维多利亚时代迷信、科学狂热与社会压迫的深刻反思。它探讨了知识的边界、历史的重量，以及那些被时代遗忘的，在科学和迷信的夹缝中挣扎的灵魂的挽歌。这本书是一封写给伦敦灰暗天空的情书，充满了蒸汽的嘶鸣，蜡烛的微光，以及永不散去的、关于逝去美好的无声叹息。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《游戏房迷案》这本书，可以说是我近期读到的最令人惊艳的推理小说之一了。我一直对那种需要开动脑筋、抽丝剥茧才能找出真相的故事情节情有独钟，而这本书完全满足了我的期待。作者在案件的设计上花费了巨大的心思，每一个线索都像精巧的齿轮，环环相扣，最终指向一个意想不到的结局。更难得的是，这本书的节奏把握得非常好，既有紧张刺激的推理过程，也有令人喘不过气的悬念设置。我常常在阅读的过程中，因为一个细微的线索而感到兴奋，又因为一个突如其来的转折而心跳加速。这本书的语言风格也很吸引人，简洁明了，却又不失诗意，将那种阴郁、神秘的氛围烘托得恰到好处。我尤其喜欢作者对场景的描写，仿佛身临其境一般，让我能清晰地感受到那种压抑和不安。

评分☆☆☆☆☆

最近我读完的《游戏房迷案》这本书，绝对算得上是一次令人耳目一新的阅读体验。我一直觉得，一本好的悬疑小说，不应该仅仅是堆砌诡计，更应该有深刻的人性洞察。这本书在这方面做得非常出色。作者并没有把案件写成一个纯粹的解谜游戏，而是将故事深深地植根于人物的情感和动机之中。我在这本书中看到了人性的光辉，也看到了人性的阴暗面，这些都随着案件的推进而层层剥开，让我不禁思考，在特定的环境下，我们每个人又会做出怎样的选择。这本书的叙事结构也非常巧妙，充满了各种伏笔和误导，让我在阅读过程中不断地推测，又不断地被推翻。最后的高潮部分，简直是精彩绝伦，让我完全沉浸其中，久久不能自拔。

评分☆☆☆☆☆

《游戏房迷案》这本书，说实话，一开始我拿到它的时候，并没有抱太大的期望。毕竟市面上悬疑推理小说太多了，很多都大同小异，剧情套路化，人物也扁平化，读到后面，很容易就能猜到凶手是谁，甚至连作案手法都了然于胸。但《游戏房迷案》真的给了我很大的惊喜。这本书的开篇就营造了一种扑朔迷离的氛围，让我立刻被吸引了进去。故事发生在一间神秘的游戏房里，这个设定本身就充满了未知和危险。作者并没有急于抛出案件，而是花了大量的笔墨去刻画游戏房的环境，以及参与游戏的人们。每一个人物都有自己的秘密，都有可能成为嫌疑人，也都有可能成为下一个受害者。我尤其喜欢作者在细节上的处理，那些看似不经意的描写，往往隐藏着重要的线索。我反复阅读了好几遍，试图找出其中的蛛丝马迹，但每一次都被作者的布局所折服。书中的诡计设计也非常巧妙，让我完全意想不到。

评分☆☆☆☆☆

我最近读完一本叫做《游戏房迷案》的书，感觉就像经历了一场过山车，情绪跌宕起伏，完全停不下来。这本书的故事情节真的太吸引人了，每一章都像是一个新的谜团，让你迫不及待地想知道接下来会发生什么。作者的叙事方式非常独特，他好像总能在我认为自己已经接近真相的时候，又给我来一个巨大的反转。我最欣赏的一点是，这本书的人物塑造非常立体。那些角色不是简单的“好人”或“坏人”，他们都有自己的动机和内心的挣扎，这让整个故事更加真实，也更容易让人产生共鸣。我尤其对其中一个角色的转变印象深刻，他从一个看似不起眼的小配角，竟然在关键时刻起到了至关重要的作用。这本书不仅仅是关于解谜，它还探讨了人性中的复杂性，以及在极端环境下人们会做出怎样的选择。我读完之后，还在脑海里反复回味，思考着那些人物的命运，以及作者想要传达的深层意义。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《游戏房迷案》这本书带给我的是一种前所未有的阅读快感。作为一名老道的推理迷，我本以为自己已经对各种套路了如指掌，但这本书却给了我当头一棒。作者的想象力实在是太丰富了，他构建了一个充满奇幻色彩的游戏世界，并将现实世界的悬疑推理巧妙地融入其中。我被书中那种独特的设定深深吸引，仿佛置身于一个亦真亦幻的迷宫之中，每一步都充满了未知和危险。这本书的逻辑性非常强，每一个看似不经意的细节，都可能成为解开谜团的关键。我花了大量的时间去梳理人物关系和时间线，试图找到那个隐藏在幕后的真凶。而当真相大白的那一刻，我才真正体会到那种智力被挑战后的满足感，以及作者对于整个故事掌控力的高度赞赏。

评分☆☆☆☆☆

故事还行，写得太啰嗦，要不就是翻译的问题。。。3（2009-12）

评分☆☆☆☆☆

故事还行，写得太啰嗦，要不就是翻译的问题。。。3（2009-12）

评分☆☆☆☆☆

故事还行，写得太啰嗦，要不就是翻译的问题。。。3（2009-12）

评分☆☆☆☆☆

故事还行，写得太啰嗦，要不就是翻译的问题。。。3（2009-12）

评分☆☆☆☆☆

故事还行，写得太啰嗦，要不就是翻译的问题。。。3（2009-12）