具体描述
《中苏大论战及其经验教训研究》主要内容：中苏论战是指中国共产党和苏联共产党因在意识形态和对内对外政策以及国家利益等问题上发生意见分歧而引起的争论。中苏两党的这场争论从1956年苏共二十大关于斯大林的评价问题开始，至1966年3月中共拒绝出席苏共二十三人，中苏两党关系中断，前后历时十年之久，所以又称“十年论战”。作为一个具有重要历史影响的重大历史事件，中苏论战的发生和演变情况复杂，内容丰富，问题敏感，现实性强。在苏联已不存在、中国也在纠正严重错误后发生巨大变化的今天，联系对社会主义理论和实践的重新认识及对某些传统观念的重新思考，以更加广阔、长远的眼光来审视中苏论战中苏两党的这场争论，无疑具有重大的理论意义和现实意义。为此，作者站在新世纪的高度，用马克思主义的观点从国际共运和国际政治的角度对中苏论战这一重大事件进行总体上的综合评述，在中苏论战的过程、原因、内容、实质、影响、教训等几个方面都提出了自己的见解，是一部系统研究中苏大论战的理论著作。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对于《中苏大论战及其经验教训研究》这本书的期待，在于它能够提供一种关于20世纪最重要地缘政治和意识形态冲突之一的深度解析。我希望作者能够超越简单的历史事件描述，而是深入挖掘这场论战的根源，包括双方在革命道路、国家发展以及国际共产主义运动等问题上的根本分歧。我期待书中能够清晰地勾勒出论战的演进过程，阐述双方是如何在理论、政治和外交等多个层面展开激烈的交锋，并最终导致了曾经紧密的盟友关系走向破裂。书名中的“经验教训”更是引起了我极大的阅读兴趣，我希望作者能够在此基础上，提供一些具有普遍意义的总结和启示。例如，当一个国家在探索自身发展道路时，如何处理与拥有不同意识形态的强大邻国的关系？如何在维护国家主权和民族利益的同时，避免被卷入意识形态的泥潭？又或者，在处理国际关系时，如何平衡原则的坚持与策略的灵活性？我相信，一本能够深刻反思历史并提炼出宝贵经验教训的著作，对于我们理解当今世界复杂多变的政治格局，以及如何在国际舞台上更好地处理国家关系，无疑具有重要的价值。
评分阅读一本关于“中苏大论战”的书，我的首要期待便是其叙事的清晰度和逻辑性。我希望作者能够构建一个连贯的故事线，将这场复杂的论战置于其所处的历史大背景下进行考察。这意味着，不仅要详述论战的起因、过程和结果，更要深入挖掘其背后的驱动因素。例如，我期望书中能详细阐释赫鲁晓夫时期苏联的政策调整，以及中国方面在面对这些调整时的反应和自身发展的考量。理论层面的分歧，如关于阶级斗争、社会主义道路的探索、国际共产主义运动的领导权等问题，也需要被清晰地梳理和分析，避免让读者感到迷失在众多的术语和概念中。同时，我也希望作者能够展现这场论战的立体性，即它不仅仅是两个政党或两个国家之间的争论，也深刻影响了当时的国际共产主义运动，以及许多第三世界国家对社会主义的理解和实践。书名中的“经验教训”尤为重要，它要求作者不仅要描述发生了什么，更要回答“为什么会发生”以及“从中我们可以学到什么”。我期待作者能提供一些关于如何处理意识形态分歧、如何维护国家独立自主性、以及如何在国际交往中平衡原则与灵活性的深刻见解，这对于我们理解当今世界的多极化格局和不同国家之间的互动关系，无疑具有重要的现实意义。
评分这本书的标题《中苏大论战及其经验教训研究》让我产生了浓厚的兴趣，因为它涉及到了20世纪国际关系中一个极为关键且影响深远的议题。我期待这本书能够为我提供一个全面而深刻的视角，来理解这场曾经塑造了世界格局的意识形态和政治冲突。我希望作者能够不仅仅是梳理论战的表面争论，而是深入挖掘其背后的深层逻辑，包括不同国家发展道路的探索、国际政治环境的演变以及领导人决策的考量。从“经验教训”这个关键词来看，我更期待这本书能够提供一种反思性的研究，帮助我们从中总结出关于处理国家间关系、意识形态分歧以及维护自身发展道路的普适性原则。例如，如何在高压和对抗的环境下保持战略的独立性？如何避免理论上的僵化和教条主义？又如何在高涨的民族主义情绪和国际政治现实之间找到平衡点？我希望这本书能够以严谨的学术态度，结合生动的历史叙事，带领读者一同探寻这场论战的复杂性，并从中汲取宝贵的历史智慧，以更好地理解当今世界依然存在的各种思潮和冲突。
评分我对《中苏大论战及其经验教训研究》这本书的期待，在于它能够提供一个清晰的框架来理解20世纪国际关系中一个极其重要的篇章。我希望作者能够深入浅出地剖析这场论战的起因、发展和影响，不仅仅是聚焦于中苏两国之间，更要将这场论战置于冷战的大背景下，探讨它对世界共产主义运动、第三世界国家乃至全球政治格局产生的深远影响。我希望书中能够清晰地呈现双方在核心理论问题上的争论，比如关于和平共处、阶级斗争、民族解放等议题，并分析这些争论是如何逐步升级，最终导致了两个社会主义巨头之间关系的破裂。书名中“经验教训”的字眼，更是引起了我浓厚的阅读兴趣。我期待作者能够超越简单的历史事件复述，而是通过对论战过程的深入研究，提炼出一些关于如何处理国家间意识形态分歧、如何维护国家主权和独立自主性、以及如何在复杂国际环境中保持战略定力等方面的深刻洞见。我希望这本书能够为我提供一种分析问题的方法论，帮助我更好地理解当今世界复杂多变的国际关系，以及不同国家在发展道路上所面临的挑战和选择。
评分《中苏大论战及其经验教训研究》这个书名，对我而言，代表着一种对历史深层原因的探索和对未来发展规律的总结。我希望这本书能够深入剖析这场论战的复杂性，不仅仅是简单地列举双方的立场和观点，而是要揭示在这些公开的争论背后，隐藏着怎样的权力博弈、国家利益的考量以及意识形态的演变。我期待作者能够清晰地呈现论战是如何在理论层面展开，比如关于革命道路、和平共处、修正主义等问题的分歧，以及这些理论分歧是如何一步步转化为政治上的决裂。更重要的是，书名中的“经验教训”让我寄予厚望。我希望作者能够在此基础上，提供一种具有前瞻性和指导性的分析，总结出在这场波澜壮阔的论战中，有哪些值得我们深刻反思的教训。例如，在处理与大国之间的关系时，如何保持战略的清醒和自主？当意识形态的冲突与国家利益发生碰撞时，应如何权衡？又或者，在一个充满变革的时代，如何在新形势下不断发展和完善自身的理论体系？我相信，一本优秀的“经验教训”研究，能够帮助我们更好地理解历史的偶然与必然，并为我们应对当今世界的挑战提供有益的启示。
评分我之所以会被《中苏大论战及其经验教训研究》这本书所吸引，是因为它触及了一个我一直以来非常感兴趣的议题：意识形态的演变及其对国家关系的影响。我并非政治学或历史学领域的专业人士，但我对人类社会发展过程中出现的各种思想潮流及其产生的实际效果有着浓厚的兴趣。中苏大论战，作为20世纪冷战时期的一场标志性事件，其背后所折射出的理论争论、国家利益的博弈以及国际格局的变动，无疑是理解那个时代的关键。我希望这本书能够超越简单的叙事，深入探讨这场论战的深层根源，例如，在社会主义建设的道路上，不同国家面临的挑战和选择是怎样的？当国家的内外政策发生重大调整时，如何处理与其他国家的意识形态分歧？书名中的“经验教训”更是勾起了我的好奇心，我期待作者能够从这场论战中提炼出具有普遍意义的指导性原则，例如，如何在高压环境下保持战略清醒？如何在维护自身立场的同时，避免陷入僵化的教条主义？或者，当不同社会主义国家之间出现分歧时，是否存在一种建设性的解决方式？我希望这本书能够提供一种多角度的观察，不仅从中国和苏联双方的视角来审视这场论战，也可能触及当时其他国家和国际组织的反应，从而构建一个更全面、更深入的历史图景，帮助我们理解历史的复杂性，并从中汲取智慧。
评分这本书的标题《中苏大论战及其经验教训研究》直击了我对20世纪国际关系中“理念”与“现实”如何交织影响的思考。我一直认为，单纯的意识形态划分往往不足以解释复杂的国家行为，而中苏大论战正是这样一个绝佳的案例，展示了理论分歧如何演变成深刻的政治裂痕，进而影响到全球的政治格局。我希望这本书能够深入挖掘论战背后的思想根源，不仅仅是列举双方的公开声明和辩论，更要探讨这些观点是如何在各自国家的历史文化土壤中生根发芽，又是如何在特定的国际环境中被塑造和发展的。对于“经验教训”这一部分，我的期待尤为强烈。我希望作者能够超越简单的历史复盘，而是从更深层次的角度去分析，在这场曾经影响深远的论战中，有哪些关于国家间互动、意识形态的运用、以及如何处理内部和外部矛盾的普遍性规律值得我们学习和借鉴。例如，当一个国家在追求自身发展道路时，如何处理与曾经的盟友在理论和实践上的分歧？如何在高涨的意识形态激情下保持理性与务实？以及，如何在维护国家利益的同时，避免陷入不必要的对抗？我相信，一个优秀的“经验教训”研究，能够为我们理解当今世界正在发生的各种理念冲突和政治博弈，提供深刻的洞察和有益的启示。
评分这本书的标题《中苏大论战及其经验教训研究》一下子就抓住了我的眼球，我一直对20世纪国际政治中的关键事件充满好奇，而中苏大论战无疑是其中最引人注目的一段历史。作为一名对历史和社会科学有着浓厚兴趣的普通读者，我期待这本书能够深入浅出地剖析这场论战的来龙去脉，而不仅仅是简单地罗列事实。我希望它能解释清楚，在这场意识形态和政治上的激烈交锋背后，究竟是怎样的理论分歧、权力博弈以及国家利益在起作用。更重要的是，书名中“经验教训”的字眼，暗示了作者不仅仅满足于复述历史，而是试图从中提炼出具有普遍意义的启示。我渴望了解，这场曾经影响了世界格局的论战，为我们留下了哪些宝贵的历史遗产，又在哪些方面可以为当今的国际关系提供借鉴。从标题来看，这本书似乎有着扎实的学术根基，但同时又承诺要提供“研究”的视角，这让我相信它不会是一部枯燥的学术报告，而是能够引发读者思考，甚至与作者一起探寻历史深层原因的优秀读物。我对书中可能涉及到的不同理论流派、关键人物的观点以及背后复杂的国际背景充满了期待，相信它会是一次关于20世纪最重要思想和政治冲突的深刻探索。
评分我对《中苏大论战及其经验教训研究》这本书的期待，在于它能够提供一种“宏大叙事”下的“微观洞察”。我相信，这场论战的背景是冷战格局下的国际政治舞台，而其核心则可能是一些具体的理论争议、战略决策以及领导人之间的互动。我希望作者能够在这两个层面之间找到一个绝佳的平衡点。一方面，我希望能够清晰地了解这场论战是如何在世界范围内掀起波澜，它对当时的国际共产主义运动产生了怎样的冲击，以及它如何影响了不结盟运动和第三世界国家的选择。另一方面，我也渴望看到对论战关键节点的深入剖析，比如，在哪些具体的政策和理论问题上，中苏双方的观点出现了不可调和的矛盾？这些矛盾又是如何一步步升级，最终导致了关系的破裂？书名中的“经验教训”让我相信，作者不仅是在复述历史，更是在尝试从中总结规律，提炼出适用于不同历史情境和不同国家关系处理的智慧。我期待书中能够提供关于如何处理与大国之间的意识形态分歧，如何在复杂国际环境下坚持自身发展道路，以及如何在维护国家主权和尊严的同时，寻求合作的可能性等方面的深刻反思。总而言之，我希望这本书能够成为一本既有学术深度，又能引发读者思考的佳作。
评分我被《中苏大论战及其经验教训研究》这本书的标题深深吸引，因为它触及了一个我一直以来非常关注的时代主题：大国之间的意识形态较量及其对世界格局的塑造。我希望这本书能够不仅仅是简单地复述论战的经过，而是能够深入分析这场论战背后复杂的历史、政治和理论动因。例如，我期待书中能够详细阐述赫鲁晓夫时期苏联的政策调整，以及中国方面如何回应这些调整，并在此过程中形成自己独特的理论和实践。同时，我也希望作者能够清晰地梳理双方在诸如“什么是社会主义”、“如何建设社会主义”、“如何对待国际共运”等关键问题上的分歧，并分析这些分歧的理论基础及其演变过程。书名中“经验教训”的字眼，更是引起了我极大的兴趣。我希望作者能够在此基础上，提炼出一些具有普遍意义的启示，比如，当一个国家在追求自主发展道路时，如何处理与昔日盟友的理论和实践分歧？如何在复杂的国际环境中保持战略清醒和政策独立性？又比如，在处理意识形态问题时，如何平衡原则与灵活？我期待这本书能够提供一种多维度、多层次的分析，帮助读者更深入地理解20世纪中叶的国际政治，并从中汲取对于理解当今世界挑战的智慧。
评分2015年11月2日购于京东，11月5日收到。6日开始简单看看，1120读一遍。
评分2014-8-10读完《中苏大论战及其经验教训研究》，看到第240页“中国挖苦赫鲁晓夫‘土豆烧牛肉’的共产主义破产了，苏联则嘲笑中国的人民公社是‘喝大锅清水汤’。”时，会心地微笑。
评分2015年11月2日购于京东，11月5日收到。6日开始简单看看，1120读一遍。
评分2015年11月2日购于京东，11月5日收到。6日开始简单看看，1120读一遍。
评分2014-8-10读完《中苏大论战及其经验教训研究》，看到第240页“中国挖苦赫鲁晓夫‘土豆烧牛肉’的共产主义破产了，苏联则嘲笑中国的人民公社是‘喝大锅清水汤’。”时，会心地微笑。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有