评分
评分
评分
评分
这套所谓的“练习题集”,简直就是一本时间黑洞,我拿到手后,满怀信心地准备投入到我那苦逼的执业护士备考大军中,结果呢?里面的题目设计思路简直让人摸不着头脑,仿佛出题人是刚从哪个平行宇宙穿越过来,对我们现实世界护理实践的理解完全是云里雾里。比如,某个关于心肺复苏的题目,给出的情景描述细枝末节得像是小说开篇,但最关键的、决定判断的医学指标却语焉不详,搞得我光是分析题干就要耗费掉比做完三道其他正规试题还要多的精力。更要命的是,它的解析部分,那简直是灾难中的灾难。我经常发现,一个选择题的正确答案,它给出的解释逻辑混乱,东拉西扯,一会儿引用A教材的观点,一会儿又拐到B指南的边缘理论,最后给出的结论竟然和我们学校老师反复强调的考点南辕北辙。我甚至怀疑,这书是不是在出题前根本就没有经过严格的同行评审,像是某个深夜加班的编辑拍脑袋决定的几个选项。我不得不说,如果有人指望靠它来建立扎实的知识体系,那真是太危险了,这书的价值,大概只能用来垫桌脚,或者在我心情极度烦躁时,用来快速发泄一下,因为它实在太“有创意”了。我花了整整一个周末来梳理其中几章的错误和模糊点,结果发现,与其在它上面浪费时间,我不如直接去找最新的官方模拟题,效率高出百倍不止,这笔投入的时间成本,简直是令人肉痛。
评分当我翻开这本《护理学(执业护士含护士)练习题集》时,我原本期待的是那种拳拳到肉、直击要害的实战演练,毕竟,护士考试的核心在于应用和操作的熟练度,而不是那些花哨的理论堆砌。然而,书中的内容却是另一种画风,它似乎更热衷于考查一些我们日常临床工作中极少遇到的、理论上存在但实际操作中几乎被淘汰的陈旧知识点。举个例子,关于用药途径的选择,它会花大篇幅去讨论一些如今已被更安全、更高效方法取代的路径,仿佛我们现在还在用着上世纪的医疗器械。更让我感到困惑的是,那些理论选择题的设置,往往依赖于对特定名词的死记硬背,而不是对护理过程(PCC)的理解和评估能力。我试图在题干中寻找临床决策的影子,比如“根据患者的生命体征变化,你认为下一步最合适的干预措施是什么?”,结果发现,大部分题目都简化成了“XX的定义是什么?”或者“XX的标准是什么?”。这完全偏离了执业护士考试的选拔目的,执业护士考的是你能不能在复杂的临床环境中做出准确判断,而不是你记住了多少晦涩难懂的术语。这本书读起来,就像是参加一个历史知识竞赛,而不是未来的执业能力测试,让人感觉自己正在倒退,而不是前进。我已经决定把它放在一边,转而钻研那些真正关注患者安全和循证实践的资源,这本题集,充其量只能算是一种精神上的“考古发现”了。
评分令人啼笑皆非的是,这本书在细节处理上的疏忽,简直让我怀疑作者团队是否真正了解现代护理术语的规范性。在做题过程中,我遇到的术语不一致和错误表述简直层出不穷。比如,同一个病情在不同的章节里,被使用了好几种不同的简称或者完全不同的中文翻译,这对于记忆和理解造成了极大的干扰。更不用说那些明显存在印刷错误的章节了,数字跳行、单位遗漏、甚至某些关键术语的拼写错误,都直接出现在题目选项中。我不得不经常停下来,打开我的标准教材或在线词典进行核对,以确定我看到的是一个真正的考点还是一个低级的编辑错误。这种需要不断进行“人工纠错”的学习过程,极大地消耗了我的学习热情和时间。一个旨在帮助我们通过国家级考试的专业用书,其自身的专业性和准确性竟然如此堪忧,这是一种对考生不负责任的表现。我甚至开始担心,如果这些错误被引入到我的记忆库中,会不会在真实的考试中给我带来意想不到的陷阱。购买这种充斥着低级错误的学习资料,无疑是在为自己的未来增加不确定性,我已经决定将它从我的核心备考书单中彻底移除,以免后患无穷。
评分这本书的“深度”令人担忧,它更像是一个广度极差的知识列表的拙劣复印件。我本以为作为一本针对执业护士(一个非常强调临床综合能力的考试)的练习册,它会在案例分析和情景模拟题上有所建树。结果呢?那些所谓的“案例”,描述起来极其单薄,往往只给出了一个孤立的生理指标或一句话的症状描述,然后就直接跳到选择题,要求你立刻给出一个“标准答案”。这种出题方式,完全剥夺了我们训练批判性思维和系统性评估的机会。护理工作从来不是基于单一信息做决定的,我们需要整合病史、社会心理因素、实验室结果,并根据患者的独特反应来调整方案。然而,这套题集里,你只需要记住某个公式或者某个固定搭配的答案就能蒙混过关。它没有引导你去思考“为什么”,只是强迫你记住“是什么”。这对于建立真正的临床思维是致命的。我试图在其中找到一些关于跨学科协作、患者教育策略,或者疼痛管理进阶技巧的深入探讨,结果发现,这些重要的、体现高级护理能力的题目,要么数量稀少,要么处理得极其肤浅。与其说这是一本练习题集,不如说它更像是一本初级卫生员的基础知识问答,完全无法满足准备执业护士考试所需的高阶能力要求。
评分坦率地说,我对这本书的排版和设计感到非常不适。试想一下,在经历了一天的繁重工作和学习后,你拖着疲惫的身体,希望通过做题来巩固知识,结果面对的是一页又一页密密麻麻、缺乏视觉引导的文本。这本书的字体选择和行间距处理,简直是反人类工程学的典范。它没有使用任何有效的视觉提示来区分重点、难点或者不同模块的边界。每一个知识点都被平均地堆砌在一起,没有粗体、没有缩进、甚至连粗略的段落划分都显得十分随意。这使得我在阅读和查找特定知识点时,注意力极易涣散。我发现自己不得不频繁地用手指沿着屏幕或纸张来追踪阅读进度,以避免眼睛在文字的海洋中迷失方向。更糟的是,那些图表和流程图——如果它们能被称为图表的话——简直是像素的灾难,模糊不清的线条和扭曲的箭头让人看了头晕目眩,根本无法帮助理解复杂的解剖结构或操作流程。对于需要大量视觉辅助来理解的护理概念而言,这种低劣的制作质量直接削弱了学习效率。这本书与其说是学习工具,不如说更像是一份被仓促印刷出来的草稿,完全没有体现出对学习者阅读体验的基本尊重。我宁愿面对一份清晰的电子文档,也不想再忍受这种视觉上的折磨了。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有