具体描述
《中国高校哲学社会科学发展报告(1978-2008):社会学》以我国高等院校社会学学科发展和学术研究为主要分析材料，较为系统地回顾和总结了高校社会学近30年来所取得的主要成就和发展经验。全书力图以现代化过程、社会制度与社会结构变迁、市场化过程，以及重大社会现实问题的涌现为线索，根据中国社会学面对这些重大现实变革而产生的重要学术议题，有时间顺序地叙说本学科的学术发展历程，以展现社会学研究与重大社会变迁之间所具有的本质性关联特征。
全书写作按照总一分一总的结构安排进行。第一章 “总论”简略地回顾了社会学在中国发展的曲折历程，同时更主要地以“恢复、重建”以来的高校社会学发展历史为重点，围绕学科体系的确立和发展，就学科建设、人才培养、学科知识体系、学术建设以及重要的学术成就进行概括性讨论。
分述部分是全书的主体。本部分突出以“问题”为中心，以学术发展为主线，按学科框架以及重要学术议题分专题回顾。内容包括学科框架内的重要二级学科发展，重大学术问题、重要的学术争论、重大事件、标志性成果及理论创新等。本部分划分为基础性分支学科和专题性应用研究两个相对独立的方面。基础性分支学科包括社会学理论、社会学方法、人口学、社会工作、社会心理学、农村社会学、城市社会学和组织社会学等八章内容。这些社会学分支学科既具有相对广泛的基础性意义，又具有相对独立的研究领域。就30年来社会学对转型期重要社会现实问题的研究所进行的专题性回顾，主要体现在贫困问题、社会分层问题、农民工问题、劳动力市场、社会网络与社会资本、社区、家庭社会学、户籍制度、社会政策和健康问题等十章中。
最后一章“社会学发展的经验、问题与展望”则以分述内容为基础概括性地表达了高校社会学近30年发展的基本经验和主要问题、困境，并就未来高校社会学领域可能取得的几个突破性领域作了一定的预测。
《中国高校哲学社会科学发展报告:1978-2008社会学》的附录部分主要收集了两方面的信息。附录1汇集了全国高等学校中的社会学和社会工作的系、所、院名录和地址信息；附录2是大事记，辑录了1979-2007年问内地高等院校中的社会学主要事件。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在学术规范和引注方面的严谨性，是它最值得称道的地方之一。我习惯性地查阅了它后部的参考文献部分，那份详尽和精确，几乎可以作为一部小型研究方法指南来参考。可以看出，作者在进行研究时，采用了极其审慎和批判性的态度，对每一个论点都进行了多方位的考证和交叉验证。这种对基础工作投入的巨大精力，直接转化为文本内容的可靠性与说服力。在阅读那些充满专业术语的段落时，我很少感到困惑，因为作者总能在关键节点给出清晰的注释或背景解释，确保读者不会因为知识壁垒而中途放弃。这体现了作者极强的学术责任感：他不仅要提出自己的观点，更要确保读者能够无障碍地理解其论证过程。这种对细节的执着，是真正优秀学术作品的试金石。
评分从知识体系的建构角度来看，这本书的结构安排颇具匠心。它似乎遵循着一种由表及里、循序渐进的逻辑脉络，先铺陈宏观背景，随后聚焦于具体的领域划分，最终汇聚到对未来发展趋势的展望。这种清晰的组织，极大地降低了理解复杂议题的认知负荷。例如，它在处理不同学科之间的交叉影响时，采取了一种“模块化”的处理方式，使得各个部分既能独立成章，又能在整体中找到其应有的位置。我特别喜欢它在章节结尾处设置的“思考延伸”部分，虽然篇幅不长，但往往能精准地捕捉到当前研究领域最前沿的争议焦点。总而言之，这本书在知识的组织和呈现上，体现了极高的专业水准和对读者体验的体贴，是一部结构完整、逻辑严密的优秀参考书。
评分初翻几页，我立刻被作者那种细腻入微的叙事风格所感染。他似乎拥有一种魔力，能将原本可能枯燥的数据和复杂的理论，用一种近乎文学性的笔触描绘出来。这不是那种冷冰冰的学术报告，反而充满了对现实问题的关切和深刻洞察。我尤其注意到了他对某一特定历史时期社会思潮演变的梳理，那种时间跨度之大，论据之充分，简直令人叹为观止。阅读过程中，我感觉自己仿佛跟随一位经验丰富的向导，穿梭于不同的学术阵地之间，每到一个关口，都能得到清晰的指引和深刻的见解。作者在平衡宏观视角与微观个案方面的处理尤为老到，既有对整体趋势的把握，又不失对个体案例深入剖析的耐心，使得论述既有广度又有深度。这种阅读体验，远超我预期的学术读物范畴。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳的色调和精致的字体排版，一看就是经过精心打磨的学术精品。我刚拿到手的时候，就被它那种厚重的质感所吸引，拿在手里有一种充实的学术分量感。从目录的结构来看，它似乎在试图构建一个宏大而精密的知识体系，让人忍不住想要立刻深入其中一探究竟。我特别欣赏它在视觉上传达出的那种严谨、专业的态度，这对于一本严肃的学术著作来说至关重要。它不像一些畅销书那样追求花哨的封面，而是选择了更加内敛、经典的风格，这种坚持让它在众多书籍中脱颖而出。我期待着在阅读过程中，能够感受到作者在逻辑梳理和理论构建上的深厚功力，相信它能为我打开一扇新的学术视野。整体感觉就是，这本书的“第一印象”非常成功，它成功地建立了一种值得信赖的学术权威感，让人对内容抱有极高的期望值。
评分我非常欣赏这本书所展现出的批判性精神。它并非一味地赞颂或罗列成就，而是在赞扬之余，保持着一种清醒的审视和反思。在探讨某些发展模式的成功经验时，作者毫不避讳地指出了其中潜在的张力和未解决的结构性矛盾。这种直面问题的勇气，让整本书的论述显得更加立体和真实，避免了落入歌颂性的窠臼。对我而言，一本好的学术著作，应该能够激发读者思考其未尽之处，促使我们跳出既有的框架去重新审视问题。这本书成功地做到了这一点，它提供的并非是终极答案，而是一系列高质量的问题，鼓励着每一位读者进行更深层次的对话和探索。这种良性的学术互动，正是知识进步的动力所在。
评分砖头书啊！前面可以仔细看看，后面就找感兴趣的领域快速翻了……对中国社会学发展的历史能有一个很好的了解（好吧我这么说是因为我只记住这一点了）。
评分砖头书啊！前面可以仔细看看，后面就找感兴趣的领域快速翻了……对中国社会学发展的历史能有一个很好的了解（好吧我这么说是因为我只记住这一点了）。
评分砖头书啊！前面可以仔细看看，后面就找感兴趣的领域快速翻了……对中国社会学发展的历史能有一个很好的了解（好吧我这么说是因为我只记住这一点了）。
评分学科导航，挺有意思的，用一套官样的话语体系，把该有的内容一个不漏地囊括进去了。大佬做这些内容，真是举重若轻。很有意思。参考文献非常重要。
评分砖头书啊！前面可以仔细看看，后面就找感兴趣的领域快速翻了……对中国社会学发展的历史能有一个很好的了解（好吧我这么说是因为我只记住这一点了）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有