可能刷新华语社会派推理边界
>>>
一起早有预谋的栽赃陷害|一场无懈可击的完美犯罪
以悬案为谜面,以动机为谜底
层层反转|高智博弈|破局者恰是局中人
>>>
以爱之名的伤害,是爱,还是伤害?
-------------------------------------------------------------
《十宗罪》蜘蛛 《长夜难明》《坏小孩》紫金陈 盛赞推荐
-------------------------------------------------------------
小孩是最好的演员
>>>
>>>
>>>
星港市儿童失踪案频发,孩子们失踪时均身穿红色外套,消失于监控密布的公共场合,现场留有阿拉伯数字编号。除此之外,没有丝毫破绽。刑侦队长张一鸣一筹莫展,向前搭档、星港警界传奇钟宁求助。钟宁甫一接手,便发现所有线索都完美指向自己相交多年、敬重有加的恩人——脑外科专家廖伯岩。廖伯岩坦然邀请钟宁调查自己,甚至将“作案动机”和盘托出。这是一场阴谋,还是一个陷阱?背后是否藏着什么不为人知的秘密?
一个是刑侦天才,一个是医学专家,棋逢对手,双雄对决。钟宁步步紧逼,抽丝剥茧,自以为稳操胜券,穿过层层迷雾后却发现,真正的“作案动机”,才是绝对震撼的谜底。
陈研一
雁北堂签约作家。
湖南人。职业钢琴调律师。
起初是为了逃离具象生活而写作,最终发现写作本身就是更密集和粗粝的生活,于是两头不得,夹缝求存,艰难探索中……
虽如此,依旧立志写尽那些支离破碎的孩子,那些高举火把的勇者,那些深夜嚎哭的懦夫,那些逼仄潮湿的过往,和那些混乱不堪,如同你我的人生。
儿童作为社会的弱势群体,最常成为绑架、拐卖以及虐待的目标。当星港市接二连三有多名8-12岁儿童莫名失踪,整个社会人心惶惶,人们生怕下一个消失的对象会是自己的孩子。 这些孩子除了失踪时都穿红衣服外,没有任何共同特点,罪犯究竟是随机还是有目的挑选孩子?在布满监控的密...
评分我很疑惑这么一本拉垮的小说哪来的这么高的评分?人物一律是脸谱化设定,说白了全是工具人,没有性格,没有特点,就这还好意思标榜社会派?小孩子们无论年纪大小全是五岁幼儿语言风格,而且是"大人自以为是小孩子的幼稚语言"那种风格。"老实巴交"这种设定的工具人就出现了好几...
评分 评分一晚上翻完了这本书。故事开始很不错,紧凑有悬念;但是搞这么一个结尾就让我有点不能接受 1. 从结尾说起,放在现实生活中那些小孩会真心想要离开自己的父母么,哪怕在家会有毒打和伤害。可能一气之下会离开,但是小孩子的情感会对自己的父母有天然的依赖,哪怕会打他,他们离...
评分最后20页,让一本三星平庸作升华到接近五星的地步。
评分在飞机上读完,作为处女作,已经非常娴熟创作的技巧,不论是立人物、还是故事节奏、甚至连离婚案这种小故事,都分三段式呼应~尤其最后结尾,让我想起了《扫鼠岭》的结尾,两个结尾都是用极短的篇幅震撼人心,不同的是一动一静两种方式~由此可见,创作真的是天赋~
评分2020.69 这种先告知犯人的套路其实是很难写的,失去了最大的悬疑要素,只能在动机和手法上下功夫。本书无疑是一本优秀的小说,在动机上的刻画和反转都到了相当高的水平,但同时却并不是优秀的推理小说。因为存在一个问题,解谜手法并不公平。小区失踪案并没有描写小区和案发地相关的地理环境,房屋失踪案又没有对房屋的结构进行介绍,看似不可思议,但侦探解答时利用读者根本不知道的线索的时候,就完全失去了公平性。有点可惜,离神作似乎只有一步。
评分最后20页,让一本三星平庸作升华到接近五星的地步。
评分优点是作者的文笔还不错,简洁明快,故事讲得也顺畅,能吸引人一直读下去。本作最大亮点就是最后的反转,但缺点也十分明显——为了反转而反转,不惜牺牲逻辑和常理,导致bug太多。为了反转效果,作者故意隐藏了与作案动机直接相关的核心线索,直到最后真相大白时才放出,其实这些线索在案发后警方对受害者的基础调查中即可看出端倪,但作者却对这一环节只字不提,这既不符合逻辑,也很不现实,不禁让人对书中警察的办案能力和智商产生怀疑。此外,只要以一个正常人的角度来看,都很难理解廖伯岩的所作所为,明明有很多种手段和途径可以达到同样的目的,作者非要以一种十分不合常理的方式来对其强行拔高,太过牵强。看在是作者处女作的份上,姑且给三颗星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有