具体描述
《中国劳动和社会保障年鉴1999》是关于劳动和社会保障工作的专业性史料工具书，是劳动和社会保障部成立后的第一本所鉴。全书通过翔实的资料和系统的阐述，介绍了1998年我国劳动和社会保障事业的发展概况，反映了劳动和社会保障工作改革与发展的成就、经验和今后需要继续研究解决的问题。它是党政机关领导干部、各部门工作人员、劳动和社会保障系统干部、工会工作者、企业领导及劳资干部、以及劳动和社会保障科学理论工作者有价值的参考用书和工具书。
《中国劳动和社会保障年鉴1999》的内容共分6个部分，即劳动和社会保障工作概览、劳动和社会保障重要文献、全国劳动和社会保障工作情况、地方劳动和社会保障工作、劳动和社会保障大事记、劳动和社会保障统计资料。
《中国劳动和社会保障年鉴1999》中，全国劳动和社会保障工作情况分为：就业和再就业、职业培训、劳动关系、企业工资收入分配、养老保险、失业保险、医疗保险、工伤保险、生育保险、农村社会保险、社会保险基金管理与监督、法制建设、规划统计与信息系统建设、科学研究、新闻宣传与出版、国际合作与交流。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
然而，即便是最权威的年鉴，也必然带有时代的局限性。1999年的统计口径、数据收集的技术手段以及对某些新兴就业形态（如互联网经济初期的零工现象）的覆盖程度，可能都会有所欠缺。因此，如果我拿着这份《中国劳动和社会保障年鉴1999》，我不会仅仅把它当作终极真理的来源，而是将其视为一个起点——一个理解那个时代官方叙事和制度框架的起点。我可能会寻找其中关于“农民工”群体社会保障数据的新增栏目，以此来推断国家开始正式关注这一庞大流动人口的权益保护进程。同时，我也会带着批判性的眼光，去对比当时国际社会对中国劳动标准的期待与年鉴中所反映的国内实际进展之间的差距。这种对比分析，才是真正将历史文献转化为思想洞见的有效路径。这份年鉴，就是一面镜子，映照出特定时空下，一个国家如何努力平衡发展、稳定与保障三大核心议题的艰巨历程。
评分翻开这本厚重的年鉴，首先映入眼帘的是那一排排密密麻麻的统计数据和详尽的政策解读，让人瞬间感觉到一股扑面而来的历史气息。虽然我手头并没有那本特定的《中国劳动和社会保障年鉴1999》，但基于对历年来同类工具书的经验，可以想象它必然是那个特定年份宏观经济和社会政策变迁的缩影。我记得当年，社会保障体系正处于一个关键的转型期，国有企业改革的深入和社会保险制度的试点和推广并举，每一个数字背后都凝结着无数基层工作者的心血和顶层设计的深思熟虑。阅读这类年鉴，就像是穿越回那个时间点，去触摸那些曾经鲜活的、正在发生变革的脉搏。它不是那种引人入胜的小说，但它提供的深度和广度，却是任何碎片化信息都无法比拟的。比如，关于失业保险金的覆盖面变化、城镇职工基本养老保险的省级统筹进展，以及工伤保险条例的初步实施情况，这些都是构成当年社会稳定基石的重要部分。一个真正想研究那个时代劳资关系的学者或者政策制定者，绝对无法绕开这样一份权威的、数据支撑的档案。它要求读者具备一定的专业背景知识，才能真正解读出那些看似枯燥的表格下方所蕴含的社会张力和制度进步的艰难。
评分从装帧和排版来看，那个年代的官方出版物往往透露出一种朴实无华的实用主义风格。可以想象，《中国劳动和社会保障年鉴1999》可能不会有太多花哨的图表设计，更多的是严谨的文字和清晰的表格。这种“重内容轻形式”的风格，反而更符合工具书的定位。对于我这样的普通读者来说，翻阅它可能需要极大的耐心和专注力，因为它不是用来“阅读”的，而是用来“查阅”和“佐证”的。我猜想，其中一定有一部分篇幅专门用于记录当年发生的重大劳动争议案件、集体谈判的典型案例，或者特定行业（如建筑业、采矿业）的安全生产事故统计。这些细节，往往是宏观数据背后人性挣扎的体现。一份好的年鉴，不仅要告诉我们“发生了什么”，更要提示我们“为什么会这样发生”。它像一个庞大的索引，指向了当年无数个微观的社会剧场。想要了解那个时代普通工人阶层的物质生活和权利保障状况，这种原汁原味的记录是第一手的珍贵资料，远胜于后世的二手解读。
评分如果要用一个词来形容这类年鉴给人的整体感受，那可能是“厚重”与“沉甸甸的责任感”。1999年，中国正站在加入世界贸易组织（WTO）的前夜，全球化的大潮即将以前所未有的力度冲击国内的就业市场和劳动法规体系。这份年鉴，无疑记录了中国在准备迎接这一冲击时，内部对劳动者权益保障体系所做的最后一轮集中梳理和强化。它可能详细记录了关于最低工资标准的调整情况，尤其是针对不同区域和行业的区分细则。这种政策的精细化，反映了国家层面试图在经济效率与社会公平之间找到平衡点的努力。阅读这份年鉴，与其说是在回顾历史，不如说是在反思制度的韧性。它展示了在经济高速增长的背景下，维护社会和谐稳定的复杂工程是如何一步步搭建起来的。这种对制度构建过程的细致描摹，对于任何有志于公共管理或社会发展研究的人来说，都是一场关于“治理艺术”的深刻学习。
评分不得不说，这种国家级的年鉴，其价值在于其无可替代的权威性与客观性。它不是一家之言，而是汇集了当年人力资源和社会保障部（或其前身机构）最核心、最精准的统计口径和官方解释。如果我手上有1999年的版本，我最感兴趣的或许是当年关于再就业工程的成效评估。那一年，下岗潮的影响仍在持续，社会稳定面临巨大压力，政府在“多渠道、多层次、多形式”的再就业政策上投入了巨大的努力。这份年鉴必然会详尽列出安置率、新增岗位数量、职业培训的投入产出比等关键指标。对比当时报纸上宣传的乐观基调，年鉴的硬数据往往能提供一个更为冷静和真实的侧面观察。这种“官方历史记录”的属性，使得它成为构建历史叙事时，不可或缺的基石。它就像是地质学家手中的岩心样本，记录了社会结构在特定地质时期的压力和分层。对于后世研究者而言，这份年鉴承载的不仅是数据，更是那个特定历史时期对“劳动者权利”和“社会安全网”的集体想象与制度构建的实践轨迹。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有