具体描述
英国文学的历史源远流长，上可追溯到公元七八世纪的盎格鲁一撒克逊时期的吟游诗歌，下可追及到二十世纪末的当代文学。在它的历史长河中，大师辈出，群星璀璨，洋洋洒洒，杰作无数，英国文学是世界文学宝库中一颗耀眼的明珠。
英国文学史及选读是英语专业的必修课。虽然目前相关的书籍很多，但是大多覆盖面广，内容冗长，难度较大，无法满足二十一世纪英语专业学生的需求，因而我们编撰了《英国文学简史》一，主要讲述英国文学从盎格鲁一撒克逊时代至二十世纪后期的文学史。《英国文学简史》意欲引领读者遍览英国文学宝库中的瑰宝，力图以浅易、流畅的语言向读者简洁而全面地介绍英国文学史的发展历程。
作者简介
目录信息
Section I EarlY Britain
1．Roman Britain
2．Anglo．Saxons and the Danes
3．The Norman Conquest
Section II The Origins and Development of English
1．Old English(450—1100
2．Middle English(1100一1500
3．Modem English(1500--present
Chapter II English Literature ofthe Anglo——Saxon Period
Section I Historical Background
Section H Literary Trends
1．Poetry
2．Prose
Section III Representative Writings of This Period
1．Beowulf
2．Ballads
3．The Robin Hood ballads
Chapter III English Literature of the Medieval Time
Section I Historical Background
......
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻开这本沉甸甸的书，立刻就被那种扑面而来的学院气息所震撼。作者的笔触如同精密的解剖刀，对英国文学的演变脉络进行了抽丝剥茧般的梳理。我尤其欣赏其中对中古时期文本的解读角度，不同于市面上常见的通俗解读，这里深入到了拉丁文和古英语的语境之中，让那些看似遥远的诗篇和故事重新焕发出鲜活的生命力。比如，对《贝奥武夫》中英雄主义与基督教道德冲突的分析，简直是教科书级别的精彩，将不同文化思潮的碰撞描绘得淋漓尽致。再者，书中对“浪漫主义”的界定，也跳脱了仅仅关注济慈和雪莱这些光环人物的局限，而是着眼于社会结构变化对个体情感表达的深远影响，那种对时代精神的捕捉能力，令人叹服。对于想要系统性建立起对英国文学宏观认知框架的读者来说，这本书无疑提供了一个扎实、严谨且富有洞察力的基石。不过，对于初次接触文学史的读者，开篇的理论铺陈可能会略显晦涩，需要一定的耐心去适应作者的论述节奏。
评分说实话，我买这本书是想找一本能快速了解英国文学脉络的入门读物，结果发现自己跳进了一个深水区。这哪里是“简史”，简直是一部浓缩的文学批评大全！我对作者在处理早期莎士比亚戏剧时所采用的“政治经济学批评”视角印象最为深刻。他没有将重点放在人物性格的分析上，而是将伊丽莎白时代的剧场视为一个权力和意识形态的角斗场，探讨了君权神授理论与新兴市民阶层诉求之间的微妙拉扯。这种宏大叙事下的微观文本解读，极大地拓宽了我对古典文学的理解维度。阅读过程中，我需要频繁地停下来，查阅作者提到的那些晦涩的社会学概念。这本书的价值在于其提供的深度，而不是广度上的轻松愉悦感。它要求读者付出智力上的努力，但回报是深刻的洞察力，绝对是为那些不满足于表面知识的“硬核”文学爱好者准备的盛宴。
评分这本书的语言风格，给我的感觉是极其克制和冷静的，几乎没有冗余的华丽辞藻，所有的能量都凝聚在了概念的精准表达上。最让我感到耳目一新的是，作者在论述从启蒙运动到哥特复兴这一过渡期时，不再将它们视为简单的对立面，而是展示了它们之间如何相互渗透和转化。例如，理性主义的严密结构是如何被用来构建哥特小说中那种令人不安的秩序感的，这种辩证法的运用，让整个文学史的演进看起来更加有机和富有张力。书中对评论家如塞缪尔·约翰逊的评价也十分精辟，没有陷入盲目推崇，而是批判性地指出了其在时代局限下的偏颇之处。总体而言，这是一部结构严谨、论证有力、视野宏大的学术著作，它成功地将文学史的演进，与英国社会、哲学思潮的演变紧密地编织在一起，形成了一张密不透风的知识之网，让人读后大有“洞察全局”之感。
评分这本书最让我惊喜的地方，在于它处理“断裂点”的方式。许多文学史倾向于平铺直叙，但这本书却精准地抓住了每一次重大历史事件对文学转型的催化作用。比如，两次世界大战后，现代主义的兴起并非简单地归因于“对传统的厌倦”，而是被详细地追溯到了战壕里的精神创伤和对既有语言系统的彻底不信任。作者对意识流技巧的起源和在伍尔夫作品中的具体体现，进行了非常细致的文本切片分析，那种将理论与实例紧密咬合的处理手法，令人拍案叫绝。它没有停留在简单地罗列“谁写了什么”，而是探讨了“为什么在那个时刻，只能以那样的方式被书写”。这种深层的因果关系梳理，极大地提升了阅读的层次感。唯一美中不足的是，对于二战后，尤其是当代文学的收尾略显仓促，仿佛作者在抵达某个关键的学术里程碑后，便有些意犹未尽地草草收场了。
评分读完这本厚重的“简史”，我的感受复杂得像是一团打不开的毛线球。它不像一本轻松的导读，更像是一份需要反复研磨的学术地图。作者的博学毋庸置疑，引用的旁证和注释浩如烟海，仿佛每走一步，都有无数历史的幽灵在你耳边低语。我花了大量时间沉浸在维多利亚时代长篇小说的部分，书中对于狄更斯和乔治·艾略特社会批判手法的对比分析，简直是一场文学思想的巅峰对决。尤其是对工业化背景下“道德困境”的探讨，那种深入骨髓的悲悯和对人性复杂面的揭示，让我仿佛亲历了那个雾气弥漫、阶级矛盾尖锐的年代。然而，说实话，有些章节的叙述略显干燥，过于注重文献的考据和流派的归类，少了那么一点点让人拍案叫绝的文学激情。它像是一位极其严谨的博物馆馆长，一丝不苟地陈列着展品，但偶尔也会让人渴望一场更具感染力的故事会。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有