具体描述
《大学物理(上册)》是湖北省四所独立学院合缡的《大学物理》系列教材。主要内容包括大学物理课程的力学篇、机械振动与机械波篇、热学篇。力学篇有质点运动学、质点动力学、刚体定轴转动、狭义相对论，其中角动量方面的知识编写在刚体这章内容之中。振动与波篇只讲述机械振动与机械波的基础知识。热学篇有气体动理论、热力学基础。每章后面都编写了相应的思考题、习题。附录给出了思考题的参考答案或提示以及部分习题的参考答案。
《大学物理(上册)》体系新颖、内容难度适中，可作为独立学院和其他各层次师生教与学的教材或自学参考书。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在概念的精准度和逻辑的严密性上确实无可挑剔，堪称典范。我尤其欣赏它对基本假设的严格界定，这使得整个物理体系的框架非常稳固。然而，这种极致的严谨性也带来了一个副作用：对初学者的包容度极低。在我看来，一本优秀的教材应该像一位循循善诱的导师，它应该知道什么时候可以略微简化，什么时候需要深入挖掘。但这本书似乎坚持认为所有读者都应以相同的速度和深度去理解每一个细节。例如，在处理静电场和静磁场的边界条件时，书中的推导过程省略了大量的向量微积分的细节，直接给出了结论，这对于刚刚接触矢量分析的学生来说，是信息量过载。如果能增加一些专门用于巩固基础概念的“小测验”或者“思考题”，而不是全部堆砌到章节末尾的大题中，学习体验可能会好得多。总而言之，它是一部严肃的学术著作，但作为教学工具，它在“教”的艺术上，还有很大的提升空间。
评分说实话，我对这本书的排版和编排方式持有保留意见。整体视觉体验偏向于传统的教科书风格，黑白为主，缺乏色彩和动态的辅助来区分不同层次的信息。在处理复杂的公式和符号时，有时候难以一眼分辨出哪些是变量，哪些是常数，尤其是涉及到张量和矢量运算的部分，排版上的密集感让人非常吃力。更让我困扰的是，习题设置的难度梯度有点失衡。前几章的基础题相对友好，但一旦进入到振动和波动、电磁学的高级部分，习题的难度会突然拔高，很多题目本身就是一个小型研究课题，对于课本上已经学到的知识点，往往需要进行多角度的综合运用，这对于我们平时上课只是走马观花地听讲的学生来说，简直是灾难。我感觉这本书更侧重于“证明”而非“应用”，很多结论是直接给出的，缺乏足够的工程化或实际生活中的应用案例来支撑理论的趣味性，使得学习过程显得枯燥乏味，纯粹是在机械地记忆和演算。
评分这本《大学物理（上册）》真是让人又爱又恨，尤其是对于那些基础不太扎实的同学来说，简直就是一座难以逾越的大山。我记得刚开始接触这本书的时候，那些密密麻麻的公式和抽象的概念，看着就让人头皮发麻。最要命的是，很多物理现象需要通过空间想象来理解，但文字描述往往显得苍白无力。比如讲到电磁场部分，磁感应强度和电场强度的矢量叠加，如果不结合大量的习题和图示，我感觉自己就像在雾里看花，根本抓不住重点。书中的例题虽然详细，但往往跳过了中间一些关键的推导步骤，留给自学者太多的“自行脑补”空间。我不得不经常翻阅其他参考书，或者求助高年级的学长才能勉强跟上进度。可以说，这本书的知识深度是毋庸置疑的，它确实涵盖了经典物理学的核心内容，但对于初学者而言，其陡峭的学习曲线无疑是一道严峻的考验，需要极大的毅力和时间投入才能真正消化吸收。它更像是一本为物理系学生量身定制的“武功秘籍”，而非面向所有理工科新生的“入门手册”。
评分我拿到这本教材时，最大的感受就是它的“厚重感”，无论是从字面意义上的纸张分量，还是知识体系的密度来看，都让人感到一丝压力。我个人在学习过程中，发现它在理论推导上非常严谨，对于基本原理的阐述几乎是滴水不漏。然而，正因为这份严谨性，导致它在语言表达上显得过于学术化，缺少了那种鼓励和引导性的口吻。很多章节的过渡非常生硬，仿佛是把各个独立的知识点强行串联在一起。比如在热力学第一定律的阐述部分，从宏观到微观的衔接处理得不够流畅，让我一度混淆了哪些是状态函数，哪些是过程量。而且，书中的插图虽然清晰，但更新换代的速度似乎跟不上现代物理实验技术的发展。有些实验装置的描述还停留在几十年前的水平，这对于我们这些期待接触最新科研动态的学生来说，多少有些遗憾。它更像是一部经典的“工具书”，适合用来查阅和深入研究，而不是用来激发学习兴趣的“启蒙读物”。
评分作为一名非物理专业背景的学生，我发现这本书的“普适性”存在明显短板。它似乎是为未来志在投身物理研究的精英们准备的，而不是为我们这些需要掌握基本物理素养的工程师或经济学学生设计的。在力学部分，对于牛顿定律的介绍相对详尽，但当涉及到非惯性系下的运动分析时，处理得略显仓促，没有给足够的时间和篇幅来阐述科里奥利力和离心力的物理图像。而在电磁学中，麦克斯韦方程组的引入，虽然完整，但对于如何从这些方程中解析出日常生活中常见的电磁现象，比如无线电波的传播机制，讲解得不够直观。书中很多概念的引入缺乏必要的铺垫，直接就亮出了核心公式，导致我们只能死记硬背公式的适用范围，而无法真正理解其背后的物理意义。如果能增加更多的跨学科的案例分析，比如与材料科学或者信息技术结合的物理原理，这本书的价值无疑会大大提升，不至于让大部分读者觉得它是一本高深莫测的“天书”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有