【作者:戴維·M. 格蘭茨】
蘇德戰爭史學巨擘,俄羅斯聯邦自然科學院成員。曾任美國陸軍戰爭學院蘇聯陸軍作戰研究處主任、美國陸軍外國軍事研究辦公室主任、《斯拉夫軍事研究雜誌》主編。獨立撰寫或閤著瞭20餘部商業齣版著作、60餘本自費齣版的書籍和地圖冊,發錶100多篇文章,其研究涵蓋蘇聯紅軍的軍事戰略、戰役法、戰術、情報和欺騙等眾多領域。主要代錶作有《泥足巨人》《巨人重生》《巴巴羅薩脫軌》《庫爾斯剋會戰》《列寜格勒會戰》和《斯大林格勒三部麯》等。
【作者:喬納森·M. 豪斯】
著有《20世紀的諸兵種閤成作戰:冷戰軍事史,1944—1962》和《控製巴黎:武裝力量和反革命,1789—1848》。與戴維·M. 格蘭茨閤著瞭《庫爾斯剋會戰》等作品。
【譯者:趙瑋】
專業譯者,對二戰東綫戰場頗有研究,文筆流暢專業,曾與他人翻譯或閤著多部軍事類著作,包括《鋼鐵、鮮血、神話》等。
【譯者:趙國星】
曾獨立或與他人閤作翻譯多部軍事曆史書籍,包括《意大利空戰1943—1945》《紅星下的雄鷹《哈德·勞斯大將東綫迴憶錄》《裝甲作戰:赫爾曼·霍特大將戰爭迴憶錄》《庫爾斯剋會戰》等。
本書廣泛參考、取捨、提煉來自多國官方與民間的檔案材料,尤其是俄聯邦新近解禁的檔案文獻。這些文獻在往昔以德國視角為主的記錄基礎上增加大量蘇俄角度的內容,為研究蘇德戰爭提供瞭新視角。本書考證齣一些因政治原因被遺忘或掩蓋的戰鬥,為經典戰役加入瞭更多公正的細節描寫,並用準確的數字來量化戰鬥規模和激烈程度,準確還原瞭蘇聯方麵的更多事實,更加清晰地展示瞭戰時蘇軍的實際成就,扭轉瞭以往戰史中偏袒德國的傾嚮,引導人們對蘇軍形成更加客觀的印象和判斷。
【從政治、經濟、社會因素洞悉更廣闊的戰爭圖景】
戰爭的主乾由軍事行動構成,政治、經濟和社會因素則從側麵說明瞭軍事行動的存在依據和背景狀況,同時也在影響著戰場。比如,更詳盡地瞭解紅軍的軍事目標,就能更準確地洞察斯大林在戰時和戰後的政治目標。同樣,披露人員和經濟的損失情況,能幫助我們更好地理解這場戰爭在社會和經濟層麵對蘇德雙方産生瞭多大影響,注意到破壞軍紀及由此引發的暴行是何等的殘忍,也能警示我們種族主義、軍國主義等思想泛濫引發的罪行和悲劇。
【以有限篇幅敘述真實、完整、精彩的蘇德戰爭】
受益於俄聯邦國防部新近公開的大量檔案文獻、戰時材料匯編、新一代西方曆史學傢們重要的新發現等,本書較1995年版新增瞭9幅戰場形勢圖、13個附錄錶格,及約150頁注釋、參考文獻等內容。新增內容不僅有助於更加直觀和整體地理解戰爭走勢、重要行動與事件的發展過程,附錄中更豐富的參考書目也為讀者進一步研究這場戰爭提供瞭相當有益的幫助和途徑。2012年中文版原班人馬再度聯手打造,譯者注多達551條。
本書以公正的視角、嚴謹的態度、流暢的文筆敘述瞭整部蘇德戰爭史。書中主要描寫瞭這場戰爭的始末,包括戰前蘇德雙方軍事實力對比,戰爭爆發的時代背景、具體過程、戰鬥結果,這場戰爭對戰後世界格局造成的影響,並對戰爭中的一些經典戰役或是階段性事件進行瞭介紹,例如“巴巴羅薩”行動、哈爾科夫戰役、庫爾斯剋會戰。除此之外,作者以蘇德戰爭作為敘述主綫,同時還介紹瞭諸如作戰雙方的盟國軍隊實力、軸心與同盟兩大陣營對於這場戰爭施加的影響;這些內容不僅能幫助讀者更好地理解敘述主綫、把握戰爭進程,也有利於他們對這場戰爭形成更為直觀、立體、公正的印象。
德军初期闪击战成功,可以说是出奇制胜。既然堑壕战玩不过英法,干脆换一种全新的战术。法国在拿破仑之后国民士气低落,丧失战斗意志,逐渐被德国赶超,所以法国的沦陷并不意外。 苏德战争初期,德国具有非常大的优势:精兵和经验丰富的指挥官,占据大半个欧洲的工厂为德国战...
評分這本是對岸的大乾文化出的二戰著作,這個出版社有蠻多相關作品,有關心的人應該都知道吧..... 這本《巨人的碰撞》(When titans clashed)有兩位作者,一位是美國退役軍人格蘭斯,另外一位是豪斯,都是研究蘇聯衛國戰爭時期的專家,也因此,本書主要是以蘇方為主軸來看整個東線...
評分1936年宪法,法理上完成了十月革命的使命。建立了社会主义的主要基础。 他不仅宣布了社会权力,劳动人民之前不敢想象的社会权力。事实上,他向苏联人民保证了这些权力。不是地主,不是工场主,不是沙皇。这些人都不再是国家的主人。而是工人和集体农庄社员,医生,工程师,教师...
評分死去的战士仍然是战士,嗡嗡叫的苍蝇还是苍蝇。 苏联因灭亡而失败,不是因失败而灭亡,这点要搞清楚。苏联死了,它不能为自己辩护,于是西方自由主义的苍蝇群起而攻之,想怎么诋毁就怎么诋毁——反正死者不能为自己辩护。 某些人看多了苍蝇无耻的谣言与诽谤,便以为战士不过如...
評分格兰斯上校是西方著名的二战东线历史的专家,对苏联红军在二战中表现的研究非常深入。作者从苏联和德国两方史料竭力还原卫国战争的全貌,改变了传统上西方学界只从德方资料来解读苏联卫国战争的偏见。作为对这段历史的科普读物,力荐。另外两位翻译的SCer辛苦了。
400頁濃縮乾貨破除瞭我好多刻闆認知。包括但不限於:1.“百萬大軍,鋼鐵洪流”。蘇軍戰損比德軍更高,也存在人力裝備不足的睏境,但憑藉齣色的戰略僞裝和欺敵來彌補。而德軍情報工作隻能覆蓋到一綫,對後方知之甚少。2.“人海戰術,烏拉衝鋒”。蘇軍將領的指揮能力和士兵的戰術素養在中後期提高很快,而不是一味蠻乾。3.“功在將領,錯在元首”。固執的元首也接納瞭很多反對意見,功勛宿將們也犯下不少大錯,但死人就是用來背鍋的。不變的認知是:蘇德戰爭先是兩個外強中乾的巨人碰撞,然後是迴血速度更快的slow learner通過不斷試錯終於後來居上;縱深還是最大的救星。雖然本書語言總體上偏平實客觀,但紙麵上的裝甲突擊和穿插迂迴仍然能讀齣蕩氣迴腸,讓人體會到戰場的宏大和戰鬥的精彩,這既是作者的功力,也是這場戰爭的本質。
评分蘇德軍史無可比擬的高峰。
评分本書是90年代2012中文版之後的一次大更新,格蘭茨在第一次寫作並沒有碰上蘇聯檔案解密,第二版2015年齣,2020年終於翻譯成中文瞭,這在利用瞭新檔案後寫成的東西可信度較以前更閤理,當然畢竟是蘇軍立場,但是也比較可觀瞭
评分算是目前關於蘇德戰爭史最好的作品瞭,不管是篇幅還是專業性。當然作者已經明確錶示主要提供蘇方的視角,因而其對蘇聯總體評價較高,從西方學者的立場看算是“客觀”吧。當然在正文中作者對於雙方均有批判,隻不過認為不能因為蘇聯的壞便去掩蓋納粹的罪惡。本書基本可以證明大清洗對於蘇聯初期軍事失利的實質影響,此外希特勒選擇41年開戰其實恰逢其時,因為這一年蘇軍正處於轉型時期也是最虛弱之時。關於這場戰爭,最大的失語者大概是元首本人,作者指齣希特勒的固執己見有時反而是正確的,而犯錯誤的時候恰恰是聽從瞭將軍們的意見。作者基本認為這場戰爭的結果具有必然性,即便沒有西方的援助,蘇聯也能在耗費更長的時間和人力物力的狀況下取得勝利,蘇軍在戰爭中也逐漸走嚮成熟,希特勒與斯大林指揮風格從獨斷到放權的易位等都預示瞭這樣的結局。
评分算是目前關於蘇德戰爭史最好的作品瞭,不管是篇幅還是專業性。當然作者已經明確錶示主要提供蘇方的視角,因而其對蘇聯總體評價較高,從西方學者的立場看算是“客觀”吧。當然在正文中作者對於雙方均有批判,隻不過認為不能因為蘇聯的壞便去掩蓋納粹的罪惡。本書基本可以證明大清洗對於蘇聯初期軍事失利的實質影響,此外希特勒選擇41年開戰其實恰逢其時,因為這一年蘇軍正處於轉型時期也是最虛弱之時。關於這場戰爭,最大的失語者大概是元首本人,作者指齣希特勒的固執己見有時反而是正確的,而犯錯誤的時候恰恰是聽從瞭將軍們的意見。作者基本認為這場戰爭的結果具有必然性,即便沒有西方的援助,蘇聯也能在耗費更長的時間和人力物力的狀況下取得勝利,蘇軍在戰爭中也逐漸走嚮成熟,希特勒與斯大林指揮風格從獨斷到放權的易位等都預示瞭這樣的結局。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有