具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最大的价值在于其极强的应用导向性，虽然理论扎实，但它丝毫不给人高高在上的感觉。它就像一位经验丰富、言语风趣的测量专家，手把手地教你如何避开那些常见的“坑”。我印象特别深刻的是关于“项目撰写”那一章，里面列举了大量常见的“坏问题”示例，比如双重否定句、带有歧义的术语，以及如何避免诱导性措辞，这些都是我在实际工作中经常犯的错误。更实用的是，书中对不同类型的量表（如李克特量表、语义差异量表）的特点和适用场景做了详尽的比较，并给出了具体的场景建议。看完后，我立刻在手头的绩效评估工具中进行了一次全面的“体检”，剔除了一些效度堪忧的问题。可以说，这本书不仅是知识的传授者，更是实战中的“问题侦探”，帮助使用者在设计和实施测量的每一步都做到心中有数。
评分这本书的编排结构简直是艺术品级别的流畅。它不是那种堆砌知识点的教材，而是一条清晰的知识河流，引导读者自然而然地从基础概念过渡到前沿技术。比如，在介绍了项目分析的基础之后，紧接着就引入了项目反应理论（IRT），这种衔接处理得非常巧妙，让读者在理解了传统方法局限性的基础上，自然而然地对更先进的模型产生兴趣。我个人最喜欢的部分是关于“测验等值”的章节，它用图示和清晰的文字解释了如何确保不同版本试卷之间的分数具有可比性，这对于任何需要进行纵向追踪研究的人来说，都是至关重要的技能。书中的习题设计也十分到位，它们并非简单的计算题，而是常常设计成需要综合运用多个章节知识点的小案例分析，迫使读者必须真正理解概念之间的内在联系，而不是死记硬背公式。对于自学者来说，这本书的逻辑递进性，大大降低了学习曲线的陡峭程度。
评分我必须承认，这本书的学术深度非常令人印象深刻，但它也带来了一个挑战：对于初次接触测量学的读者来说，可能需要多次阅读才能完全消化其中的复杂性。尤其是在涉及到因子分析和潜变量建模的章节时，作者的论述极其严谨和精细，每一个统计假设和模型选择的理由都交代得非常清楚，这对于追求精确理解的读者是极大的福音，但也意味着需要投入更多精力去理解那些复杂的数学模型和矩阵运算。然而，正是这种毫不妥协的专业性，使得这本书能够成为该领域的参考标准。它没有为了迎合大众而简化关键的理论框架，而是坚持呈现测量学的真实面貌——一个需要严谨逻辑和统计学素养的领域。对于那些有一定统计学背景，并希望从“会用”测量工具迈向“精通”测量理论的专业人士而言，这本书无疑是提供了一条直达殿堂的阶梯，值得反复研读和收藏。
评分这本《教育测量学》真是让我醍醐灌顶，尤其是它对信度和效度的深入剖析，简直是教科书级别的典范。我之前总觉得测量这玩意儿玄乎得很，但这本书用大量具体的案例和严谨的数学推导，把那些抽象的概念变得清晰可见。比如，它对 Cronbach's Alpha 的不同计算方法的解释，就让我明白了在不同情境下应该选择哪种系数更为合适，而不是盲目地套用公式。而且，书中对于误差来源的探讨，让我对“测量”二字有了全新的认识——它不再是简单的打分，而是一个充满不确定性的复杂过程。那些关于项目反应理论（IRT）和经典测量理论（CTT）的对比分析，更是让我对现代心理测量学的发展脉络有了宏观的把握。读完后，我感觉自己看待任何一份标准化考试试卷的方式都变得不一样了，不再只关注分数的高低，更会去审视这个工具本身的可靠性和有效性。对于想要进入教育研究领域，或者从事大规模考试设计的人来说，这本书绝对是案头的必备良器，能帮你打下坚实的基础，避免在实践中走弯路。
评分说实话，刚开始翻开这本书，我对它的期望值并不高，觉得不就是讲怎么弄问卷、怎么算平均数标准差嘛。结果，这本书完全超出了我的预料。它不仅仅停留在基础的统计层面，更是对测量哲学进行了深刻的反思。我特别欣赏作者在讨论“构念效度”时所展现出的批判性思维，书中没有给出简单的答案，而是引导读者去思考：我们到底要测量的是什么？这个抽象的心理特质（比如“创造力”或“学习动机”）是如何被操作化为可以被观察和量化的指标的？书中穿插的那些关于测量伦理和文化敏感性的讨论，也让我深思。它提醒我们，任何测量工具都不是价值中立的，其背后隐藏着设计者的价值观和文化预设。这种深入到本质的探讨，让这本书的厚度瞬间提升了好几个档次，从一本技术手册升华为一本理论深度兼具的学术专著。我甚至花了额外的时间去对照书中的理论，重新审视了我自己正在参与的一个小规模研究中的问卷设计缺陷。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有