媒体涉穗舆情分析报告 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:19.80元

装帧:

isbn号码:9787811149760

丛书系列:

图书标签:

• 媒体分析
• 舆情分析
• 穗港关系
• 社会舆论
• 传播学
• 信息传播
• 公共关系
• 数据分析
• 中国社会
• 区域研究

探寻思想的疆域：当代社会思潮与文化现象观察录 本书《探寻思想的疆域：当代社会思潮与文化现象观察录》聚焦于当下社会中涌现的复杂思潮、新兴文化现象及其背后的深层社会动力。它旨在提供一个多维度的观察视角，审视信息爆炸时代人们认知模式的转变、价值观念的重塑，以及技术进步如何深刻影响着公共领域的构建与解构。 全书共分为六个主要篇章，每一篇章都深入剖析了特定领域内的关键议题，力求在学术思辨与社会洞察之间找到平衡点。 第一篇：数字时代的认知重构与信息生态 本篇着重探讨在高度数字化的信息环境中，个体心智结构和认知模式所经历的根本性转变。我们不再仅仅是被动的知识接收者，而是信息的生产、筛选与二次传播的中心节点。 1.1 “算法茧房”的结构性解析： 详细考察推荐算法在塑造个体信息获取路径中的决定性作用。分析这种结构如何固化既有认知偏好，限制了对异质观点的接触，并探讨其对批判性思维能力可能产生的潜在侵蚀。我们通过对不同用户群体的调研数据进行交叉分析，揭示“信息茧房”并非简单的技术故障，而是一种由技术逻辑、商业目标和社会心理共同作用下的复杂系统产物。 1.2 碎片化叙事与深度阅读的衰亡： 探讨短视频、即时通讯等媒介形态对叙事结构和注意力跨度的影响。当信息以高度压缩、情感驱动的片段形式流通时，复杂论证和长期思考的耐心是如何被逐渐稀释的。本书引用认知心理学研究，对比分析长时间、连贯性文本阅读与快速信息扫描在信息保留率和理解深度上的差异。 1.3 事实的相对化与“后真相”语境下的信任重建： 深入分析在海量信息真假难辨的背景下，权威性、专业性和传统信源的公信力如何受到挑战。本部分不仅描述了“后真相”现象，更着力于探寻社会信任瓦解的结构性根源，并提出在去中心化传播体系中重建社会共识的可能路径，包括公民素养的提升和新的信息验证机制的探索。 第二篇：青年文化与代际价值的张力 本篇将目光投向当代青年群体的文化创造力、社会参与模式，以及他们与既有社会结构之间产生的价值冲突与张力。 2.1 “内卷”的社会学解读： 抛开简单的道德评判，从资源稀缺性、社会流动性停滞和精英化竞争的加剧等社会结构层面，对“内卷化”现象进行系统性考察。分析其如何渗透到教育、职场乃至日常生活中的方方面面，并对个体的幸福感和创造性产生的影响。 2.2 亚文化圈层的空间化与符号重构： 关注新兴的垂直化、圈层化的亚文化社群的兴起。这些社群如何通过独特的语言、审美和行为规范，构建起抵抗主流文化压力的“精神庇护所”。研究特定社群（如“佛系”、“躺平”文化）背后的深层社会心理动因，以及它们对传统成功学叙事的解构作用。 2.3 审美转向：从宏大叙事到微观体验的回归： 分析当代审美趣味从集体主义、历史厚重感向个体感知、日常细节的转变。这种转变反映了社会对个体生命体验的重新重视，以及对宏大叙事的普遍不信任。 第三篇：技术伦理与社会公平的交锋 本篇着重探讨人工智能、大数据等前沿技术在社会应用过程中，对公平性、隐私权和权力分配带来的深刻挑战。 3.1 偏见与算法的固化： 详细剖析数据集中固有的历史偏见是如何被机器学习模型吸收并放大，最终导致在信贷审批、招聘筛选甚至司法判决中产生系统性的歧视。本部分引入了可解释性人工智能（XAI）的视角，探讨技术决策的透明化要求。 3.2 隐私的边界消融与数字主权的争夺： 探讨在万物互联的背景下，个人数据被大规模采集、分析和商业利用的现状。分析个体在数据经济中主体地位的削弱，以及全球范围内关于数据主权和跨境数据流动的法律与伦理博弈。 3.3 自动化对劳动市场的结构性冲击： 考察自动化和机器人技术对中低技能岗位的替代效应，并分析由此可能引发的收入差距扩大、社会保障体系重构等一系列社会经济问题。 第四篇：全球化语境下的身份认同与文化回流 本篇关注在跨国交流日益频繁的背景下，身份认同的流变性，以及文化“回流”现象的复杂性。 4.1 流动性社会中的身份建构： 考察移民、跨国工作者和数字游民等新型社会角色的出现，如何挑战了基于地理疆域和单一民族国家的传统身份模型。身份认同不再是固定标签，而是动态调整的协商过程。 4.2 文化产品的“在地化”与“全球化”悖论： 分析文化产品（如影视、音乐）在全球传播过程中，如何进行本地化适应以求得市场接纳，以及这种适应是否导致了文化原真性的损失。探讨强势文化输出与弱势文化抵抗之间的张力。 4.3 历史记忆的公共重塑： 关注不同群体对历史事件的记忆差异，以及在社交媒体时代，历史叙事如何成为当代社会政治动员的重要工具。分析不同“历史记忆体”之间的竞争与融合。 第五篇：公共领域的重塑与公民参与的新形态 本篇聚焦于现代社会中公共讨论空间的演变，以及公民参与公共事务的方式如何被新技术重塑。 5.1 舆论场的极化与“去中心化”的悖论： 探讨社交媒体如何降低了意见表达的门槛，但同时也加剧了群体间的意见极化。分析“网络暴力”和“取消文化”等现象背后的权力运作逻辑，以及它们对理性对话的抑制作用。 5.2 技术赋能的社会动员： 考察公民社会组织如何利用移动互联网技术进行快速的资源整合和议题设置。分析“微行动主义”（slacktivism）的有效性与局限性，即便捷的线上参与是否替代了更深层次的线下组织工作。 5.3 媒体素养的危机： 将公民参与的质量与媒介素养水平挂钩，探讨在信息过载环境下，提升公众识别偏见、评估信息源、有效参与公共辩论的能力的紧迫性。 第六篇：生态危机视野下的社会反思 作为总结篇章，本部分将探讨人类中心主义思维在面对全球生态危机时所暴露出的局限性，并尝试寻求新的哲学基础。 6.1 从“人与自然”到“人类世”的范式转换： 讨论“人类世”概念对传统自然观的冲击，以及我们必须如何重新定义人类在地球生态系统中的角色。 6.2 消费主义的内在矛盾与可持续性的伦理： 批判性审视当代经济增长模式与有限资源之间的结构性矛盾，并探讨从物质主义向体验主义、从无限增长向可持续平衡的社会价值转型路径。 6.3 长期主义的价值重估： 探讨在追求短期利益最大化的社会倾向中，如何重拾对跨代际责任的关注，并倡导一种更具前瞻性的社会规划哲学。 通过对上述六个核心领域的深入挖掘与交叉印证，本书旨在为读者提供一个理解当代社会复杂性、思考未来走向的坚实理论框架和丰富案例素材。它不是提供现成答案，而是邀请读者一同参与到对我们所处时代的深刻审视之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我对于任何试图用一套僵硬的框架来套用快速变化的社会现象的著作都抱有警惕。这本书不幸地落入了这种俗套。它似乎预设了一个固定的、线性的舆论发展轨迹，然后用生硬的笔触去描摹现实中那些充满变数和随机性的事件。阅读过程中，我强烈地感受到一种“为了分析而分析”的倾向，所有的社会热点和情绪波动都被简化成了可以量化的数值，人性的复杂性和舆论的非理性在这些冰冷的数据面前彻底蒸发了。我期待的是能看到对社会心理和情感共鸣的细腻捕捉，而不是这种自上而下的、缺乏温度的统计学堆砌。这本书读起来就像是看一份气象局对过去一年暴风雨的客观记录，精确记录了风速和降水量，却完全没有描述风暴来临时人们的恐惧和应对。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和设计，简直是对读者耐心的一种考验。字体选择小得可怜，行距紧凑得让人喘不过气，加上大量的引用和脚注，使得阅读的流畅性荡然无存。每一次试图深入了解某个章节的内容，都会被密密麻麻的文字淹没，感觉自己不是在阅读，而是在进行一项艰巨的“文字破译工程”。内容上，虽然作者试图建立一套复杂的分析模型，但模型的解释却含糊不清，很多关键变量的定义模糊不清，导致读者无法判断其分析结果是否可靠。读完之后，我更困惑了：这些数据究竟说明了什么？它们对现实世界的影响在哪里？全书没有给出任何清晰的指向，只留下一堆让人摸不着头脑的“洞察”。我怀疑作者本人是否真正理解他所构建的这个分析体系。

评分☆☆☆☆☆

这本所谓的“媒体涉穗舆情分析报告”，光是书名就让人摸不着头脑，感觉像是从某个政府部门的档案库里挖出来的。我本来是想找点关于当前媒体传播趋势的深度分析，或者能学到一些实用的舆情监控技巧，结果翻开这本书，发现它更像是一本枯燥的学术论文集，充满了各种晦涩难懂的专业术语和僵硬的图表。作者似乎沉浸在自己的理论框架里，完全没有考虑到普通读者，甚至包括专业人士的需求。阅读体验极其痛苦，仿佛在啃一块没有调味的干面包。书中的案例分析也极其陈旧，几乎找不到任何能让人眼前一亮或者引起共鸣的当下热点，更别提有什么前瞻性的见解了。如果期待这本书能提供任何关于如何有效管理和应对现代信息洪流的真知灼见，那恐怕要大失所望了。它更像是对过去某个特定时间段内，某个特定地理区域（尽管书名没有明确说明，但那种地域性的味道很浓）信息传播状况的流水账式记录，缺乏普遍的指导意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我留下最深刻的印象，就是其强烈的“内部视角”色彩。所有的论述都似乎是写给圈内人看的，充满了对某些特定事件和机构运作的默认理解，对于局外人来说，门槛高得离谱。如果你不是事先对某些特定的宣传口径或媒体事件有深入的背景了解，你几乎不可能理解作者在讨论什么，更不用说去评估他的结论是否站得住脚了。它更像是一份总结了内部操作流程和预设共识的备忘录，而不是一份面向公众、旨在启发思考的分析报告。这本书完全没有提供任何能让我带出书本，应用到日常对媒体信息判断中的实用工具或思维模式。它只是提供了一套封闭的、自洽的内部逻辑体系，读完之后，我感觉自己离真实的世界和真实的舆论场反而更远了一些。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我本以为会看到一些关于新媒体平台如何重塑公众认知、或者社交媒体生态如何演变的洞察。毕竟现在这个时代，舆情分析不应该仅仅停留在传统媒体的范畴。然而，这本书的视角异常狭隘，几乎所有分析都围绕着一些传统媒体的指标打转，对新兴的短视频、直播带货、以及各种去中心化的内容分发机制几乎视而不见。这让整本书读起来像是一份来自上个世纪末的报告，时效性差得惊人。更要命的是，它的论证逻辑也十分跳跃，很多地方的因果关系建立得非常牵强，需要读者自行脑补大量的背景信息才能勉强理解作者想要表达的观点。如果不是为了完成某个指定的阅读任务，我真的想直接把它扔到角落里积灰。这与其说是“分析报告”，不如说是一份“自我安慰式的总结陈词”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆