从疾病到人心

从疾病到人心 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:中华书局
作者:于赓哲
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2020-5
价格:0
装帧:平装
isbn号码:9787101145250
丛书系列:国家社科基金后期资助项目
图书标签:
  • 医疗史
  • 中古医疗社会史
  • 医学
  • 古代史
  • 历史
  • 中古史
  • 2020
  • 人文
  • 疾病
  • 心理
  • 人文关怀
  • 医学伦理
  • 患者视角
  • 生命意义
  • 健康
  • 社会责任
  • 医患关系
  • 精神慰藉
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

古人如何面对瘟疫?瘴气是真实存在抑或只是出自人心的幻想?古时候的医患关系是怎样的,他们也有医患矛盾吗?于赓哲教授长期致力于中国中古时期医疗社会史的研究,认为“疾病比很多因素更能长远影响人类历史”,“在摸索人与社会甚至人性的基本规律的时候,医疗与疾病是一个绝佳的窗口”,本书通过对实际案例的剖析和海内外大量史料的爬梳整理,探索疾病与人心、医疗与社会、中医与西医之间的关系,尝试发掘文字背后隐藏的史实,并提供一种思路,试图将传统医学从“科学还是迷信”窠臼中拉回来,还原中国古代医学本来面貌。

作者简介

于赓哲,1971年生,陕西师范大学历史文化学院教授,武汉大学博士,从事中国古代史及医疗社会史研究,曾在《中国社会科学》《历史研究》《中国史研究》《民族研究》等海内外期刊上发表学术论文数十篇,其中多篇被《人大复印资料》《高等学校文科学术文摘》等转载,多次获省部级学术奖励,2007年入选新世纪优秀人才支持计划。已出版《唐代医疗疾病史初探》《隋唐人的日常生活》《唐开国》等多种著作。

目录信息

前言
導論分層與融合——漢宋之間醫療史研究回顧與展望
第一章樹木與森林——西學視角下的醫學史研究
一、醫巫不分
二、標還是本
三、被遺忘的外科手術
四、醫學分科
五、藥典抑或百科全書
第二章由《天聖令》複原唐《醫疾令》看唐代官民醫學分層
一、官方醫學教育體系內博士、學生出身問題
二、醫學分科問題
三、民間、官方視野中的主要疾病
四、醫學教材中的《新修本草》
五、小結
第三章醫家、病家與史家對醫者形象的分層模塑
一、寂寥的醫家
二、宗教屬性與醫藥屬性的博弈——以孫思邈神化為中心
三、神乎其技
四、史家、醫家、病家的分層塑造
第四章遊離與主動——唐代醫患 關係
一、病患必然導出醫患嗎
二、漢宋之間醫患關係
三、醫患關係的影響——作坊抑或工廠
四、誰可借鑒
第五章散落的衛生——現代視角的古史尋覓
一、中國古代對“衛生”的認識
二、中國古代“衛生”未成系統的原因
三、中國中古時期城市散落的衛生“體系”
第六章中古南方風土的分層研究批判
一、風土——“族群邊界”的觀察切入
二、自然、民俗與印象
三、南土之惡
四、研究餘地
第七章彌漫天地間——氣與中國古代瘟疫的“致”與“治”
一、氣的思維與氣的彌漫
二、氣、水、火——彌漫性的對抗
第八章性病與中國的青樓文化——認知限制的 歷史
一、性病的淋病階段
二、性病的梅毒階段
三、恐慌與排斥
第九章備藥圖背後的唐宋醫藥文化背景變遷——以韓城盤樂村宋墓壁畫為核心
一、墓主身份的判斷
二、《太平聖惠方》與宋代社會思想中醫學文本化的傾向
附錄論伯希和敦煌漢文文書的“後期混入”——P.3810文書及其他
參考文獻
· · · · · · (收起)

读后感

评分

作为本科中药,硕士历史的学生来讲,有的观点不是很认同。例如作者用唐本草多谬误来说明它作为怀疑药典的合法性,本科时期同学们的学习任务一部分就是为现行版药典纠正错误,经过无数的实验来看,谬误是一直存在且不占少数,这是否能成为否定现行药典的依据呢?在这里作者似乎...

评分

作为本科中药,硕士历史的学生来讲,有的观点不是很认同。例如作者用唐本草多谬误来说明它作为怀疑药典的合法性,本科时期同学们的学习任务一部分就是为现行版药典纠正错误,经过无数的实验来看,谬误是一直存在且不占少数,这是否能成为否定现行药典的依据呢?在这里作者似乎...

评分

作为本科中药,硕士历史的学生来讲,有的观点不是很认同。例如作者用唐本草多谬误来说明它作为怀疑药典的合法性,本科时期同学们的学习任务一部分就是为现行版药典纠正错误,经过无数的实验来看,谬误是一直存在且不占少数,这是否能成为否定现行药典的依据呢?在这里作者似乎...

评分

作为本科中药,硕士历史的学生来讲,有的观点不是很认同。例如作者用唐本草多谬误来说明它作为怀疑药典的合法性,本科时期同学们的学习任务一部分就是为现行版药典纠正错误,经过无数的实验来看,谬误是一直存在且不占少数,这是否能成为否定现行药典的依据呢?在这里作者似乎...

评分

作为本科中药,硕士历史的学生来讲,有的观点不是很认同。例如作者用唐本草多谬误来说明它作为怀疑药典的合法性,本科时期同学们的学习任务一部分就是为现行版药典纠正错误,经过无数的实验来看,谬误是一直存在且不占少数,这是否能成为否定现行药典的依据呢?在这里作者似乎...

用户评价

评分

于老师新作,必须点赞!话说本书是简体的,为什么豆瓣目录是繁体?

评分

于老师新作,必须点赞!话说本书是简体的,为什么豆瓣目录是繁体?

评分

于老师新作,必须点赞!话说本书是简体的,为什么豆瓣目录是繁体?

评分

于老师新作,必须点赞!话说本书是简体的,为什么豆瓣目录是繁体?

评分

于老师新作,必须点赞!话说本书是简体的,为什么豆瓣目录是繁体?

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有