J.M.库切(J.M.Coetzee 1940-),库切1940年生于南非开普敦,荷兰裔移民后代。成长于南非种族隔离政策逐渐成形并盛行的年代。1960年他离开南非赴伦敦,从事电脑软件设计。1965年到美国攻读文学博士,毕业后在纽约州立大学做教授。1971年回到南非,在开普敦大学英文系任教。2002年移居澳大利亚。现系美国芝加哥大学“社会思想委员会”成员,并在该校执教。小说《等待野蛮人》(1980)一出版,即摘取费柏纪念奖、布莱克纪念奖,为库切赢得了国际声誉。《迈克尔·K的生活和时代》(1983)出版当年就赢得英语文学界最高荣誉——英国布克奖。《耻》1999年再度获布克奖,使库切成为唯一的一位两次获该奖项的作家。1994年出版的《彼得堡的大师》获得爱尔兰时报国际小说奖。男孩(1997)和《青春》(2002)是自传体小说,披露他生活中不为人所知的一面。其他重要作品还有《幽暗之地》(1974)、《内陆深处》(1977)、《福》(1986)、《伊丽莎白·科斯特洛:八堂课》(2003)、《慢人》(2005)等。库切的每一部作品风格完全不同,意义多元。他是英语文学中获奖最多的作家之一,除了以上提到的奖项,还获得过法国费米那奖、普利策奖、2000年英联邦作家奖等。2003年库切荣膺诺贝尔文学奖。
J.M.库切的小说以结构精致、对话隽永、思辨深邃为特色。然而,他是一个有道德原则的怀疑论者,对当下西方文明中浅薄的道德感和残酷的理性主义给予毫不留情的批判。他以知性的诚实消解了一切自我慰藉的基础,使自己远离俗丽而无价值的戏剧化的解悟和忏悔。
他的自传体小说《男孩》主要描写了父亲的人格屈辱以及由此引起的心理分裂。但小说同时展现了南非老派乡村生活的奇妙场景,以及布尔人和英格兰人之间,白人和黑人之间永无休止的冲突。在续篇《青春》中,作者冷酷地剖析自己,刻画了一个以古怪的方式祈望获得他人认同的年轻人。
——瑞典文学院诺贝尔文学奖受奖词
一 对我而言,读一本小说(注意,不是一个故事)的乐趣,大部分在于揣测作者叙述的路数。 如果说,开篇的叙述只是让人觉得这样的叙述方法很特别——一种故意疏离于人物的描写手法,也很有效果。但直到玛丽亚娜出现之前,小说展示给我们的,都是一个带着距离叙述的故事格局,睿...
评分 评分一个年纪60左右的单身男人保罗,因为一次不幸的车祸永远的失去了一条腿,然后他的生活开始发生了变化,遭受突然打击的恐慌,不得不接受事实的无奈,生活不能自理的屈辱,狂躁,乖戾的老头爱上了他雇来的女护理。在这没有可能没有机会的爱情里面,他象个绅士那样尽力照顾女护理...
坦白说,初读此书时,我有点被它的语言风格“劝退”了。它的文字密度相当高,句子结构复杂,充满了各种精妙的比喻和罕见的词汇,初看起来有些晦涩难懂,需要放慢速度,反复咀嚼才能体会到其中的韵味。但一旦适应了这种叙事节奏,你会发现它背后隐藏的巨大能量。作者对于场景和氛围的营造,简直是一流的大师手笔。书中描绘的那个城市,感觉比任何一个真实存在的地理位置都更鲜活、更具有象征意义。比如有一段描写雨夜的场景,作者没有用陈词滥调,而是通过光影、气味和声音的层层叠加,构建了一个让人既迷恋又恐惧的感官世界。这本书的魅力就在于,它拒绝迎合大众的阅读习惯,它要求读者付出努力,而当你真正进入它的世界后,那种豁然开朗的满足感是其他作品难以比拟的。它更像是一件需要被细细品味的艺术品,而非快消品。
评分这本书的结构设计简直是一场迷宫探险。它采用了非线性的叙事手法,时间线经常在不同的人物记忆和现实场景之间跳跃,起初确实容易让人感到困惑,仿佛拿着一张没有指南的地图。但是,正是这种看似混乱的布局,完美地契合了故事的核心主题——即记忆的碎片化和不可靠性。作者像一个高明的魔术师,不断地设置烟雾和假象,当你以为你已经掌握了故事的主线时,一个全新的视角或一段被遗忘的独白就会出现,彻底颠覆你之前的判断。这种阅读体验是充满挑战性的,需要读者保持高度的专注力。然而,当所有线索最终汇聚成一个令人震撼的整体时,那种智力上的愉悦感是无与伦比的。我甚至在读完很久之后,还会时不时地回想起某个场景的设置,试图重新梳理一遍作者精妙的布局。
评分这本小说读下来,最大的感受就是作者对于人物内心世界的刻画简直是入木三分。我仿佛能跟着主角一起经历那种深入骨髓的挣扎与彷徨。开篇对于环境的渲染就非常到位,那种潮湿、阴郁的氛围,一下子就把人拽进了故事的核心。叙事节奏的处理也很有章法,时而紧凑得让人喘不过气,时而又缓缓铺陈,留足了思考的空间。特别是对几个主要人物之间复杂情感纠葛的描摹,细腻到让人心惊,你完全能理解他们做出那些看似不合逻辑的决定的背后,那种无可奈何的驱动力。我特别欣赏作者在处理一些关键情节时所采取的旁观者视角,它并没有直接给出答案,而是把所有的碎片抛给你,让你自己去拼凑真相,这种互动感极大地增强了阅读的沉浸性。而且,书中关于时间流逝和记忆重塑的探讨,也触及了一些非常深刻的哲学命题,读完后会让你反思自己过去的一些选择和经历,绝对不是那种读完就忘的爆米花读物,它有留在心底的重量。
评分从纯粹的情感共鸣角度来看,这本书也达到了一个非常高的水准。虽然叙事风格略显疏离和冷静,但字里行间流淌着一种难以言喻的悲悯情怀。作者似乎对人性的弱点有着极大的理解和包容。书中的反派角色,你很难用简单的“好”与“坏”来界定,他们的每一个决定,无论多么残酷,都源于他们自身无法摆脱的困境和恐惧。我被书中描绘的几段“不合时宜的温柔”深深打动,那些在绝境中闪现的人性光辉,虽然转瞬即逝,却具有强大的治愈力量。它教会我,即使在最黑暗的环境里,对美好事物的渴望和坚守,本身就是一种胜利。这本书的基调是忧郁的,但它留给读者的底色,却是一种对生命韧性的深刻敬意。
评分我很少读到能如此大胆地在叙事中穿插历史背景和文化典故的小说。这本书在这方面做得非常出色,它不仅仅是一个关于个人命运的故事,更像是对某一特定时代精神的深刻剖析。作者显然做了大量的功课,那些穿插的史料、艺术评论,甚至是某一宗教仪式的细节描述,都处理得极其自然,没有丝毫的生硬感,它们巧妙地成为了烘托人物心境的背景音。这种宏大叙事与微观情感的完美融合,让整个故事的格局一下子被拉高了。读到后期,你会发现主角的个人悲剧,其实也是时代洪流下无数个体命运的缩影。我对其中对于“身份认同”的探讨尤其印象深刻,它提出了一个尖锐的问题:当环境和记忆都发生巨大变化时,我们如何定义“我是谁”?这本书没有给出标准答案,但它提供了足够多的线索,让读者自己去追寻那模糊的界限。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有