评分
评分
评分
评分
说实话,初读此志,我差点以为自己拿错了一本地方文学集,而不是严肃的“志书”。作者群的叙事功力着实了得,他们似乎深谙如何将冰冷的史料用一种近乎散文诗的笔触娓娓道来。尤其是在描绘名山县生态环境变迁的那部分,那种对青山绿水的深沉情感跃然纸上。他们没有简单地罗列植被覆盖率的变化,而是通过对比过去和现在水质的差异,或是某条河流源头开发带来的生态冲击,让人真切地体会到“发展”二字背后的沉重代价。那种克制而又饱含忧思的文字,读起来让人心头一紧。它让我们意识到,每一次经济数据的攀升,都可能伴随着不可逆转的自然资源的消耗。这本书的价值,或许就在于它提供了一个审视“发展观”的独特视角,它逼着我们这些外来读者去反思:我们究竟在追求什么样的现代化?这种带着人文关怀和历史反思的写法,远超出了地方志的传统范畴,具备了更强的社会意义和警示作用。
评分我得承认,我原本对这种记录特定年份(1986到2000年,一个跨越了世纪的节点)的地方志期待值并不高,总觉得时间跨度太短,难以形成一个完整的历史断代感。然而,这本书的编撰者们巧妙地找到了一个叙事的支点,那就是“转轨”。这十五年正是中国社会从计划经济的惯性中挣脱,全面拥抱市场化和全球化的关键时期。他们对权力结构的微小变动、教育体系的改革试点,以及文化生活的“去符号化”过程进行了细致入微的捕捉。比如,关于本地戏曲艺术在市场冲击下的凋零与新生,或者说老一辈干部与新一代“市场人”之间思维模式的碰撞,都被用大量的口述资料和第一手访谈佐证,极具说服力。这种对“细微断裂感”的捕捉,使得整本书的张力非常强,它不是一个平滑的进化过程,而是充满了各种拉扯、试探和妥协的历史场景,读起来酣畅淋漓,也让人对那个复杂年代的认知更加立体和立体。
评分这本书的资料翔实程度,简直令人叹为观止,特别是对于那些社会治理层面的细节记录。我尤其欣赏它在描述基础设施建设时的那种近乎于工程学的严谨。比如,关于县城供水管网改造的章节,它不仅交代了投资规模和完工日期,还细致地记录了当时的施工难度、技术瓶颈,乃至市民对水压提升的满意度调查。这种对“民生工程”的近乎偏执的关注,体现了编纂者对历史真实性的尊重。对于我们这些研究区域发展史的研究者来说,这些琐碎的、过去常被忽略的行政和技术细节,恰恰是还原当时治理能力和执行效率的“活化石”。它没有回避修建过程中的争议和资金缺口,反而坦诚地将其记录下来,使得这本书的权威性和可信度大大增强。可以说,它为后来的研究者提供了一个极其扎实和可靠的基石,不是那种浮于表面的赞颂,而是基于坚实事实的客观陈述。
评分读完这本名山县志,我最大的感受是,它成功地将“地方”提升到了“时代样本”的高度。1986到2000年,名山县的经验,其实是中国大地许多中小县域在现代化转型期必然要经历的缩影。书中对文化教育领域改革的描述,尤其引起了我的共鸣。它记录了在教育资源有限的情况下,如何平衡“普及义务教育”和“培养拔尖人才”这两大目标。通过对比不同年份的中考录取率、教师队伍的职称晋升比例,以及乡镇文化站的存亡起伏,我看到了一种挣扎求存的教育哲学。它没有像很多宣传材料那样将教育成就浪漫化,而是冷静地展示了在资源有限和政策摇摆中,基层教育工作者所付出的巨大努力和承受的压力。这本书的厉害之处在于,它让你在阅读一个特定地点的历史时,同时也在反思我们自己所处的时代背景下的许多普遍性问题,它是一面映照我们自身处境的镜子,深远而耐人寻味。
评分**名山县志1986-2000** 这本书,坦白地说,拿到手里的时候,我心里其实是有点忐忑的。毕竟“县志”这种东西,按理说应该就是枯燥的官方记录,堆砌着数据和文件,不是那种让人一口气读完的“故事书”。然而,当我翻开它,特别是看到那些关于改革开放初期,名山县社会结构如何经历剧烈变动的描述时,那种扑面而来的历史感,让我立刻放下了偏见。它不仅仅记录了数字上的变化,比如农业产值如何从集体化走向承包责任制后爆炸式增长,更深入地刻画了人的精神面貌的转变。我特别留意了其中关于乡镇企业异军突起的章节,那里面的细节描绘,比如某个村子里第一台拖拉机引进时的轰动效应,或者第一批外出务工人员带回“洋玩意儿”时邻里的反应,都充满了浓厚的生活气息。这哪里是冷冰冰的记录,分明是一幅幅生动的时代风情画卷,让我仿佛穿越回了那个充满希望与不安的九十年代,去感受普通人在时代浪潮中的挣扎与欢欣。它成功地将宏大的时代叙事,还原到了每一个具体的人与事上面。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有