衢县土地志 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:82.00

装帧:

isbn号码:9787801224491

丛书系列:

图书标签:

• 衢州
• 衢县
• 地方志
• 土地
• 历史
• 民国
• 地理
• 文化
• 档案
• 文献

《山海经图说》 图书简介 《山海经图说》并非一部单纯的地理志或博物学著作，它更像是一部以奇幻瑰丽的想象力为笔墨，描绘上古洪荒世界的恢弘史诗。本书并非记载具体的、可考证的地域变迁或土地权属，而是深入探究先民精神世界中对未知自然的敬畏与构建。 一、 上古神话的地理投射 本书的核心在于解读《山海经》中那些光怪陆离的地理概念与神祇体系，并结合考古学、古文献学及民俗学的交叉视角进行阐释。它并非记录某特定县域的田亩、山川、水系在特定历史时期的实际面貌，而是追溯“四方”、“九州”、“海外”等概念在早期中国宇宙观中的象征意义。 地理观念的抽象化： 《山海经图说》首先探讨的是一种“功能性地理”——即山川并非以精确的坐标存在，而是以其所承载的神力、资源或危险等级来划分。例如，书中对“不周山”的描述，侧重于它作为世界轴心的神学意义，而非其地质构造；对“流沙之滨”的刻画，则强调其作为文明边缘与混沌地带的界限功能。 山川的拟人化： 与侧重于土地利用、区划管理的志书不同，本书将山脉视为巨神的骨骼，江河视为龙神或水怪的脉络。每一座山、每一条水系，都与特定的神灵、异兽及其所代表的自然力量紧密关联。例如，书中细致描绘了与“西山经”诸山相关的神祇形象、祭祀方式，以及这些神祇如何影响部族的生存与迁徙。 二、 异兽谱系的文化解读 《山海经图说》花费了大量篇幅来解析书中记载的数百种奇珍异兽。这些异兽并非现实生物的图鉴，而是古人对自然界中难以理解的现象（如瘟疫、地震、气候反常、有毒动植物）的符号化表达。 图腾与信仰的溯源： 书中将重点放在解析这些异兽的“寓意”而非“生物学特征”。例如，对“穷奇”、“饕餮”等异兽的形象重构，旨在探讨它们在早期社会中作为惩戒者或灾祸象征的文化功能。这与记录某一地方物产、农作物或畜牧业发展情况的土地志截然不同。 医药与巫术的边缘： 《山海经图说》确实提到了许多异兽的肉、皮、血、骨可以入药，但其重点在于这种“药用价值”是如何被纳入原始巫术体系的，强调的是“食之可获得神力”或“辟邪”的信仰层面，而非现代意义上的药理考证或物种分类。 三、 早期人类的迁徙与交流模型 本书通过对“海外”、“大荒”的描述，构建了一幅上古时期不同族群想象中的世界地图。这种世界观是基于口耳相传和地域间的模糊接触，而非精确的测量和丈量。 族群的“他者化”： 书中对“四方之民”的描述，往往带有强烈的文化偏见或想象的夸张。例如，对“犬封国”、“不死民”的描绘，体现了中原文化对遥远边疆族群的神秘化处理。这种叙事角度与土地志力求客观记录疆域划分、户籍、赋税征收等明确政治经济实体的目的完全相悖。 航海与探索的浪漫： 《山海经图说》中的“海经”部分，描述的是充满未知风险的远航和传说中的岛屿。它歌颂的是探险精神和对未知领域的浪漫想象，与土地志中详尽记载的耕地面积、水利工程的经济考量毫无关联。 四、 艺术表现与文献学价值 《山海经图说》的价值还在于其对图像的重视。本书收录了大量基于古籍描述复原的想象图景，这些图景是研究早期中国艺术想象力的重要材料。它关注的是“如何看”世界，而非“世界究竟是什么样”。 与土地志的根本区别： 1. 目的性差异： 土地志旨在服务于行政管理、资源分配与财政核算（如土地的丈量、权属的确定、农产的统计），其核心是现实主义的记录。而《山海经图说》旨在解释宇宙的起源、神灵的秩序与人类的宿命，其核心是神话学和象征主义的构建。 2. 时空尺度差异： 土地志关注的是某一历史时期内明确的、可感知的地域及其变化。而《山海经图说》描绘的是一个永恒的、充满神性的洪荒时代，地域概念是流动的、象征性的。 3. 信息载体差异： 土地志的记载依赖于实地勘察、文书记录、户籍档案等具有官方效力的文本。而《山海经图说》的资料来源于神话传说、口头传统、巫师的言说，其可信度建立在信仰体系之上，而非可验证的事实之上。 总结： 《山海经图说》是一部打开上古人心灵世界的钥匙，它是一部关于神、怪、异域和宇宙秩序的奇幻百科全书。它记录的是古人精神世界的疆域，而非《衢县土地志》所关注的、脚踏实地的山脉走向、土壤肥力、田地界碑或地方建制沿革。本书所展现的，是想象力的磅礴，是文化起源的迷雾，而非地方治理的图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从学术研究的角度来看，这本书的史料挖掘深度令人惊叹。它显然花费了巨大的精力去梳理那些散落在民间和各个档案馆中的零散档案。我注意到一些关于清末民初田产纠纷的案例分析，其引用的原始诉状和判决书细节之详尽，对于研究那个时期基层社会的法律实践和社会结构提供了极为宝贵的微观视角。不同于宏观史著作的概括性论断，这本书的价值在于其扎根于地的具体性。它似乎在告诉我们，历史不是抽象的线条，而是由无数个具体人的具体生活构筑起来的。对于任何想深入了解中国地方社会变迁的研究者来说，这本书无疑是一部不可或缺的“工具书”，其注释系统的严谨性也体现了编纂者严谨的治学态度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种略带古朴又不失现代感的封面处理，让人在书店里一眼就能被吸引。我特地翻阅了一下扉页和目录，里面的排版清晰，字体选择也十分考究，阅读起来非常舒适，长时间盯着也不会感到眼睛疲劳。特别是那些早期的历史资料和手绘地图的影印件，质量相当高，细节之处的处理让人能感受到编纂者对这份乡土历史的敬畏和用心。拿到手里沉甸甸的感觉，也预示着这本书内容的厚重与扎实。从整体的物理感受来说，这是一本值得收藏的、有品位的书籍。光是放在书架上，它就散发着一种历史的沉淀感，对于喜欢研究地方文史的朋友来说，光是拥有它本身就是一种享受。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程中，我深切感受到了一种超越地域的文化关怀。虽然它聚焦于一个特定的县域，但其中探讨的许多问题——比如资源分配的公平性、传统生活方式与现代化进程的冲突、以及地方记忆的传承与消散——都是具有普遍意义的社会议题。作者在记录历史的同时，也流露出了对乡土文化流失的隐忧，这种饱含深情的笔触，让这本书不仅仅是一部冷冰冰的记录，更像是一封写给故土的情书。它促使我们思考，在飞速发展的今天，我们应该如何对待脚下的这片土地，如何珍视那些正在被遗忘的传统。这本书的意义，已经超越了地方志的范畴，上升到了对中国乡村命运的深刻反思层面。

评分☆☆☆☆☆

这本书的知识结构呈现出一种非常令人信服的层次感。它并非简单地按照时间顺序堆砌资料，而是构建了一个多维度的认知框架。从最早期的地理环境对人类活动的影响，到历代朝廷的赋税制度变动如何重塑土地关系，再到近现代集体化和改革开放带来的深刻影响，逻辑链条清晰而有力。这种由宏观背景到微观案例，再由自然环境回溯到人文活动的设计，使得读者能够构建起一个完整而立体的知识体系。我发现即便是对地方历史不太了解的普通读者，也能顺着作者的引导，逐步理解这片土地的“前世今生”。这种循序渐进的讲解方式，极大地降低了理解复杂地方志的门槛。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常巧妙，它不像那种枯燥的政府公文汇编，而是巧妙地将宏大的历史变迁与具体的乡土生活场景编织在一起。我特别喜欢其中关于“风物志”的部分，作者没有仅仅罗列特产清单，而是深入挖掘了每一种农作物、每一件手工艺品背后所承载的家族故事和地域文化符号。比如，讲述某一种传统农具的演变时，穿插了不同年代农民的口述回忆，这种手法极大地增强了文本的生命力。读起来，仿佛能闻到泥土的芬芳，听到悠远的乡音，完全摆脱了冰冷的文献记录的刻板印象。这种有血有肉的叙述，让原本可能晦涩难懂的土地制度变迁，也变得生动起来，让人忍不住一页一页地往下读，想知道这片土地上又发生了什么鲜活的故事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆