评分
评分
评分
评分
初接触此类省级概览性质的资料,我原本有些担心内容会过于枯燥或流于表面,但这本书的叙事方式却成功地打破了我的预设。它并非仅仅罗列冷冰冰的数字,而是巧妙地将宏观的政策导向与微观的社会生活现象结合起来。例如,在描述工业结构调整的部分,作者并没有止步于产能数据的变化,而是深入探讨了那些老牌国有企业在转型阵痛中所经历的职工安置和技术升级的实际案例,这些“小切口”使得宏大的经济图景变得有血有肉,充满了人情味。这种叙事上的张力,使得即便是那些看似艰涩的经济理论和统计数据,也仿佛有了鲜活的生命力,让我能更深层次地理解那个五年间安徽人民为追求发展所付出的努力与面临的挑战。读完相关章节,我仿佛能感受到那个年代特有的奋进与不安交织的复杂情绪。
评分从一个热衷于地方历史研究的业余爱好者的角度来看,这本书最大的价值在于其提供了一个极度细致的“快照”。它精确地捕捉了中国改革开放特定阶段,一个内陆省份在市场经济浪潮冲击下,如何在承压中寻求突破的复杂过程。书中对于区域间经济差异的对比分析,尤为值得称道,它清晰地划分出了不同地市的发展侧重点和面临的瓶颈,这对于理解当下安徽各区域的产业布局和发展格局,提供了坚实的历史逻辑基础。阅读这些基于五年周期的数据分析,我深感历史并非是线性的进步,而是充满了反复、试错与局部性爆发。这本书的价值在于,它将这些复杂的、多维度的历史细节,以一种高度结构化的方式呈现出来,极大地便利了历史脉络的梳理和比较研究。
评分这本书的编写风格呈现出一种独特的、高度纪实性的冷静与克制,这与很多倾向于粉饰太平的官方文献形成了鲜明对比。它忠实地记录了经济指标的波动,也毫不回避地反映了计划体制向市场体制过渡期所产生的摩擦和矛盾,比如某些行业在结构调整中出现的阶段性阵痛。这种客观描述的姿态,反而赋予了文本更强的说服力和历史穿透力。它更像是一份面向未来的“备忘录”,而非仅仅是对过去的总结。我特别喜欢它在描述重大基础设施建设时的那种朴实无华的笔法,没有过多的渲染,只是精确地记录了时间、投入和达成的效果,这种严谨的态度,让读者能够站在更长远的历史尺度上去评判这些建设的真正意义和长远影响。它教会我们用历史的眼光去看待发展中的得失。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳中透露着历史厚重感的封面材质,初次捧起时便有一种对知识的敬畏油然而生。内页的排版也看得出是用心了,字体大小适中,行距处理得恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我特别欣赏它在图表和数据呈现上的专业性,那些精心制作的统计图和对比表格,清晰直观地勾勒出了一个特定历史时期内安徽社会经济发展的脉络。尤其是对一些关键指标的图解分析,即便是不具备深厚专业背景的读者,也能迅速把握住其核心信息。翻阅过程中,我注意到文献引用部分的处理也相当规范,这无疑增加了文本的可信度和学术价值,让人感觉这不仅仅是一本简单的资料汇编,更是一部经过严谨考证的研究成果。这种对细节的极致追求,使得阅读体验从视觉到内容都得到了极大的提升,让人愿意沉浸其中,细细品味每一个章节所蕴含的时代信息。
评分这本书的资料搜集广度和深度令人印象深刻,尤其是在文化和教育领域的数据呈现上,展现出了极高的水准。我注意到,它不仅涵盖了基础教育的普及率和高等教育的人才培养规模,还细致地记录了地方戏曲、非物质文化遗产保护工作的起步阶段的艰难与成果。这种对“软实力”建设的关注,是很多同类官方志书中容易被忽视的环节,但它恰恰是衡量一个地区全面发展质量的重要标尺。通过这些记录,我得以窥见那个时期安徽在保持传统底蕴的同时,如何积极拥抱现代文明思潮,努力提升社会整体文明程度的努力。这本书记载的不仅是物质的增长,更是精神世界的拓宽,对于研究特定区域文化变迁史的人来说,无疑是一份珍贵的“时间胶囊”。
评分不知道是哪个版本 反正现在读的这个版本有用信息不多 没什么详细介绍 还不如帮领导做一本电大作业get到的多╮(╯_╰)╭
评分不知道是哪个版本 反正现在读的这个版本有用信息不多 没什么详细介绍 还不如帮领导做一本电大作业get到的多╮(╯_╰)╭
评分不知道是哪个版本 反正现在读的这个版本有用信息不多 没什么详细介绍 还不如帮领导做一本电大作业get到的多╮(╯_╰)╭
评分不知道是哪个版本 反正现在读的这个版本有用信息不多 没什么详细介绍 还不如帮领导做一本电大作业get到的多╮(╯_╰)╭
评分不知道是哪个版本 反正现在读的这个版本有用信息不多 没什么详细介绍 还不如帮领导做一本电大作业get到的多╮(╯_╰)╭
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有