Legislative Development in Africa: Politics and Postcolonial Legacies pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Ken Ochieng' Opalo

出品人:

页数:290

译者:

出版时间:2019-8-1

价格:0

装帧:

isbn号码:9781108492102

丛书系列:

图书标签:

非洲
立法部门
民主
比较政治经济学
殖民遗产
国家理论
Studu
Africa
非洲立法
政治发展
后殖民主义
法律制度
非洲政治
立法过程
公共政策
非洲研究
政治遗产
发展中国家

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

What explains contemporary variations in African legislative institutions - including their strengths and weaknesses? Compared with the more powerful executive branches, legislatures throughout the continent have historically been classified as weak and largely inconsequential to policy-making processes. But, as Ken Ochieng' Opalo suggests here, African legislatures actually serve important roles, and under certain conditions, powerful and independent democratic legislatures can emerge from their autocratic foundations. In this book, Opalo examines the colonial origins of African legislatures, as well as how postcolonial intra-elite politics structured the processes of adapting inherited colonial legislatures to local political contexts and therefore continued legislative development. Through case studies of Kenya and Zambia, Opalo offers a comparative longitudinal study of the evolution of legislative strength and institutionalization as well as a regional survey of legislative development under colonial rule, postcolonial autocratic single-party rule, and multiparty politics throughout Africa.

《立法发展在非洲：政治与后殖民遗产》本书深入探讨了非洲大陆在殖民主义遗产的重塑下，立法体系如何经历复杂而深刻的演变。作者通过对非洲各国历史、政治现实和社会动态的细致梳理，揭示了立法发展与政治力量、后殖民主义遗产之间千丝万缕的联系。核心议题殖民遗留的影响：非洲各国在独立后面临着如何处理殖民时期建立的法律框架和机构的挑战。殖民者留下的法律体系往往带有明显的等级制度、种族歧视和经济剥削的烙印。本书分析了这些遗留如何影响了新生的非洲国家在制定和实施法律时的方向和内容，以及如何被用作巩固新精英统治的工具。政治权力与立法：非洲的立法发展与政治权力斗争紧密相连。在许多国家，立法机构并非完全独立的权力分支，而是常常受到行政部门、军事政变或特定政治集团的影响。本书考察了不同政治体制（如一党制、多党制、军事统治）如何塑造立法议程、立法过程以及法律的实际执行，强调了政治稳定、权力分配和民主治理对立法质量和有效性的关键作用。后殖民遗产的重塑：本书不仅仅关注殖民时期遗留的负面影响，更着重于非洲人民在后殖民时代如何积极地试图重塑和改革其立法体系。这包括了在国家建设过程中，如何借鉴传统法律、引入本土智慧，以及如何回应社会变迁和全球化带来的新挑战。例如，在土地权、妇女权益、环境保护等领域，非洲各国都在探索符合自身国情的法律解决方案。法律体系的多样性与挑战：非洲大陆幅员辽阔，文化语言多样，因此其法律体系也呈现出显著的多样性。本书探讨了非洲不同区域（如东非、西非、南部非洲）在立法发展上的共性和差异，并分析了诸如法律的普及性、司法腐败、法律人才短缺等普遍存在的挑战。研究方法与视角作者结合了历史学、政治学、法律社会学以及人类学等多学科的视角，运用了大量的案例研究，涵盖了非洲一些代表性国家的立法实践。通过对不同国家在特定历史时期立法变革的深入剖析，本书力求提供一个全面而 nuanced 的非洲立法发展图景。研究方法包括对原始文献的梳理、对法律文本的分析，以及对相关学术研究的批判性评估。预期读者本书适合对非洲政治、法律、历史以及后殖民研究感兴趣的学者、学生、政策制定者、人权活动家以及所有希望深入了解非洲大陆发展动态的读者。它为理解当代非洲的政治格局、社会转型以及法律体系的未来走向提供了重要的理论框架和实证依据。本书亮点宏观与微观相结合：本书在考察非洲立法发展的宏观趋势的同时，也通过深入的具体案例研究，展现了立法实践的复杂性和多样性。历史纵深感：强调殖民主义遗产的深远影响，并追溯其在当代非洲立法中的体现。批判性视角：不回避非洲立法体系中存在的诸多挑战和不足，同时肯定非洲人民在法律改革和国家建设中的积极努力。跨学科整合：融合了政治学、法学、历史学等多个领域的知识，提供了一个多维度、深层次的分析。《立法发展在非洲：政治与后殖民遗产》不仅是一部学术专著，更是一扇了解非洲大陆复杂政治和社会现实的窗口。它揭示了法律如何在塑造非洲国家的过去、现在和未来中扮演着至关重要的角色。

作者简介

Ken Opalo is an Assistant Professor at Georgetown University’s School of Foreign Service. His research interests include the political economy of development, legislative politics, the politics of subnational governance and public goods provision, and electoral politics in Africa.

Ken’s current research projects include studies of political reform in Ethiopia, the politics of education sector reform in Tanzania, and electoral accountability under devolved government in Kenya. His works have been published in the British Journal of Political Science, the Journal of Democracy, and the Journal of Eastern African Studies. His first book, titled Legislative Development in Africa: Politics and Postcolonial Legacies (Cambridge University Press) is scheduled for release in September 2019.

Ken earned his BA from Yale University and PhD from Stanford University.

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我阅读学术著作时，一个重要的衡量标准是作者的“问题意识”是否足够尖锐和及时。今天的非洲，面临着民主的倒退、治理的失败以及新兴的威权主义的挑战。这本书如果能将立法发展置于这种当代政治危机的背景下进行审视，其价值将不可估量。我猜想，作者可能会探讨，在威权政权日益抬头的背景下，立法机构——这个本应是制约行政权力的关键场所——是如何被边缘化或“工具化”的。例如，一些国家通过快速修宪或颁布“紧急状态法”来瘫痪议会的监督职能。那么，真正的立法权力和决策权是否已经转移到了行政部门或非正式的权力中心手中？如果是这样，那么“立法发展”这个概念本身是否已经失去了它原有的意义？这本书是否能提供一个理论框架，来描述和诊断当代非洲国家在维护其立法机构独立性和有效性方面所面临的系统性困境？期待这本书能提供对非洲政治合法性危机的一个基于法律制度视角的深刻解读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计和厚度给我一种强烈的学术专著感，想必内容是相当扎实的。我猜想，作者在处理“立法发展”这一主题时，一定花费了大量精力去辨析“发展”的含义——它究竟是技术层面的法律完善，还是更深层次的制度性变迁？如果只是停留在对各国成文法的罗列和比较，那未免有些枯燥。真正引人入胜的部分，应该在于揭示立法过程背后的权力博弈。非洲政治的现实往往充满了精英间的角力、民族间的妥协以及外部势力的干预。我希望这本书能揭示，在那些看似庄严的议会辩论和法案签署背后，究竟是哪些非正式的制度力量在起作用。例如，军队、传统权威（如酋长制度）或是强大的商业利益集团，是如何通过立法影响，从而巩固自身地位的。再者，探讨“政治”与“立法”之间的动态张力也至关重要。立法往往被视为实现政治抱负的工具，但如果立法本身缺乏合法性或执行力，其政治后果又将如何？这本书如果能清晰地勾勒出这种相互塑造的复杂关系，那将是一部不可多得的参考书。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅这本书的目录，便能感受到一股严谨的结构感，它似乎采取了一种跨学科的研究路径，将政治学、法学与历史学熔于一炉。我特别关注作者如何处理“非洲”这个过于宽泛的地理概念。非洲大陆内部的差异性是巨大的，从北非的阿拉伯化国家到撒哈拉以南的多元部落社会，其法律传统的根基截然不同。因此，这本书如果能避免“一概而论”的陷阱，而是通过选取几个具有代表性的国家（也许是法语区、英语区和葡语区各选一例），进行深入的比较分析，那么其论证的说服力将大大增强。例如，考察尼日利亚的联邦制立法实践与坦桑尼亚的单一制国家如何应对地方自治的诉求，这将是极具洞察力的视角。另外，鉴于当代非洲面临的全球性议题，例如气候变化、数字治理和跨国犯罪，这本书是否探讨了非洲国家在制定相关前沿立法时所遇到的特有挑战和创新之处？我更倾向于看到那些展现非洲立法者在应对全球挑战时所展现出的能动性和智慧的篇章。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题暗示了一种历史的纵深感，探讨立法发展时，不绕开“后殖民”这个沉重的历史包袱，这一点非常值得称赞。后殖民理论的核心之一是关于“模仿”与“本土化”的矛盾。非洲的许多法律体系直接继承了宗主国的法律范本，这在某种程度上加速了国家的制度化进程，但同时也带来了法律与社会现实的脱节。我期待书中能够详细分析这种“法律移植”的后果，特别是它如何固化了现有的权力不平等。比如，某些法律条文在殖民时期是为了维护殖民统治的稳定而设计的，如今在后殖民政府手中，这些条文是否被巧妙地重新诠释，用以压制异议或巩固新的精英集团？这种对法律工具理性背后的政治意图的挖掘，才真正触及问题的核心。如果作者能引入后结构主义或批判法学（Critical Legal Studies）的视角，对现行非洲法律进行解构，揭示其潜在的等级和排他性，那么这本书的学术贡献将远超一般的政治观察报告。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就让人觉得内容会非常厚重，聚焦于非洲大陆的立法实践及其历史根源，这无疑是一个极具学术价值和现实意义的研究课题。从书名本身推测，作者必定深入探讨了非洲各国在殖民结束后，如何构建或重塑其法律和政治框架的复杂过程。我非常期待能看到作者如何梳理不同非洲国家在面对现代治理挑战时，如何在吸收外来法律体系的同时，保留或重新激活本土的传统治理模式。特别是“后殖民遗产”这个关键词，预示着书中将对殖民时期遗留下来的法律结构，如土地法、刑法乃至议会运作机制，进行细致的剖析，探讨这些遗产是如何持续影响当代非洲政治决策的效率和公正性。一个关键的期待是，书中能否提供具体的案例研究，例如某个国家的宪法改革历程，或者某个重要的立法争议，来佐证宏大的理论框架。如果能将立法发展置于全球化、区域一体化（如非盟的作用）的大背景下来考察，那么这本书的深度和广度将更令人信服。总而言之，这本书的定位似乎是为专业研究者和政策制定者提供一个严谨的分析工具，以理解非洲政治动态的核心驱动力之一。

评分☆☆☆☆☆