具体描述
新文化史领军者林恩·亨特代表作
法国大革命的主要成就，在于构建了一种影响至今的政治文化
畅销30余年，近10个语言版本，中文修订本全新推出
——【内容简介】
《法国大革命中的政治、文化和阶级》是改写法国大革命史的典范之作。不同于过往对大革命因果的探讨，林恩·亨特转而关注大革命的过程和经验，尽力挖掘革命者的意图及其行动逻辑。
法国革命者极力与过去决裂，建立新的民族共同体，由此催生了大量新言词和新意象，构建起一种影响至今的政治文化。动荡的革命十年里，密谋与公开的张力，在政治宣传中若隐若现；服饰、历法、节庆等广泛动员民众，使政治权力渗入日常生活；自由女神玛丽安娜与男性巨人赫拉克勒斯作为意象，不断竞争谁更能代表国民……亨特认为，语言、意象、仪式等象征实践隐含着某种逻辑，不仅表达了革命者自身的利益、价值和期望，更重新构建了社会和政治关系。
亨特还考察了法国各地对革命的不同接受态度，以及革命者的社会身份。她指出，新政治阶级在政治事务上是新手，相对年轻，社会构成多元化，又是相对的局外人，大多在旧制度下处于边缘而备受排挤。这一阶级与新政治文化同时产生，它对新思想和新象征的回应也塑造了其自身。
——【编辑推荐】——
（1）林恩·亨特是新文化史运动的领军人物，曾任美国历史学会主席。本书是其代表作之一，被誉为重写法国大革命史的经典之作。
（2）本书首次出版于1984年，斩获美国历史学会太平洋海岸分会1984—1985年轻学人杰出著作奖。
（3）畅销30余年，近10个语言版本，备受国际学术界的赞誉。
（4）中文本全新修订再版，译自英文本20周年版，译文典雅流畅，经典升级。作者林恩·亨特专为中文修订本撰写新序，对近数十年的相关学术成果与研究趋势做出精彩总结。
（5）图文并茂，21幅插图、10张表格、2幅地图，涉及服饰、印章、节庆场景等，以视觉资料生动呈现法国大革命史的趣味细节。
——【名人推荐】——
一部里程碑式的力作。
——罗伯特·达恩顿（Robert Darnton），普林斯顿大学历史学教授
在整整一代专注于前因后果, 却甚少涉及其中内涵的学者后，我们终于迎来了林恩·亨特，一位能对法国大革命自身的组织与经过细心钻研的大家。该书博采一众前人之成果，并在此基础上构建出独到的理论框架。在可以预见的将来，这份研究必将长期居于学界讨论的焦点，并引领一时学术之潮流。
——查尔斯·蒂利（Charles Tilly），哥伦比亚大学社会学教授
林恩·亨特试图揭示革命文化中政治行为的规则，她巧妙地用过程代替了结构，用语言代替了阶级，用符号代替了意识形态，用形式代替了内容……本书以活跃的思考、惊人的见识，以及无比清晰的条理性，在诸多议题上给予读者全新的启发。亨特几乎以一己之力，改变了史学界在法国大革命问题上的研究导向。
——西蒙·沙玛（Simon Schama），哥伦比亚大学历史和艺术史教授
亨特的叙述生动翔实，引人入胜。她对大革命时期的雕像、徽章、仪式，以及其他“微观政治技术”的探讨，颇具想象力与启发性，赋予了她所谓的一种全新的“政治文化”以实质性意义……一部理论性与趣味性兼备的佳作。
——乔恩·克兰肖尔（Jon Klancher），卡内基梅隆大学英语教授
不同于马克思或托克维尔，林恩·亨特将法国大革命视为一场政治文化上的重大且影响深远的变革。她以严谨的行文、清晰的条理，探讨了革命的修辞与象征，论断精当而不脱离常识。总之，本书凭借其精彩阐释，有力捍卫了个人自由意志和公众参政理念。
——罗伯特·福斯特（Robert Forster），约翰斯·霍普金斯大学法国史教授
亨特在《法国大革命中的政治、文化和阶级》中指出，法国大革命见证了诸多新的政治“微观技术”的发展，这些技术使服装、仪式、语言和行动都充满了政治含义，从而为权力的表演开辟了令人意想不到的新天地。
——托尼·本尼特（Tony Bennett），澳大利亚西悉尼大学社会学教授
全书文字精雕细琢，内容引人入胜，堪称一部无可比拟的重量级作品。
——伊塞尔·沃洛克（Isser Woloch），哥伦比亚大学历史学教授
激动人心……《法国大革命中的政治、文化和阶级》一书旁征博引，融法国大革命之方方面面于一炉，无论专家学人还是一般历史爱好者都能从中获益，实是不可多得的一流著作。
——威廉·斯科特（William Scott），《泰晤士报文学增刊》
亨特在社会学的意义上把政治理解为“政治文化”，理解为对符号的一种回应，而不是就特定的政治活动而言。……该书最具开创性之处，在于她所谓的“政治地理学”，或者更确切地说，大革命期间什么样的人控制了地方政府。亨特对旧的权威阐述发起挑战，提醒我们一个人对革命法国的看法部分取决于其选用的视角……任何对法国大革命感兴趣的人，都会从亨特的这本书中获得启发。
——诺曼·汉普森（Norman Hampson），约克大学历史学教授
亨特对18世纪90年代政治图像学的考察，受益于莫娜·奥祖夫、莫里斯·阿居隆和让·斯塔罗宾斯基等人的研究良多，但也做出了新的突破。本书第二部分对那些试图掌握和操纵新政治文化之人的考察，更是亨特的研究极具原创性之处。从话语交锋到日常政治，该书所论甚广……作为法国大革命研究的重要成果，该书实为法国史学者的案头必备读物。
——戴维·G. 特罗扬斯基（David G. Troyansky），纽约城市大学布鲁克林学院法国史教授
在法国革命政治文化的众多研究者中，美国历史学家林恩·亨特堪称一位杰出代表。她的力作《法国大革命中的政治、文化与阶级》，从政治文化的角度向我们展示了一幅全新的法国大革命的历史画卷，为我们从总体上把握法国革命时期的政治文化提供了重要启迪。
——高毅，北京大学历史系教授
作者简介
林恩·亨特（Lynn Hunt），美国当代知名历史学家，新文化史运动的主要倡导者和领导者之一。现任美国加州大学洛杉矶分校的历史学教授，也是美国人文与科学院成员、美国哲学学会成员，2002 年曾任美国历史学会主席。主要研究领域包括法国大革命、文化史、性别史以及史学史等。她的著述颇丰，先后被翻译成14 种语言，代表作有《法国大革命中的政治、文化和阶级》《法国大革命时期的家庭罗曼史》《人权的发明：一部历史》等。
汪珍珠，北京师范大学副教授，译著有美国社会学家查尔斯·蒂利的《法国人民：四个世纪、五个地区的历史》等。
目录信息
二十周年庆版本序言......ix
1984年版本致谢......xiv
法国大革命简明纪事表......xvi
缩略语表......xix
导 论 解读法国大革命......001
第一部分 权力的诗学......017
第1章 革命的修辞学......019
第2章 革命实践的象征形式......055
第3章 激进主义的意象......091
第二部分 政治社会学......127
第4章 革命的政治地理学......129
第5章 新政治阶级......155
第6章 局外人、文化中间人和政治网络......187
结 论 政治文化的革命......223
附录 A 精选政治、经济与人口变量的相关矩阵图......246
附录 B 亚眠、波尔多、南锡和图卢兹市议员的职业分析......251
索 引......254
· · · · · · (收起)
读后感
如果说《旧制度与大革命》突然成了公开宣传的干部必读，那么这本书就可以成为配套读物了，更准确地说，应该是内部掌握的配套技术应对手册。 理论的密度远胜达恩顿，而细节分析（尤其是第三章的图像意蕴转换分析）也毫不逊色。翻译也不错。译者不时还认真尽责地给出了现有中译本...
评分以革命事件的展开和思想，行动的普遍模式为重点，为因果论提供新的解释。 叙述了亨廷顿，斯考切波，托克维尔的革命理论。对比了马克思主义与现代化阐释。前者认为所有大革命中的特殊斗争都是资本主义发展的必需，而后者认为每种特殊的政治革新都是中央集权增长的必需。 书分...
评分以革命事件的展开和思想，行动的普遍模式为重点，为因果论提供新的解释。 叙述了亨廷顿，斯考切波，托克维尔的革命理论。对比了马克思主义与现代化阐释。前者认为所有大革命中的特殊斗争都是资本主义发展的必需，而后者认为每种特殊的政治革新都是中央集权增长的必需。 书分...
评分1.先记一下不懂的问题： 书中”权力的诗学“这个概念不懂。看完也不懂什么是“权力的诗学”？ 第一部分第一章节”革命的修辞学“似懂非懂，涉及语言学的知识基本不知道自己的理解是否正确？修辞、比喻等语言学词汇在中文中含义不清楚是否和我理解一致。很多次”修辞“的用法，...
评分以革命事件的展开和思想，行动的普遍模式为重点，为因果论提供新的解释。 叙述了亨廷顿，斯考切波，托克维尔的革命理论。对比了马克思主义与现代化阐释。前者认为所有大革命中的特殊斗争都是资本主义发展的必需，而后者认为每种特殊的政治革新都是中央集权增长的必需。 书分...
用户评价
这本书对“阶级”的理解，也超出了我以往的认知。我原以为阶级分析会侧重于经济的贫富差距，但《法国大革命中的政治、文化和阶级》在这方面进行了更广阔的延展。作者不仅考察了不同阶层的经济状况，还深入分析了他们的教育背景、社会地位、思想观念、生活方式以及他们在政治和文化活动中的参与程度。 书中通过对不同阶层在革命中的语言风格、审美偏好、宗教信仰和道德观念的对比，揭示了文化是如何成为区隔和定义阶级的重要标志。例如，贵族钟爱的洛可可风格与平民推崇的古典主义风格之间的差异，不仅仅是审美的不同，更是背后社会价值取向的体现。这种对文化与阶级之间辩证关系的探讨，让我对社会结构有了更深刻的理解，也认识到文化的力量远比经济因素更为复杂和持久。
评分作为一名历史爱好者，我对法国大革命一直怀有浓厚的兴趣。当我看到《法国大革命中的政治、文化和阶级》这本书时，立刻被它的标题吸引住了。我一直认为，要真正理解一场波澜壮阔的革命，就不能仅仅停留在政治事件的表面，更需要深入挖掘其背后的文化土壤和复杂的社会结构。这本书恰恰提供了这样一个全方位的视角，它不仅仅是讲述了巴士底狱的陷落、国王的处决，或者雅各宾派的恐怖统治，而是试图去解释这些事件为何会发生，它们又是如何与当时法国社会的方方面面相互交织的。 书中对政治层面的分析尤为细致。作者并没有简单地罗列革命期间出现的各种政治派别和其代表人物，而是深入剖析了他们各自的政治哲学、目标以及在权力斗争中的策略。我尤其欣赏书中对“革命政府”运作机制的详细描述，以及在动荡时期，国家机器是如何被重塑和利用的。书中对共和国宪法的制定过程、对公民权利的界定，以及在实践中这些原则是如何被挑战和演变的，都进行了深刻的探讨。作者还通过对不同时期政治演变的研究，展现了革命是如何在追求理想与应对现实挑战之间摇摆不定，最终走向了意想不到的方向。这种对政治复杂性的把握，使得我对革命的理解更加立体和深刻，不再是简单的正邪对立，而是充满人性、权谋和理想主义的交织。
评分《法国大革命中的政治、文化和阶级》对“政治”的分析，也给我带来了深刻的启发。作者并没有局限于对权力斗争和政治制度的描述，而是深入探讨了政治理念是如何形成、传播以及在实践中如何被扭曲和演变的。书中对自由、平等、博爱等革命口号的起源和演变的分析，让我对这些概念有了更深刻的认识。 我尤其喜欢书中对革命时期政治激进化的分析。是什么导致了恐怖统治的出现？政治光谱是如何不断向极端偏移的？作者通过对当时政治辩论、宣传策略以及社会恐慌心理的剖析，为理解政治激进化的根源提供了有价值的视角。这种对政治进程的深刻反思，让我对任何时代的政治变革都多了一份警惕和审慎。
评分总而言之，《法国大革命中的政治、文化和阶级》是一本极具深度和广度的历史著作。它不仅仅是一本关于法国大革命的书，更是一本关于人类社会如何进行深刻变革的书。作者以其渊博的学识、严谨的考证和富有洞察力的分析，为读者提供了一个理解这场伟大革命的全新框架。 阅读这本书，我仿佛经历了一次智识上的洗礼。它让我认识到，要理解任何复杂的历史事件，都必须将政治、文化和阶级这三个维度紧密结合起来进行考察。这本书的内容对我产生了深远的影响，它不仅丰富了我的历史知识，更重要的是，它教会了我一种更加全面和辩证的历史观。我强烈推荐给所有对历史、社会和文化感兴趣的读者。
评分《法国大革命中的政治、文化和阶级》最让我印象深刻的是它提供了一种理解历史变革的全新视角。它不仅仅是在讲述一个发生在过去的故事，更是在探索人类社会在面对巨大压力和机遇时，可能出现的各种反应和演变。书中对革命前夕法国社会的种种矛盾的细致描绘，例如财政危机、贵族特权、启蒙思想的传播等等，都为理解革命的爆发提供了坚实的基础。 作者在书中对革命进程中的一些关键性转折点的分析，也让我受益匪浅。比如，三级会议的召开、网球场宣誓、巴士底狱的陷落，以及之后的一系列政治改革和动荡，作者都试图从政治、文化和阶级的交织中去解释其发生的必然性和偶然性。我特别喜欢作者在分析这些事件时，并没有预设一个简单的因果链条，而是展现了多种力量的博弈和偶然因素的介入，使得历史的进程显得更加真实和充满张力。
评分文化层面是这本书给我带来惊喜的另一大亮点。革命不仅仅是一场政治的洗礼，更是一场深刻的文化革新。作者通过对革命时期文学、戏剧、艺术、音乐甚至时尚的分析，展现了文化如何在塑造公众舆论、传播革命理念以及构建新的民族认同中扮演了关键角色。我被书中描述的革命歌曲是如何激昂人心，革命宣传画是如何充满力量，以及新诞生的共和国如何在节日和庆典中试图塑造一种全新的公民文化所深深吸引。 书中对“公共舆论”的形成和引导的探讨也极其精彩。在信息传播相对有限的时代，小册子、报纸、咖啡馆的讨论，甚至街头巷尾的传闻，都成为了影响人们思想的重要载体。作者通过对这些文化媒介的细致考察，揭示了革命是如何利用文化的力量来动员民众、瓦解旧秩序的。例如，书中对卢梭等启蒙思想家作品如何在革命前夕普及，以及它们如何成为革命者们思想的指南，提供了非常有价值的见解。我感觉自己仿佛置身于那个时代，亲身感受着文化浪潮的澎湃。
评分这本书对“文化”的挖掘，更是让我看到了法国大革命的另一重面貌。革命不仅仅是法律和制度的变更，更是整个社会精神面貌的重塑。作者在书中详细阐述了启蒙思想如何渗透到社会各个层面，以及这些思想如何被不同阶层的人民所理解、接受或误读。 我被书中对“爱国主义”的兴起和演变的分析所吸引。革命期间，国家认同是如何被构建起来的？“法兰西民族”的概念是如何形成的？这些都离不开文化上的动员和传播。书中对革命时期出版物、戏剧、绘画和音乐的分析，都展示了文化如何在凝聚人心、塑造共同体意识方面发挥了至关重要的作用。这种对文化作为革命动力之一的深刻洞察，拓宽了我对革命的理解维度。
评分《法国大革命中的政治、文化和阶级》在叙事风格上也独具匠心。作者的文字流畅而富有洞察力，既有学术的严谨，又不失文学的感染力。读起来并不会感到枯燥乏味，反而像是在听一位资深的历史学家娓娓道来。他对历史人物的刻画也十分生动，不仅仅是简单地描述他们的政治作为，还试图去还原他们在那段特殊时期的内心世界和情感波动。 我尤其欣赏作者在引述历史文献时的处理方式，他能够将那些古老的文本转化成易于理解的语言，并且准确地把握其原有的语境和含义。同时，作者也会穿插一些生动的历史细节，比如当时人们的日常生活片段，街头巷尾的议论，甚至是服装上的细微变化，这些都极大地增强了历史的鲜活性和代入感，让我仿佛穿越时空，置身于那个风云激荡的时代。
评分在我阅读《法国大革命中的政治、文化和阶级》的过程中，我深刻体会到历史研究的严谨性和多维度性。作者在书中引用了大量的史料，包括当时的信件、日记、政府文件、报刊文章以及艺术作品，并通过对这些史料的细致梳理和解读，构建起了一个宏大而又精细的历史图景。这种基于原始材料的深入分析，使得书中的论点具有极强的说服力，也让我对历史事件有了更直接的感知。 书中在探讨某个政治或文化现象时，总会追溯其深层的社会根源，并在其他章节中找到相关的呼应。例如，在分析某个激进政治口号的出现时，作者会回溯到当时社会经济的不平等，或者某种正在兴起的文化思潮，从而解释这个口号为何能够引起广泛共鸣。这种“网状”的叙事结构，让我能够更好地理解各个层面之间的相互影响和内在联系，避免了将历史视为孤立事件的误区。
评分阶级分析在《法国大革命中的政治、文化和阶级》中占据了核心地位，也让我对革命的动力有了更清晰的认识。作者并没有将革命简单归结为某个特定阶级的胜利，而是深入探讨了不同社会群体在革命中的诉求、参与方式以及他们的命运。书中对贵族、教士、资产阶级、农民、城市工人（sans-culottes）等不同阶层的分析，展现了他们之间的复杂关系，以及他们如何共同或对抗地推动了革命的进程。 我尤其欣赏书中对“第三等级”内部差异的细致区分。并非所有属于第三等级的民众都具有相同的政治和经济诉求，从富有的银行家到贫困的手工业者，他们的经历和期望各不相同。作者通过对这些细微差别的描绘，使得革命的图景更加真实和多元。书中对革命后，新阶级结构的形成和旧有社会等级制度的瓦解，进行了深入的分析，探讨了革命在多大程度上真正实现了其承诺的平等。这种对社会动态变化的关注，使得这本书不仅仅是对历史事件的记录，更是对社会演进规律的深刻洞察。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有