本书以我国北方地区发现的各种石刻为研究对象,以墓志为主,兼及石塔、经幢、墓碑等,而这些石刻中,内容又以唐代墓志为主,为研究唐代历史文化与北方民族(如回鹘、仆固、浑部、葛逻禄、薛延陀、党项)史的重要资料;有的墓志则对探讨唐代西域、敦煌历史及中西关系具有重要意义。除此之外,本书还包括对甘肃省博物馆藏北朝未刊石塔的研究,与石塔对应的是辽代经幢,本书就期形制、刻文及其功用等问题进行了专题探讨。陕西凤翔发现的蒙古纪事砖与屈氏墓碑,对研究元代蒙古人在凤翔的活动具有重要意义。书中所涉墓志、石塔、砖石铭刻,大多都属于首次研究刊布,即使那些非首次刊布者,也都提出了自己的见解。
杨富学,男,先后就学于兰州大学(本科、博士)、新疆大学(硕士)、印度德里大学(副博士)、英迪拉·甘地国立艺术中心(进修梵文)和北京大学(博士后),现为敦煌研究院人文研究部部长兼敦煌文献研究所所长、研究员,陇东学院特聘教授、西北民族大学兼职教授、硕士生导师、兰州大学兼职教授、博士生导师(始于2010年),西北师范大学兼职教授,博导(始于2013年)。兼任国家社科基金同行评议专家、中国维吾尔历史文化研究会常务理事、中国中外关系史学会副会长、中国敦煌吐鲁番学会少数民族文字专业委员会副主任委员、中国中外文化交流学会副会长、甘肃省钱币学会副会长、甘肃省历史学会副会长。主要从事西域、敦煌出土回鹘文文献及其相关历史文化的研究,先后承担了国家级社科基金项目多项,先后出版《沙州回鹘及其文献》《西域敦煌宗教论稿》《西域敦煌宗教论稿续编》《回鹘之佛教》《中国北方民族历史文化论稿》《回鹘文献与回鹘文化》《印度宗教文化与回鹘民间文学》《回鹘与敦煌》《西域敦煌回鹘文献语言研究》《庄浪石窟》《回鹘摩尼教研究》《从蒙古豳王到裕固族大头目》《敦煌民族史探幽》《西夏与周边关系研究》等多种著作。
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验,更像是一场深入的田野考察,而不是简单的案头阅读。作者在字里行间流露出的那种对历史现场的执着探寻,深深地感染了我。我能感觉到,他不仅仅是在“看”石头,他是在“倾听”石头。尤其是那些关于信仰符号和宗教融合的论述,视角非常独特。在北国这片广袤的土地上,不同的宗教信仰是如何被刻在同一块石碑上,又是如何影响了当地人的精神世界,作者给出了极为细致的分析。这种跨学科的整合能力,是这本书的一大亮点。从文献考证到地质分析,从图像学到民族学,所有工具都被娴熟地运用,以支持他对历史变迁的宏大叙事。这本书让我认识到,历史研究绝非孤立的学科行为,它需要广博的知识面和敏锐的洞察力,才能真正揭示出那些沉睡在风沙之下的文明密码。
评分坦白说,初读这本书时,我曾有些担心它会过于晦涩难懂,毕竟“华夷史迹”听起来就带着很强的专业性。但令我惊喜的是,作者的文字极富画面感和叙事张力。他擅长设置悬念,引导读者一同进入到历史的迷雾之中。例如,在探讨某个墓葬群的归属问题时,作者展现了惊人的逻辑推演能力,他将地理环境、碑文语系、器物风格等多元证据巧妙地编织在一起,最终得出了一个既合乎情理又令人耳目一新的结论。这种写作风格,对于非专业读者来说是极其友好的,它没有牺牲学术的严谨性,却用故事性的笔触将枯燥的考证过程变得引人入胜。读完这本书,我对“边疆史”的理解不再停留在地图上的线条划分,而是真正理解了文化是如何在漫长的时间和残酷的地理条件下扎根、演变和抗争的。
评分这本书的封面设计着实抓人眼球,那种带着岁月痕迹的古朴感,让人仿佛能触摸到历史的脉络。我本来是对东北地区的历史文化抱有一些模糊的印象,但拿起这本书后,才发现自己了解得太少了。作者的文字功力非凡,尤其是在描绘那些风化的石碑和残存的遗迹时,笔触细腻而充满敬畏。他不仅仅是在罗列史实,更是在与那些无言的石刻进行对话,试图解读出隐藏在刀痕之下的时代悲欢。特别是关于契丹和女真的早期遗存部分,我看到了许多前所未见的解读角度,那些在主流史学中常被一笔带过的细节,在这里被发掘得熠熠生辉。阅读的过程中,我时常需要停下来,反复琢磨那些引用的古籍片段,想象着作者当年在冰天雪地中探访那些偏远村落时的情景。这本书的学术深度和人文关怀达到了一个很高的平衡点,它既是严谨的考古报告,也是一曲献给北疆历史的深情挽歌。
评分这本书给我带来的最大启发,在于它对“定格瞬间”的捕捉能力。一块块石刻,是古代社会在某一特定历史节点留下的时间胶囊。作者成功地将这些静止的符号激活,让它们重新讲述了当时人们的焦虑、骄傲、恐惧与希望。阅读过程中,我常常会思考,如果当时没有这些石刻的记录,我们今天会如何臆想这段历史?正是这些带着体温的文字和图像,为我们提供了抵抗遗忘的武器。尤其是在描述那些遭受战乱和气候剧变的时期,那些碑文的措辞和修辞手法,简直就是一幅幅生动的社会情绪图景。这本书不提供简单的答案,而是提供了一个思考的框架,一个去接近真实历史的有效途径。它无疑会成为我未来研究相关领域时,必备的一本参考工具书,其价值远超普通历史读物的范畴,更像是一份珍贵的精神遗产地图。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它不是简单地按时间顺序铺陈,而是以“石刻”为核心线索,串联起了错综复杂的历史事件。这种叙事方式极大地增强了阅读的趣味性和代入感。我特别欣赏作者在处理“夷”与“夏”关系时的那种冷静与克制。他没有用简单的二元对立去看待这些文化碰撞与融合,而是深入到具体的族群互动中去寻找历史的真实肌理。读到那些关于边境贸易和文化交流的章节时,我感到非常震撼,原来在那些坚硬的石碑背后,隐藏着如此生动、复杂的人类交往史。这本书的价值在于,它迫使你跳出传统的历史框架,去重新审视那些被边缘化的历史叙事。每当我翻开新的章节,都像是在进行一次微型的考古发掘,总能挖出一些意想不到的惊喜。这本书的图版质量也值得称赞,清晰的拓片和实地照片为理解复杂的石刻内容提供了极大的便利,让抽象的历史概念变得具体可感。
评分杨老师属于勤奋型学者,此书为其近年来部分石刻论文的合集,但部分做了修改、增订。其中第一、二、三、五、六、九关于仆固乙突、延陀、炽俟思敬、米副使、契苾氏、拓跋驮布等六方墓志,第十三章凤翔屈家山蒙古纪事砖、碑等所涉史事考证较为重要。尤其第二章延陀墓志对北族个别官号构成、演变多有发挥,在其他章节中屡见引及;本章末尾对制授时间的考释,则暴露了《唐大诏令集》在点校过程中的妄断,并致使未核底本者深误而不自知。
评分杨老师属于勤奋型学者,此书为其近年来部分石刻论文的合集,但部分做了修改、增订。其中第一、二、三、五、六、九关于仆固乙突、延陀、炽俟思敬、米副使、契苾氏、拓跋驮布等六方墓志,第十三章凤翔屈家山蒙古纪事砖、碑等所涉史事考证较为重要。尤其第二章延陀墓志对北族个别官号构成、演变多有发挥,在其他章节中屡见引及;本章末尾对制授时间的考释,则暴露了《唐大诏令集》在点校过程中的妄断,并致使未核底本者深误而不自知。
评分杨老师属于勤奋型学者,此书为其近年来部分石刻论文的合集,但部分做了修改、增订。其中第一、二、三、五、六、九关于仆固乙突、延陀、炽俟思敬、米副使、契苾氏、拓跋驮布等六方墓志,第十三章凤翔屈家山蒙古纪事砖、碑等所涉史事考证较为重要。尤其第二章延陀墓志对北族个别官号构成、演变多有发挥,在其他章节中屡见引及;本章末尾对制授时间的考释,则暴露了《唐大诏令集》在点校过程中的妄断,并致使未核底本者深误而不自知。
评分杨老师属于勤奋型学者,此书为其近年来部分石刻论文的合集,但部分做了修改、增订。其中第一、二、三、五、六、九关于仆固乙突、延陀、炽俟思敬、米副使、契苾氏、拓跋驮布等六方墓志,第十三章凤翔屈家山蒙古纪事砖、碑等所涉史事考证较为重要。尤其第二章延陀墓志对北族个别官号构成、演变多有发挥,在其他章节中屡见引及;本章末尾对制授时间的考释,则暴露了《唐大诏令集》在点校过程中的妄断,并致使未核底本者深误而不自知。
评分杨老师属于勤奋型学者,此书为其近年来部分石刻论文的合集,但部分做了修改、增订。其中第一、二、三、五、六、九关于仆固乙突、延陀、炽俟思敬、米副使、契苾氏、拓跋驮布等六方墓志,第十三章凤翔屈家山蒙古纪事砖、碑等所涉史事考证较为重要。尤其第二章延陀墓志对北族个别官号构成、演变多有发挥,在其他章节中屡见引及;本章末尾对制授时间的考释,则暴露了《唐大诏令集》在点校过程中的妄断,并致使未核底本者深误而不自知。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有