我真的挺想给3星,主要觉得7分还行,8分到不了。但作为一本芯片的科普性读物,我姑且给4星,至少有人能来看看。 但作为一本科普读物,此书至少还算流利。但是我看的电子版,很多样图都是错的,一般来收,图文并茂对理解是非常有帮助的。 但是,错误的图片会更加误导读者。 比如...
评分我真的挺想给3星,主要觉得7分还行,8分到不了。但作为一本芯片的科普性读物,我姑且给4星,至少有人能来看看。 但作为一本科普读物,此书至少还算流利。但是我看的电子版,很多样图都是错的,一般来收,图文并茂对理解是非常有帮助的。 但是,错误的图片会更加误导读者。 比如...
评分我真的挺想给3星,主要觉得7分还行,8分到不了。但作为一本芯片的科普性读物,我姑且给4星,至少有人能来看看。 但作为一本科普读物,此书至少还算流利。但是我看的电子版,很多样图都是错的,一般来收,图文并茂对理解是非常有帮助的。 但是,错误的图片会更加误导读者。 比如...
评分我真的挺想给3星,主要觉得7分还行,8分到不了。但作为一本芯片的科普性读物,我姑且给4星,至少有人能来看看。 但作为一本科普读物,此书至少还算流利。但是我看的电子版,很多样图都是错的,一般来收,图文并茂对理解是非常有帮助的。 但是,错误的图片会更加误导读者。 比如...
评分我真的挺想给3星,主要觉得7分还行,8分到不了。但作为一本芯片的科普性读物,我姑且给4星,至少有人能来看看。 但作为一本科普读物,此书至少还算流利。但是我看的电子版,很多样图都是错的,一般来收,图文并茂对理解是非常有帮助的。 但是,错误的图片会更加误导读者。 比如...
芯片发展史,作为科普文来读很不错
评分芯片发展史,作为科普文来读很不错
评分入门级读物
评分还可以,作为花边传闻看看,作者对于GPU和SSD部分,讲的不好,对intel吹捧过分了,而像是IBM,ADI却没什么表述,有点偏颇
评分入门级读物
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有