具体描述
When Madame de Pompadour became the mistress of Louis XV, no one expected her to retain his affections for long. A member of the bourgeoisie rather than an aristocrat, she was physically too cold for the carnal Bourbon king, and had so many enemies that she could not travel publicly without risking a pelting of mud and stones. History has loved her little better.Nancy Mitford's delightfully candid biography re-creates the spirit of eighteenth-century Versailles with its love of pleasure and treachery. We learn that the Queen was a "bore," the Dauphin a "prig," and see France increasingly overcome with class conflict. With a fiction writer's felicity, Mitford restores the royal mistress and celebrates her as a survivor, unsurpassed in "the art of living," who reigned as the most powerful woman in France for nearly twenty years.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我感到一股强烈的、对于“逝去美好”的怀旧情愫油然而生，尽管我从未亲身经历过那个时代。作者对于氛围的营造达到了炉火纯青的地步，无论是描绘晨光中镀金的房间，还是深夜里雪落在花园的寂静，都充满了强烈的感官印象。我尤其欣赏作者对于情感描写的克制与精准，那些深刻的感情并非通过激烈的言辞爆发，而是隐藏在细微的动作、习惯性的姿态中，需要读者去细细品味。这本书的魅力在于它的“留白”，它给了读者足够的空间去想象和填充那些未尽之意，使得每一次重读都会有新的发现和感悟。它成功地将一个历史人物塑造成了一个永恒的、充满魅力的文化符号。
评分翻开这本书，我仿佛被带入了一个充满香水、丝绸和宫廷阴谋的黄金时代。作者对人物心理的捕捉极其细腻，即便是那些转瞬即逝的眼神交汇，也被描绘得入木三分，让人不由自主地想要探究角色内心深处的真实想法。叙事的节奏把握得恰到好处，既有娓娓道来的优雅，又不乏高潮迭起的紧张感。尤其是在描述那些奢华的沙龙聚会时，那种浮华之下的暗流涌动，让人屏息凝神。我特别欣赏作者对时代背景的考究，那些关于艺术、哲学和政治的细枝末节，都被巧妙地融入到情节发展中，而非生硬的知识灌输。读完后，我感觉到自己不仅看了一个故事，更像是经历了一段时光的旅行，那些历史的尘埃似乎还残留在我指尖。
评分这本书的语言风格真是令人耳目一新，它摒弃了传统历史传记的刻板与沉闷，转而采用了一种近乎散文诗的笔调，充满了画面感和感官的冲击力。每一个场景的构建都像一幅精美的洛可可式油画，色彩浓郁，细节丰富到令人惊叹。我特别喜欢作者在处理人物对白时的那种机锋毕露，那些看似漫不经心的言语中，蕴含着权力博弈的深意。这使得阅读过程充满了智力上的愉悦。虽然篇幅不短，但凭借其流畅的叙事和不时出现的充满哲思的独白，阅读体验始终保持着一种高昂的兴致。它更像是一部精心打磨的文学作品，而不是单纯的历史记录，这一点对于我这种追求文学性的读者来说，是极大的加分项。
评分这本书的结构设计非常巧妙，它没有采用线性叙事，而是通过不同时间点的穿插和不同人物视角的切换，像拼图一样逐步还原出一个宏大的历史侧面。这种非线性的叙事手法一开始需要读者投入更多注意力去梳理脉络，但一旦适应，便会发现其带来的巨大阅读满足感。每一次视角的转换，都像是从一个不同的角度去审视同一事件，揭示出先前被忽略的细微之处。特别是其中关于某个重大宫廷事件的描绘，通过三位关键人物截然不同的回忆和解读，形成了极具张力的多维叙事效果。这不仅仅是一本书，更像是一场精心编排的舞台剧，需要观众全神贯注地去体会导演（作者）的匠心独运。
评分坦白说，一开始我有点担心此类题材会过于侧重于风花雪月，但这本书远超出了我的预期。它成功地在华丽的外表下，挖掘出了人性复杂的光谱。作者没有简单地将主角塑造成一个符号，而是赋予了她无比真实的挣扎与矛盾。书中对于女性在特定历史框架下如何运用智慧和魅力去争取影响力，进行了深刻的探讨。这种对“权力女性”的解构，是全书最吸引我的部分。它不仅关乎宫廷轶事，更触及了性别、地位与个体意志之间的永恒张力。我感觉作者对那个时代的社会结构有着深刻的理解，并且能够将其融入到角色的每一个抉择之中，使得整个故事的逻辑链条坚实无比。
评分读这本书是出于对Nancy Mitford的好奇．果然文风拉拉咋咋， 不是很严谨的传记那种, 更象是在gossip. 还是挺好玩的. 对法国历史不熟, 觉得应该把法国历史书拿出来读读了.
评分读这本书是出于对Nancy Mitford的好奇．果然文风拉拉咋咋， 不是很严谨的传记那种, 更象是在gossip. 还是挺好玩的. 对法国历史不熟, 觉得应该把法国历史书拿出来读读了.
评分读这本书是出于对Nancy Mitford的好奇．果然文风拉拉咋咋， 不是很严谨的传记那种, 更象是在gossip. 还是挺好玩的. 对法国历史不熟, 觉得应该把法国历史书拿出来读读了.
评分读这本书是出于对Nancy Mitford的好奇．果然文风拉拉咋咋， 不是很严谨的传记那种, 更象是在gossip. 还是挺好玩的. 对法国历史不熟, 觉得应该把法国历史书拿出来读读了.
评分读这本书是出于对Nancy Mitford的好奇．果然文风拉拉咋咋， 不是很严谨的传记那种, 更象是在gossip. 还是挺好玩的. 对法国历史不熟, 觉得应该把法国历史书拿出来读读了.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有