图书标签: 匈牙利  民粹   

喜欢 Orbánland 的读者还喜欢

欧尔班们的支持者在想什么？我们批评民粹领袖时是否真正理解了他们的民意基础？推荐这本书给对中欧民粹主义感兴趣又对当地政治历史文化极不熟悉的人，作者虽然知识理论性不强，但采访了很多欧尔班身边的人以及支持欧尔班的普通人，其中有布达佩斯恐怖之屋的创办者、电影产业的老板、因反对移民而变成“政治难民”逃到匈牙利的西欧人、苏联时期的工人等等，很难说他们仅仅是“被洗脑”，对比也被采访的左派精英略显理想化的观点，作者想说明，欧盟/西方对匈牙利右翼转向的批评缺乏对其现实经济、社会的困难的理解和支持，背后是还不完的东欧转型历史债。匈牙利可以说是理解当下右翼政治的一个极佳样本。

欧尔班们的支持者在想什么？我们批评民粹领袖时是否真正理解了他们的民意基础？推荐这本书给对中欧民粹主义感兴趣又对当地政治历史文化极不熟悉的人，作者虽然知识理论性不强，但采访了很多欧尔班身边的人以及支持欧尔班的普通人，其中有布达佩斯恐怖之屋的创办者、电影产业的老板、因反对移民而变成“政治难民”逃到匈牙利的西欧人、苏联时期的工人等等，很难说他们仅仅是“被洗脑”，对比也被采访的左派精英略显理想化的观点，作者想说明，欧盟/西方对匈牙利右翼转向的批评缺乏对其现实经济、社会的困难的理解和支持，背后是还不完的东欧转型历史债。匈牙利可以说是理解当下右翼政治的一个极佳样本。

欧尔班们的支持者在想什么？我们批评民粹领袖时是否真正理解了他们的民意基础？推荐这本书给对中欧民粹主义感兴趣又对当地政治历史文化极不熟悉的人，作者虽然知识理论性不强，但采访了很多欧尔班身边的人以及支持欧尔班的普通人，其中有布达佩斯恐怖之屋的创办者、电影产业的老板、因反对移民而变成“政治难民”逃到匈牙利的西欧人、苏联时期的工人等等，很难说他们仅仅是“被洗脑”，对比也被采访的左派精英略显理想化的观点，作者想说明，欧盟/西方对匈牙利右翼转向的批评缺乏对其现实经济、社会的困难的理解和支持，背后是还不完的东欧转型历史债。匈牙利可以说是理解当下右翼政治的一个极佳样本。

欧尔班们的支持者在想什么？我们批评民粹领袖时是否真正理解了他们的民意基础？推荐这本书给对中欧民粹主义感兴趣又对当地政治历史文化极不熟悉的人，作者虽然知识理论性不强，但采访了很多欧尔班身边的人以及支持欧尔班的普通人，其中有布达佩斯恐怖之屋的创办者、电影产业的老板、因反对移民而变成“政治难民”逃到匈牙利的西欧人、苏联时期的工人等等，很难说他们仅仅是“被洗脑”，对比也被采访的左派精英略显理想化的观点，作者想说明，欧盟/西方对匈牙利右翼转向的批评缺乏对其现实经济、社会的困难的理解和支持，背后是还不完的东欧转型历史债。匈牙利可以说是理解当下右翼政治的一个极佳样本。

欧尔班们的支持者在想什么？我们批评民粹领袖时是否真正理解了他们的民意基础？推荐这本书给对中欧民粹主义感兴趣又对当地政治历史文化极不熟悉的人，作者虽然知识理论性不强，但采访了很多欧尔班身边的人以及支持欧尔班的普通人，其中有布达佩斯恐怖之屋的创办者、电影产业的老板、因反对移民而变成“政治难民”逃到匈牙利的西欧人、苏联时期的工人等等，很难说他们仅仅是“被洗脑”，对比也被采访的左派精英略显理想化的观点，作者想说明，欧盟/西方对匈牙利右翼转向的批评缺乏对其现实经济、社会的困难的理解和支持，背后是还不完的东欧转型历史债。匈牙利可以说是理解当下右翼政治的一个极佳样本。