4年多,1000多個日子,
社工李佳庭在街頭,陪無家者活下去!
「我們只能讓個案不要死而已……」
李佳庭社工的吶喊。
2017關鍵評論網的「未來大人物」
社工無疑是這世上最艱難、最吃力不討好的工作。
低薪、高工時、高壓力、高風險。
她卻一頭栽入。時而甘之如飴,但更多時刻是抓狂低潮……
一本最真實,絲毫不美化的台灣年輕社工日常。
4年來,一個年輕社工與無家者最淚中帶笑的互動,
但卻沉重的一本書。
‧擔任街遊導覽員的無家者只要一沒接她的電話,她擔心地摩托車一騎,秒衝無家者住處……。
‧以前在街頭骯髒、肌黃乾瘦的無家者,現在白淨的在她眼前好好吃飯,她心裡暖成一片。
‧當無家者對她說:「這是我來台北幾十年,過得最好的時候了。我有住的地方,有東西吃,有穩定工作,還有人陪。我好到不能再好了。」短短幾句話,讓她毫不猶豫決定繼續在這條路拚搏。
無家者只要有一丁點的改變,都能讓李佳庭渾身熱血又感動,但她也曾被無家者破口大罵到蹲在西門町大哭,夜裡留在辦公室,被拿著大鎖的個案找上門來……她的心火熱滾燙純粹,但她也總不免自我懷疑,尤其當她協助的無家者緩緩步上軌道,卻又瞬間滑落時。
這是一本很真實的書,它不避談尖銳或刺痛,無論是冰冷不健全的社工體制,或無家者不盡然是善良的天使、安貧樂道的哲學家,以及好煩好累好無力,無法再僅依靠燃燒熱情與體力而翻轉弱勢者的出走社工。
但李佳庭也帶給我們,她所念茲在茲,渴盼自己一再貼近的──我們能否以更有尊嚴、尊重且柔軟同理的方式去正視與理解無家者,以剝落他們身上的標籤,以及我們眼裡的偏見?她也希望我們不吝對人伸出雙手,一如書名所述,在人生道路上失速墜落,是我們每個人都可能發生的。
本書特色
◎書市少見,以非常真實又真摯的筆法,去書寫台灣身為社工,他們的甘與苦,他們內心的掙扎,以及最重要的,當社工頻繁離開社福界,為什麼李佳庭卻選擇留下。
◎一個文明社會所最該被重視的聲音,無論是弱勢的無家者,或服務弱勢的無家者的社工,但我們是否總是聽不見弱勢的無家者的聲音,以及服務弱勢的無家者的社工的聲音?
◎林立青(作家):「李佳庭等人的陪伴極為珍貴。有了陪伴以後,直接給予資源才不顯得突兀而失禮,建議的工作和鼓勵,也才可以避免冒犯和傷人,也因為長時間的陪伴,才能知道這些無家者的故事,才有辦法說服社會大眾摘下偏見與歧視的眼光。」
◎黃克先(國立台灣大學社會學系副教授):「在台灣社工界裡,遊民工作一直是邊緣中的邊緣,不但在人物力資源的投入上,遠不及其他如兒少、老人、身障等領域,在社會工作從業人員心目中,遊民工作也是傳統上的「屎缺」(這不僅是比喻而已,有時正是字面上的意思;我所認識的台北市遊民工作者時不時得處理服務對象的糞便問題,頻率遠高於其他領域社工),鮮少有人自願擔任這樣的工作。
◎「我們能不能讓大家看見,我們所居住的環境,除了光鮮亮麗以外,還有溫柔的那一面?能允許人說出失敗的那一面?能溫柔的包容著很多很多不一樣的人的那一面。
老老的人,年輕的人,有錢的人,沒有錢的人,有家的人,沒有家的人。」──李佳庭
名人推薦
◎林立青(作家)、黃克先(國立台灣大學社會學系副教授)撰推薦序。朱剛勇(人生百味共同創辦人)、林昶佐(立法委員/閃靈主唱)、徐敏雄(社團法人台灣夢想城鄉營造協會理事長)、張獻忠(台灣芒草心慈善協會理事)、黃益中(高中公民教師、《思辨》作者)熱淚推薦(依姓氏筆劃順序排列)
李佳庭 社工
1990年出生,2017關鍵評論網的「未來大人物」。
2012年畢業於中山醫學大學醫學社會暨社會工作學系社會工作組,同年考上社工師專技高考合格。2014年進入「芒草心慈善協會」,在協會負責遊民外展社工及街遊專案社工,之前曾任新北市遊民外展中心社工。
目前在芒草心負責台北市中正萬華區的遊民外展社工,以女性街友為服務大宗。
臉書:李利嘎
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事结构是极其大胆和创新的。它采用了多重视角的切换,但这种切换并非是为了炫技,而是为了更全面地展现事件的全貌。每一次视角的转换,都像是在拼凑一块复杂的马赛克,你以为看到了完整的图景,但下一秒,新的碎片又将你带入一个更深的迷雾之中。我个人认为,这种叙事手法极大地增强了作品的真实感和沉浸感。它让你体会到,我们每个人所理解的世界,都只是基于自己有限的经验和认知。作者在时间线上也玩了不少花样,过去的回响不断地影响着当下,使得整个故事拥有了一种宿命般的悲剧色彩。尽管情节发展有时显得缓慢,但这种缓慢恰恰是为后续的情感爆发积蓄能量。读到最后,那种豁然开朗的瞬间,并不是因为谜团解开,而是因为你开始理解了人物行为背后的复杂动因。这是一次智力与情感的双重挑战。
评分这本书的文学性达到了一个相当高的水准,但它并没有因此而显得高高在上,拒人千里之外。相反,它有一种温暖的、近乎亲密的交流感。作者的文字功力毋庸置疑,遣词造句精准到位,充满韵律感。我尤其欣赏其对人物对话的处理,那些看似日常的寒暄,往往暗藏着巨大的信息量和潜台词,需要读者仔细推敲,才能体会到言语背后的刀光剑影。书中对于“沉默”的运用达到了炉火纯青的地步,有些场景,人物之间长达数页的沉默,比任何激烈的争吵都更具杀伤力。这使得阅读过程成为一种积极的参与,你需要不断地在文本和想象之间搭建桥梁。它成功地将一个局限在特定时空的故事,提升到了探讨人性普遍困境的高度,具有非常持久的生命力和阅读价值,绝对是近年来不可多得的佳作。
评分这本小说真是让人拍案叫绝,它巧妙地将现代都市的疏离感与人性的复杂描摹得淋漓尽致。故事的节奏把握得恰到好处,不是那种让你喘不过气来的快节奏,而是一种娓娓道来的深沉。初读时,我被那些看似不经意的日常对话所吸引,但随着情节的深入,我发现每一个看似平淡的场景背后都暗藏着汹涌的情感暗流。作者的笔触极其细腻,尤其是在刻画人物内心挣扎的部分,简直是神来之笔。你仿佛能切实体会到主角们在道德的十字路口徘徊时的那种无力感和自我怀疑。那些关于选择与后果的探讨,既尖锐又充满同情。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,它不依赖于戏剧化的外部事件,而是源于角色自身根深蒂固的观念冲突。读完之后,我久久无法平复,脑海中不断回放着那些关键的对白和场景,那种余韵悠长,让人忍不住想要重新翻阅,去捕捉那些第一次阅读时可能遗漏的微小线索。这本书的价值,就在于它能让你在合上书页之后,依然带着一种审视自我的全新视角去看待周围的世界。
评分说实话,一开始我对于这种探讨存在主义困境的作品是有些抗拒的,总觉得会过于晦涩难懂。但这本书完全打破了我的刻板印象。它的语言风格极其鲜活,充满了烟火气,即便是描述最深层的哲学思考,也通过非常接地气的比喻和场景展现出来。我特别喜欢作者构建的那个特定的环境背景,那个小小的社区,每一个角落都似乎被赋予了生命和记忆。人物的塑造更是立体得可怕,他们不是脸谱化的好人或坏人,而是充满了矛盾和灰色地带的普通人。有那么一个情节,关于邻里间的相互试探和隐忍,那种张力简直要从纸页里溢出来。我感觉到作者对人性的弱点有着近乎苛刻的洞察力,却又同时给予了深沉的理解。这本书更像是一面镜子,照出我们自己内心深处那些不愿承认的恐惧和渴望。它没有提供简单的答案,而是提出了更深刻的问题,迫使读者走出舒适区,去直面那些我们习惯性逃避的“不适感”。
评分我被这本书中对于“等待”这一主题的深刻挖掘所震撼。它不仅仅是字面意义上的等待某件事情发生,更是对自身状态的一种被动接受。作者用极富画面感的文字,描绘出那种在原地踏步、却又无法抽身的状态。那些环境的描写,比如窗外的天气变化、光线的角度,都被精心地用来烘托人物内心的停滞感。我仿佛能闻到那种陈旧空气中的味道,感受到时间被拉伸的黏滞感。更妙的是,书中穿插的一些象征性的物件——一个生锈的工具,一本翻旧的日记——都成了情节推进的无声线索,充满了象征意义。与许多当代小说追求的快速解决方案不同,这本书勇敢地拒绝了简单的救赎。它告诉我们,有些僵局需要的是一种内在的觉醒,而不是外部的干预。这本书非常适合那些喜欢慢阅读,注重细节和氛围营造的读者群体。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有