百石画谱 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:刘栋 编

出品人:

页数:94

译者:

出版时间:2012-11

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787807389804

丛书系列:中国画线描

图书标签:

• 艺术
• 工具书
• 绘画
• 中国画
• 传统绘画
• 绘画技法
• 艺术
• 绘画教程
• 百石画谱
• 绘画参考
• 绘画学习
• 艺术作品

翰墨丹青的时代回响：一部近现代中国画论的深度考察 本书并非直接关于绘画技法的详尽指导，也非对具体画册内容的直接收录与解读，而是聚焦于一个更为宏大且复杂的议题：近现代（大致涵盖晚清至二十世纪中叶）中国画坛在面临“三千年未有之大变局”时，其内在的理论体系、美学观念以及社会功能是如何进行自我审视、批判与重塑的。 这部著作，暂且称之为《画语新声：近现代中国画的理念嬗变与知识重构》，旨在深入剖析在西方现代性思潮冲击、民族危亡的时代背景下，中国传统绘画理论如何被置于历史的显微镜下进行解构与重建。它试图回答一个核心问题：当“艺术”的概念本身在中国语境中被重新定义时，传统的“绘画”——那个长期与诗、书、文人士大夫精神气质深度捆绑的载体——是如何努力维系其文化主体性，又如何被迫进行内部调整以适应新的知识谱系和大众审美需求的。 全书的叙事逻辑并非线性的、编年式的罗列画家生平与作品，而是以“议题”为纲，以“论辩”为目，构建起一个多层次、多维度的理论图景。 第一部分：传统的焦虑与外部的审视——“西学东渐”背景下的画学重估。 此部分着重考察了晚清至民初，中国画家、理论家们如何第一次系统性地接触和面对西方透视学、解剖学以及美术史学的观念。我们并非直接分析引进的绘画技术，而是侧重于理论层面引发的震荡。例如，传统中国画所依傍的“笔墨精神”、“写意”与西方强调的“再现性”、“光学真实”之间的冲突与调和过程。书中细致梳理了早期留日、留欧画家回国后，在论述中如何谨慎地使用如“印象”、“立体感”、“构图”等新词汇，并试图在传统“章法”、“位置”的框架内为这些新概念寻得依傍。这不仅仅是技术的嫁接，更是对“何为真实”、“何为美”的哲学性争论。特别关注了如康有为的《广艺舟双楫》所代表的复古思潮与早期主张“折衷中西”的理论家的交锋，揭示出在文化身份焦虑下，理论选择背后的政治与文化立场。 第二部分：现代性的转向——从“寄情山水”到“面向社会”的功用再造。 本章聚焦于“绘画的功能性转型”。传统的中国画，特别是文人画，其核心功能在于“修身养性”与“识鉴品评”，其受众主要集中在士大夫阶层。进入二十世纪，随着启蒙思想的普及，理论界开始呼吁绘画必须承担起启蒙大众、唤醒国民精神的社会责任。书中详细探讨了“为人生而艺术”的呼声如何影响了绘画理论的建构。我们考察了诸如“时代精神”、“民族革命”等宏大叙事如何被强行纳入传统的“诗情画意”之中。例如，对“国画”一词的身份认同的争夺，如何从清末的“美术”概念的引入，发展到徐悲鸿等人通过提倡写实主义、强调素描基础，试图为中国画建立一个更具“科学性”和“进步性”的理论根基。此部分的研究重点在于，理论家们如何将“美育救国”的政治诉求，包装或融入到对传统笔墨的继承与批判之中。 第三部分：语言的重塑与学派的论争——“笔墨”的去神秘化与再编码。 这是全书理论性最强的一环。在现代性批判浪潮中，传统“笔墨论”不可避免地受到质疑，它被指责为过于玄虚、脱离现实、阻碍创新。本章深入分析了如何对“笔墨”这一核心概念进行“去神秘化”和“再编码”的过程。 首先，探讨了如何从理论上拆解“笔”与“墨”的传统指涉，不再将其仅仅视为书法的延伸，而是将其视为一种可以被现代视觉语言理论分析的“物质性”和“结构性”元素。其次，关注了在学派纷争中，理论话语权是如何运作的。例如，岭南画派、上海画派的理论实践者们，如何通过强调“即时性”、“生活入画”来解构传统文人画的“迟缓性”与“精英性”。书中大量引用了不同画派在报刊杂志上发表的论战性文章，剖析他们如何利用“继承传统”与“创新发展”这两个互为表里的旗帜，进行理论的攻防。这些论争的核心，最终落脚于：如何用现代语汇来阐释和捍卫中国画的独特性，避免其在西画的主导下被边缘化为单纯的“装饰品”或“古董”。 第四部分：理论家的角色与知识的传承——学术机构与出版物的影响力分析。 本书的第四部分转向考察知识传播的载体与关键人物。我们不直接评价某位画家的画风，而是考察那些塑造了公众理解“中国画”的理论家、教育家和出版机构。例如，中央大学、上海美专等现代美术教育体系的建立，如何通过新的课程设置和教材编订，取代了传统私塾式的口传心授，从而彻底改变了未来一代画家的理论素养和审美趣味。通过对大量美术史论专著、画学期刊的文本分析，本书揭示了在专业化的学术体制下，知识的权威性是如何转移的，以及特定理论是如何通过教育体系，转化为一种“约定俗成”的现代绘画规范的。 总结而言，本书的重点不在于展示一幅幅精妙的画作，也不在于教授读者如何用笔墨表现山水或人物。相反，它是一部关于“思想史”的著作，探讨的是在剧烈社会变革的背景下，一个古老的艺术门类，如何通过其理论家的不懈努力，在内外交困之中为自身谋求新的生存空间和文化价值的艰辛历程。全书旨在为研究者提供一个审视近现代中国画理论体系的全新视角，理解那些塑造了我们今日所见“国画”面貌的深层思想脉络。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，从大众审美的角度来看，《百石画谱》的接受度可能会非常低。它太小众，太偏执于自己的表达世界。我记得其中有整整十页，画的都是处于“半风化”状态的石英岩，那种灰蒙蒙的、几乎没有色彩变化的描绘，对于不了解其背后意图的人来说，无异于一张张灰色的色卡。然而，正是这种近乎“禁欲”的克制，让我体会到了一种极端的专注力。作者似乎在用最少的视觉信息，去传递最复杂的情感重量。这种“少即是多”的理念，在其他地方被滥用，但在本书中却显得恰到好处。它迫使读者慢下来，用一种近乎冥想的状态去“感受”画面，而不是“观看”画面。如果你期待的是一本色彩斑斓、主题鲜明的画集，那么这本书会让你感到压抑和沉闷。但如果你愿意接受这种近乎苦修般的艺术表达，它会以一种近乎冷酷的真诚，展现出石头世界中不为人知的深度和广度。

评分☆☆☆☆☆

读完《百石画谱》，我的第一感觉是，这是一本极具“匠心”的作品，但这份匠心似乎用在了旁人难以察觉的地方。那些被反复描绘的“卵石”系列，细节之繁复，简直令人叹为观止。我甚至怀疑作者是不是真的花费了数十年时间，仅仅对着一块石头进行观察和临摹。每一条细微的纹理，每一次光影的变幻，都被捕捉得丝丝入扣。尤其是对于石头的“质感”表现，简直达到了令人发指的程度——你几乎可以想象出指尖触碰到那些粗粝表面的触感。然而，这种极致的写实，也带来了它的局限性。当所有石头都以如此高的精度被呈现出来后，它们之间差异的“个性”似乎被某种统一的风格所压制了。我期待看到更多在技法上的突破，或者至少是题材上的多样性，但整本书仿佛被一种近乎偏执的“求真”所困住。说实话，如果不是对石头纹理有特殊癖好的人，可能会觉得后半部分有些重复和冗长，因为在视觉疲劳之后，那些细微的差别就很难被捕捉和欣赏了。

评分☆☆☆☆☆

好的，这是一份以读者口吻撰写的、针对一本假想图书《百石画谱》的五段书评，每段风格迥异，旨在呈现多样的阅读体验和感受。 --- 这本《百石画谱》实在让我有些摸不着头脑，说它是画谱，里面描绘的石头却远超出了我以往对“石头”二字的想象。首先，它的排版就非常大胆，甚至可以说有些放肆。很多页面的留白处理得极具争议性，仿佛作者在故意考验读者的耐心。我翻到一处，发现其中对“青石”的描摹，其笔触的粗犷与细腻竟能在同一画面中达到一种近乎矛盾的和谐。这种处理方式，使得观者必须调动更多的联想，去填补那些留白带来的“空白”。我试图从传统的写实主义角度去解读这些画作，但很快便意识到这是一种徒劳。它更像是一种情绪的投射，石头成了某种象征，而非单纯的自然物象。特别是那几幅用墨极重的“顽石”系列，笔力苍劲，犹如刀刻斧凿，让人感受到一种历经沧桑的厚重感。然而，对于初次接触这类画作的人来说，这种过于主观和抽象的表达方式，可能会让人感到隔阂，不知从何入手。它不是一本手把手的教学指南，更像是一本引发深思的艺术札记，需要读者自带一套解读的“密钥”才能进入其深层意境。整体而言，它是一次挑战，而非一次轻松的视觉享受。

评分☆☆☆☆☆

我本来是冲着学习传统水墨画中“点苔”与“皴法”在描绘山石上的应用才购入《百石画谱》的，希望找到一些可以借鉴的笔墨技巧。然而，这本书给我的感觉是，它远远超越了单纯的“技法教学”范畴，更像是一部哲学思辨录，只不过载体是石头而已。书中的文字介绍极其简短，甚至可以说是一种吝啬，完全没有深入阐述任何具体的运笔细节或墨分五色的调配秘诀。反而是那些看似随意的图注，透露出一些关于“时间感”和“存在意义”的思考。例如，某幅画下的注释提到“万年之静，瞬息可破”，这种对立统一的思考贯穿始终。对于急于提升绘画技巧的初学者来说，这本书可能会让人感到极度失望，因为它没有提供任何“怎么画”的答案，只抛出了“为什么画”的疑问。它更适合那些已经掌握了基础，开始探寻艺术生命力与表现手法的进阶创作者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场灾难与奇迹并存的体验。纸张的选择非常奇特，那种粗糙到几乎要掉渣的质感，与画面中描绘的某些光滑如镜的“水冲石”形成了强烈的反差。每一次翻页，都伴随着沙沙的声响，仿佛是在翻阅一份年代久远的档案，而不是一本现代出版的画册。但正是这种略显笨拙的装帧，反而烘托出画作本身的那种“古拙”气质。我注意到，作者似乎钟爱使用一种接近矿物颜料的色调，那种沉郁的、未经现代化工提纯的色彩，让每一块石头都像是从地底深处挖掘出来的文物。关于构图，作者似乎完全抛弃了传统的“留白”或“均衡”原则，很多画面显得极其拥挤，仿佛要把所有能表现的“石之精神”都塞进有限的篇幅里。这使得观看体验不再是放松的欣赏，而更像是一场视觉上的“搏斗”，需要集中全部注意力去梳理画面中的信息流。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆