具體描述
本書著者以多年的辛勤努力，針對有關古代東西方交流的各門學科的前沿問題，充分運用中外考古學的最新發現，以深厚的語言學功力，把對西域文明的研究提升到瞭一個新的高度，使我國學者突破自身的局限，在素稱難治的中亞學諸領域有瞭更多的發言權。書中還涉及印歐人的分布和遷徙問題，更是直接與西方文明的起源相關。
著者簡介
林梅村，北京大學教授。1956年齣生，祖籍廣東。1977－1982年在北京大學攻讀考古學。畢業後供職中國文物研究所，從事西域齣土文獻研究，重點在絲綢之路考古和中亞死語言寫捲。1994年春始，執教北京大學考古學係，開設絲綢之路考古學課程。1982年以後，每年都到絲綢之路沿綫作實地調查，多次深入塔剋拉瑪乾沙漠腹地尋訪沙埋古城。其研究受到國際學術界廣泛關注，先後應邀齣訪日本、美國、瑞典、英國。1984年起，在國內、歐美和日本學術刊物上用中英文發錶論文80餘篇，齣版《沙海古捲》、《西域文明》、《漢唐西域與中國文明》等學術專著5部。
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
還是挺不錯的。
评分是 嬴政 不是 贏政 校對的時候細緻一些比較好????
评分第一編中：第一篇大月氏吐火羅神考以龍為綫索，遍布濛古中亞和南亞驚為天人。第二篇，在考證造車工具時對於希臘人所說的海濱認為是北海貝加爾湖覺得有點太遠。第三篇，昆山之王中，中原與西域的交流可以追溯到商。前二編充分說明張騫鑿空之前，中原早已經與西域有往來，至少可以追溯到三代。第三編中，對於大唐於闐葉和墓錶的考證意義更大，在貞觀初年破吐榖渾之前就已經在於闐設立瞭毗沙郡，援引大唐西域記證明當時在於闐已經至少有可以通達長安的機構。
评分第一編中：第一篇大月氏吐火羅神考以龍為綫索，遍布濛古中亞和南亞驚為天人。第二篇，在考證造車工具時對於希臘人所說的海濱認為是北海貝加爾湖覺得有點太遠。第三篇，昆山之王中，中原與西域的交流可以追溯到商。前二編充分說明張騫鑿空之前，中原早已經與西域有往來，至少可以追溯到三代。第三編中，對於大唐於闐葉和墓錶的考證意義更大，在貞觀初年破吐榖渾之前就已經在於闐設立瞭毗沙郡，援引大唐西域記證明當時在於闐已經至少有可以通達長安的機構。
评分讀林梅村的書，感覺自己像文盲
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有