Welfare, Ethnicity, and Altruism applies the controversial theory of 'Ethnic Nepotism', first formulated by Irenaus Eibl-Eibesfeldt and Pierre van den Berghe, to the modern welfare state (both are authors in this volume). This theory states that ethnic groups resemble large families whose members are prone to cooperate due to 'kin altruism'. Recent empirical findings in economics and political science offer confirmatory evidence. The book presents two separate studies that compare welfare expenditures around the world, both indicating that the more ethnically mixed a population becomes, the greater is its resistance to redistributive policies. A study of donations to the United Way of America charity finds that white Americans give less when their communities are more than 10 per cent non-white. Still another study, based on observations of giving to street beggars in Moscow, finds an ethnic-nepotistic effect. In a fascinating twist, cohesive regional ethnic groups such as the francophones of Quebec can sometimes leverage additional welfare from the central government. On a related theme, a global survey finds that the most generous foreign aid comes from the most homogenous countries, and that ethnic diversity hinders economic growth in all except a small number of wealthy societies. These results point to profound inconsistencies within ideologies of both left and right regarding ethnicity. The final chapters consider policy implications. At a time of economic globalization and mass migration, can generous and inclusive welfare be saved? Solutions and alternatives are discussed, ranging widely across: multiculturalism at state and international levels; assimilation; secession; ethnic federalism; the Swiss model; the European model; affirmative action (group rights); and strict individualist welfare. This book brings together a distinguished group of scholars: evolutionary biologists; political scientists; sociologists; anthropologists; economists; primatologists; and human ethologists. It breaks new ground in advancing our understanding of multicultural politics, ethnic competition and conflict.
评分
评分
评分
评分
这本书的学术价值毋庸置疑,但真正让我感到惊喜的是它在实践应用层面的启发性。虽然主题聚焦于高深的社会科学范畴,但作者并未将理论束之高阁,而是不断地将其与现实世界的具体问题进行连接。比如,在讨论群体内部资源分配机制时,作者穿插了当代城市治理中的若干经典困境,这些关联性分析使得原本晦涩的理论变得鲜活且具有即时意义。对于那些身处政策制定、社区组织或非营利机构工作的人士来说,这本书提供的分析工具和思维框架,无疑是极其宝贵的“操作指南”。它不仅回答了“是什么”和“为什么”,更间接地指引了“该如何做”,这种由内而外的赋能感,是衡量一本优秀学术著作是否真正成功的关键标准之一。
评分这本书的行文风格极其平实、克制,作者似乎刻意避免了使用过于花哨或煽情的语言,而是用一种近乎于冷静的笔触,层层递进地剖析复杂的社会现象。阅读过程中,我仿佛不是在听一个单方面的叙述,而是在与一位经验丰富的学者进行一场严肃且深入的对话。作者对于概念的界定非常精确,每当引入一个新的理论框架或实证数据时,都会给予详尽的背景解释,确保即便是初涉此领域的读者也能迅速跟上思路。尤其是在处理那些敏感且容易引起争议的议题时,作者展现了极高的专业素养,做到了论据充分、逻辑严密,让人不得不信服于其观点的推导过程。这种不急不躁、步步为营的叙事节奏,使得原本可能枯燥的理论探讨变得引人入胜,体现了作者深厚的学术功底和对材料的娴熟驾驭能力。
评分从读者的实际感受来说,这本书带来的冲击感是潜移默化的,它不像那些畅销书那样能提供瞬间的“顿悟”,而是像一场温和而持久的春雨,润物细无声地改变着我们看待世界的方式。作者所提供的视角是如此的独特和具有穿透力,它迫使我不得不重新审视一些过去习以为常的社会互动模式和群体行为背后的驱动力。书中引用的诸多田野调查资料和统计数据,其样本代表性和研究方法的严谨性令人印象深刻,这使得书中的论断绝非空中楼阁,而是建立在坚实的经验基础之上的。读完之后,我发现自己在日常生活中对周围人群的行为观察变得更加细致入微,会不自觉地去思考“为什么是这样”而不是“就这样”。这种思维模式的迁移,远比记住书本上的几个理论要宝贵得多。
评分这本书的内容组织结构堪称教科书级别的典范。它并非简单地将不同主题拼凑在一起,而是构建了一个环环相扣的逻辑链条。从宏观的历史背景梳理,到中观的理论模型建构,再到微观的案例分析,每部分之间都存在着清晰的过渡和强烈的内在联系。我特别喜欢作者在章节之间设置的“反思性小结”,这些总结不仅有效地巩固了前一章节的核心观点,还巧妙地为下一章节的深入探讨埋下了伏笔,使得阅读体验如同一部结构精巧的交响乐,高潮迭起,收放自如。这种布局极大地提升了知识的内化效率,让我能够更系统、更有条理地吸收和理解这些复杂的社会学和社会心理学概念,对于构建一个完整的知识体系非常有帮助。
评分这本书的装帧设计非常吸引人,封面采用了沉稳的深蓝色调,配上烫金的字体,透露出一种学术研究的严谨感。拿到手里时,能感受到纸张的厚度与质感,这在当今快节奏的出版市场中实属难得。内页的排版也做得相当用心,字体大小适中,段落间距合理,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。尤其欣赏作者在引用和注释方面的规范性,参考文献的组织清晰有序,这对于需要深入研究相关领域的读者来说,无疑是一大福音。它不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的工艺品,让人愿意把它放在书架的最显眼位置,随时翻阅和品味。这种对细节的关注,往往预示着内容本身也经过了深思熟虑和打磨,让人对即将展开的阅读之旅充满了期待和敬意。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有