具体描述
汉朝分封的诸侯王公，为了解朝政，在京城购置房舍建官邸，命人于其中节录、摘抄中央诏令、章奏，专差送回封地，这些抄件即为邸抄。唐、宋、元、明诸代，邸抄改由中央政府统一发行，是朝廷传知朝政和臣僚知晓朝廷动态、政情的媒介，当为我国原始的报章。但这些时期的邸抄原件，现已无从见到，只能在唐宋诗话及元明笔记中略见端倪。值得庆幸的是，国家图书馆还保存着有清一代的邸抄原件，使我们今天能够得以目睹。 这部邸抄是我国目前仅存的，收录内容最为齐全的清朝历史文献资料。原件为墨笔抄本，收录了自咸丰二年五月至光绪三十三年十二月朝廷的每日政事动态、谕旨、章奏等。本书以时间先后为序，依年按月逐日抄写，并经后人整理、编排成册，每册平均约四百页，共计七百一十五册。此书抄写虽非出自一人之手，但其编排体例却完全一致。尤为珍贵的是，此部邸抄还粘附有每日笺注，它是当值官员对本日发生重要事件的批注、解释和说明，这在已知的历史文献中可谓绝无仅有。 为了让这部珍贵的历史文献与广大读者见面，国家图书馆与北京图书馆出版社特按原书原貌影印出版，由于本文献篇幅巨大，仅正文就有二十五万页之多，因此采用上下栏通排，以节省购书费用。相信本书的出版，定会填补我国历史文献中的一页空白，并为历史学家和清史研究者提供极其宝贵的文献资料。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果把历史比作一座建筑，那么《邸抄》无疑是支撑这座宏伟建筑的地基和钢筋骨架。它缺少了华丽的装饰（比如那些优美的史学论断），但其承重能力却是无与伦比的。我试着用它来佐证一些我已知的历史事件的细节，结果常常令人震惊。比如，某个著名的战役，史书上记载得简洁有力，但在《邸抄》中，我找到了关于后勤物资调配、前线军官请示、乃至粮草运输路线被土匪侵扰的冗长记录。这些“脚注”式的材料，揭示了光鲜胜利背后的巨大后勤压力和不确定性。它强迫你从“结果导向”的思维中跳出来，进入到“过程导向”的泥泞之中。对于任何一个严肃的历史研究者来说，这部书的价值不在于提供明确的结论，而在于提供了一个无比坚实、多维度的证据矩阵，让你能够构建起属于自己的、更具韧性的历史解释框架。它更像是地图而不是指南针。
评分说实话，这套书的装帧和内容呈现，让它在现代出版物中显得有些格格不入，但正是这份“不合时宜”才体现了它的重量。它要求读者付出极大的耐心和极强的目标感。我不是把它当作文学作品来欣赏，而是把它当作一种工具，一种深入中枢神经系统的探针。我常常在查阅特定年份的某一类事务时，会不由自主地被旁边一则看似不相关的记录所吸引，然后一头栽进去，花费数个小时去梳理其中错综复杂的人际关系和权力交织。这套书的魅力就在于它的“不加干涉”——它把你扔进那个时代，让你自己去拼凑碎片，去体会信息的不对称性如何塑造了决策的最终形态。阅读过程中，我清晰地感受到了“官僚主义”的重量，那种沉重、缓慢但又无法被完全绕过的系统惯性，简直跃然纸上。这是一种深度、近乎冷酷的真实感，远非一般史书所能企及。
评分这本《邸抄》，说实话，初捧上手的时候，那沉甸甸的分量就让人心生敬畏。它绝不是那种可以随意翻阅、消磨时光的闲书，更像是一部历史的切片，将那些被时光冲刷得几乎看不清的细节，一丝不苟地重新排列在了我们面前。我花了很长时间才适应那种略显晦涩的文言叙事风格，里面的许多事件、人物和官场的运作逻辑，都带着一股子浓厚的旧日气息。但一旦沉浸进去，那种感觉就非常奇妙——你仿佛被拉进了一个由无数奏折、批复、日常记录构筑成的迷宫，每一个转角都可能遇到一个影响了后世走向的小小决策。它真正的价值在于那种“全景式”的记录，它不只关注帝王将相的宏大叙事，更侧重于权力运行的微观机制，那些关于税收、漕运、驿站、甚至地方治安的琐碎记载，恰恰是理解那个时代社会肌理最直接的钥匙。读完一卷，我常常需要停下来，结合其他更侧重于思想史或政治制度史的著作来消化，因为它提供的原材料太丰富，太未经雕琢了。它更像是一个巨型的、未经筛选的数据库，需要读者自己去从中提炼出黄金。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是极其挑剔读者的。我必须承认，在最初的几十册里，我经历了多次想要放弃的念头。那种排版、那种不加润饰的记录方式，对于习惯了现代书籍阅读节奏的人来说，简直是一种折磨。它不讲究故事性，没有起承转合，每一篇记载都像是从时间长河里随机打捞上来的一块石头，你需要自己去判断它的价值和纹理。然而，正是这种“野蛮生长”般的原始性，赋予了它无与伦比的真实感。我注意到，某些看似无关紧要的官员调动记录，背后往往隐藏着复杂的人事倾轧，而对某次灾情的简单一笔带过，通过对比不同年份的记载，又能看出朝廷赈灾政策的巨大摇摆。它就像一个极端高倍率的显微镜，将过去的权力场域放大到了极致，所有的虚饰和美化都被剥去了，剩下的只有冰冷、重复且相互印证的记录。对于真正想钻研“如何运作”而不是“如何被讲述”的人来说，这套书是绕不开的圣经。
评分我个人是抱着一种考古学家的心态来对待这套《邸抄》的。它不像那些经过后世史学家精心编纂的史书那样，带有明确的褒贬或论断，它提供的是一个巨大的、未被标记的“现场”。我最着迷的部分是它对日常行政效率的展现。比如，一个关于某地官员未能及时上报物产损失的批示，可以追溯出整个信息传递链条的阻塞点，以及皇帝下达问责令的时滞。这种对时间差和信息流的捕捉，是其他任何类型的史料都难以企及的。阅读过程中，我时常感到一种强烈的共鸣——不是说内容本身与现代相似，而是那种“结构性”的相似：无论时代如何变迁，人与制度之间的摩擦、信息是如何被过滤和扭曲的，其核心逻辑似乎从未改变。翻阅这套书，就像在地下室里翻找一座失落文明的市政档案，充满了发现的兴奋，同时也伴随着理解复杂官僚系统运作的深深的疲惫感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有