Annual Reports in Organic Synthesis 1997 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Academic Press

作者:Weintraub; Weintraub, Philip M.; Turnbull, Kenneth

出品人:

页数:458

译者:

出版时间:1997-09-16

价格:USD 136.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780120408276

丛书系列:

图书标签:

• Organic Synthesis
• Annual Reports
• 1997
• Chemistry
• Research
• Review
• Academic
• Science
• Chemicals

好的，这是一份为一本名为《有机合成年度进展报告 1997》的图书撰写的详细简介，这份简介不包含该书的具体内容，而是着重于概述该领域在1997年前后的研究背景、重要趋势以及该系列报告的预期价值。 --- 《有机合成年度进展报告 1997》 导言：有机合成的时代脉动 有机合成化学，作为现代化学的核心支柱之一，在二十世纪的最后十年正经历着一场深刻的变革。1997年，标志着一个技术飞跃与理论深化交汇的关键节点。此时，合成化学家们不再仅仅满足于构建复杂的分子骨架，而是将目光投向了效率、可持续性、以及对生命科学的直接应用。本年度报告，作为该领域年度综述的权威载体，旨在全面梳理并系统阐述在这一特定年份内，有机合成领域所取得的突破性进展、新兴方法论的兴起，以及其对药物研发和材料科学产生的深远影响。 一、 方法学革新：效率与选择性的追求 在1997年，有机合成的研究重心显著地向“原子经济性”和“立体选择性”倾斜。传统的、需要多步骤且产生大量副产物的合成路径正逐渐被更优雅、更具前瞻性的方法所取代。 1. 催化反应的黄金时代： 进入九十年代后期，过渡金属催化，特别是钯催化的交叉偶联反应（如Suzuki、Heck、Stille耦合）已经成熟并成为合成化学家的标配工具箱。然而，1997年前后，研究的焦点在于如何将这些偶联反应的适用范围扩展到更具挑战性的底物，例如难以活化的C-H键的直接官能团化，以及如何实现更高程度的区域和立体控制。手性配体的设计达到了一个新的高度，新的膦配体和氮杂环卡宾（NHC）配体开始在不对称催化中展现出卓越的性能，为构建复杂天然产物提供了前所未有的精确度。 2. 不对称合成的精进： 手性分子在生命科学中的核心地位毋庸置疑。1997年，不对称催化氢化、不对称环氧化以及新的不对称Michael加成策略成为研究热点。研究人员不仅追求高对映体过量值（ee），更关注催化剂的周转数（TON）和周转频率（TOF），试图将实验室中的精妙反应转化为工业可行的规模化生产路径。酶催化和生物转化，作为绿色化学的代表，也开始在特定反应步骤中展现出与传统有机催化试剂相媲美的竞争力。 3. 新型官能团转化策略的登场： 在构建杂环化合物，特别是氮、氧、硫杂环方面，研究人员探索了利用新型试剂和温和条件进行环化反应。例如，自由基反应体系的精确控制、光化学方法的回暖，以及氧化/还原偶联反应在构建复杂骨架中的应用，都为合成路线的设计提供了新的维度。许多基于“一锅法”的多步串联反应，极大地缩短了目标分子的合成周期。 二、 复杂天然产物的合成：挑战与机遇 在1997年，复杂天然产物的全合成仍然是检验合成化学家技艺的试金石。这些分子的结构往往包含了多个立体中心、应变环系以及功能敏感的官能团。 1. 新型结构类别的突破： 本年度的合成工作很可能聚焦于那些在当时具有重大生物学意义的分子，例如新型抗肿瘤剂、免疫调节剂或神经活性化合物。合成这些分子不仅需要巧妙的保护基团策略和精确的官能团转化，更需要前瞻性的逆合成分析（Retrosynthesis），以规划出最有效的、能够应对结构复杂性的合成路径。 2. 方法学验证平台： 许多在“方法学”部分取得的进展，都是通过将其应用于一个或数个具有挑战性的天然产物全合成中来得到验证的。因此，该年度的报告必然会详细记录那些开创性的、首次完成的合成工作，它们不仅是学术上的胜利，更是对新合成工具箱有效性的有力证明。 三、 有机合成与交叉学科的融合 1997年是有机合成化学与周边学科深度融合的时期。合成不再是孤立的艺术，而是服务于生物学、医学和材料科学的强大工具。 1. 药物化学的驱动力： 新药的发现对合成化学提出了迫切的需求——需要快速、灵活地构建化合物库（Combinatorial Chemistry）和进行结构活性关系（SAR）研究。本年度的报告会反映出合成化学如何适应这种需求，例如，固相合成技术在小分子库构建中的进一步优化，以及使用自动化合成平台进行先导化合物修饰的案例。 2. 材料科学的贡献： 在有机电子学、非线性光学材料和超分子化学领域，对结构精确的、具有特定电子性质的有机分子有着巨大的需求。本年度的报告可能收录了如新型聚合物单体的合成、有机半导体的构建单元的制备，以及功能化纳米结构组装体的合成策略。 四、 展望与总结 《有机合成年度进展报告 1997》不仅仅是对过去一年研究成果的简单罗列。它代表了对特定时间点有机合成前沿的精准快照。它记录了化学家们在追求效率、精确性以及功能性分子构建过程中所采取的战略选择。阅读本报告，如同置身于上世纪九十年代末期合成科学的实验室之中，得以洞察当时最先进的思维方式和技术手段，理解哪些“新”方法正在巩固其地位，哪些“新”挑战正在塑造着未来的研究方向。这份综述是理解当前有机化学领域发展轨迹不可或缺的历史文献。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名有机化学专业的本科生，**Annual Reports in Organic Synthesis 1997** 对我来说，是一扇通往更深层次化学世界的窗口。我目前正在学习基础的有机化学概念和反应，而这类年度报告，往往会收录一些在经典教材中可能难以找到的、更为前沿或细致的研究进展。我想了解的是，在1997年，有哪些“经典”的有机反应得到了进一步的拓展和应用？例如， Diels-Alder反应、Wittig反应等，在当时是否有新的变体被发现，或者在合成复杂分子时有哪些巧妙的应用？我特别期待能够看到报告中对特定反应机理的深入剖析，或者对不同合成方法的比较研究。这有助于我理解为什么某种方法比另一种方法更有效，或者在什么情况下应该选择哪种策略。对于我这样一个还在学习阶段的学生来说，学习如何查阅和理解这类专业性极强的文献，本身就是一种宝贵的训练。通过阅读这份报告，我希望能够接触到更丰富、更多样的有机合成实例，从而加深对有机化学原理的理解，并培养我的文献检索和信息分析能力，为我未来的学习和研究打下坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，**Annual Reports in Organic Synthesis 1997**，听起来就带着一种沉甸甸的学术分量。我本身是搞有机合成的，对于这类年度报告，总是抱有一种复杂的情感。一方面，它们是梳理一年来研究进展、发现新反应、跟进经典方法优化最直接有效的途径。每当我需要查找某个特定合成策略的最新进展，或者想了解某一类化合物合成的新颖方法时，这类报告总是第一个出现在我的脑海里。1997年，那是一个充满变革的年代，我们刚刚跨入数字时代不久，信息传播的速度和广度与现在不可同日而语。当年发表的这些报告，很可能凝聚了许多研究者数年甚至数十年的心血，经过了严谨的同行评审，其学术价值和历史意义不言而喻。我尤其关注的是，在那个年代，哪些新的催化剂体系、反应条件或者合成策略首次崭露头角，并最终对有机合成领域产生了深远的影响。例如，不对称催化、金属有机化学的突破，抑或是对天然产物全合成的重大进展，这些都可能是报告中浓墨重彩的部分。翻阅这样的文献，不仅是知识的获取，更像是一次与前辈们思想的对话，感受他们如何克服困难，如何创新，如何推动学科向前发展。我期待它能为我打开一扇窗，让我窥见那个时代的学术前沿，为我当前的科研工作提供新的灵感和思路。

评分☆☆☆☆☆

我是一名材料科学的研究生，主要从事功能性有机材料的开发，**Annual Reports in Organic Synthesis 1997** 这本书对我来说，可能提供了一个了解有机合成技术如何支撑新材料发展的视角。在材料科学领域，分子的结构和合成方法直接决定了材料的性能。1997年，正值许多新型有机功能材料开始崭露头角的时期，例如有机发光二极管（OLED）、有机半导体、以及高性能聚合物等。我期待在这份报告中，能找到与这些材料相关的先进合成技术。例如，如何精确控制单体的聚合过程以获得特定分子量和结构的聚合物？如何高效地合成具有特定电子或光学性质的小分子前驱体？报告中对一些新型共轭体系、导电聚合物或者液晶材料合成方法的描述，都可能为我提供了新的合成思路。此外，合成方法的可扩展性和成本效益，对于材料的商业化应用至关重要，因此，报告中对工业化合成路线的讨论，会是我重点关注的部分。即使报告中提及的材料在今天看来已经不再是最前沿，但其背后所体现的合成策略、反应设计理念，以及对反应条件的精细调控，仍然可能对我在设计新的有机材料合成路线时提供重要的启示。

评分☆☆☆☆☆

我并非直接从事有机合成研究，但作为一位致力于化学史研究的学者，**Annual Reports in Organic Synthesis 1997** 对我来说，是一份极其珍贵的史料。它不仅仅是一份关于化学合成技术的总结，更是一份反映特定历史时期科学发展轨迹的缩影。1997年，全球化进程加速，信息交流日益便捷，但当时的学术出版模式和研究热点，无疑与今日有着显著的差异。我好奇的是，在这一年里，有哪些“重大学术事件”被记录其中？例如，是否有一些突破性的理论模型被提出并验证？是否有新的研究方法学在这一年中获得了广泛认可，并开始被借鉴和应用？对于化学史的叙述者而言，理解特定年份的科研成果，能够帮助我们勾勒出学科演进的脉络，分析技术进步与社会需求之间的相互作用。例如，当年合成领域的研究重点，是否受到当时医药、材料、农业等领域发展需求的驱动？报告中对某个特定反应机理的深入探讨，或者对某个复杂分子全合成的详尽解析，都可能成为我们分析科学发展逻辑的切入点。我希望通过阅读这份报告，能够更深入地理解 20 世纪末有机合成学科的学术生态，以及它如何为后续的科学突破奠定基础。

评分☆☆☆☆☆

我是一家大型制药公司的药物化学研发部门负责人，**Annual Reports in Organic Synthesis 1997** 对于我们团队而言，具有非常重要的参考价值，尤其是在探索新的合成路线和优化现有工艺方面。虽然 1997 年距今已有相当一段时间，但很多基础性的合成策略和反应类型至今仍是药物研发的核心。我们部门经常需要解决的挑战是如何高效、高选择性地合成复杂的目标分子，而这份报告可能就汇集了那个年代最前沿的解决方案。我特别关注的是，在当时，有哪些被证明是可靠且具有工业化潜力的合成方法被介绍。例如，对于手性药物的合成，是否有新的不对称催化剂或者拆分技术得到推广？对于一些难以获得的官能团，是否有新的转化方法被开发出来？这些信息对于我们评估现有合成路线的经济性和可行性，以及开拓新的研发方向至关重要。另外，报告中对某些特定反应的副产物、纯化方法、以及反应条件的优化建议，都可能为我们解决实际生产中的瓶颈问题提供宝贵的线索。1997年的报告，可能代表着那个时期学术界对于“绿色化学”的初步探索，或者在原子经济性方面的一些思考，这些前瞻性的理念，即便在今天也依然具有指导意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆