The Cambridge History of Philosophy 1870-1945 comprises over sixty specially commissioned essays by experts on the philosophy of this period and is designed to be accessible to non-specialists who have little previous familiarity with philosophy. As with the other volumes in the series, much of the emphasis of the essays is thematic, concentrating on developments during the period across a range of philosophical topics, from logic and metaphysics to political philosophy and philosophy of religion. Several chapters also discuss the changing relationship of philosophy to the natural and social sciences during this period. The result is an authoritative survey of this rich and varied period of philosophical activity, which will be of critical importance not only to teachers and students of philosophy but also to scholars in neighbouring disciplines such as the history of science, the history of ideas, theology and the social sciences.
Thomas Baldwin is Professor of Philosophy at the University of York.
这是一本很出色的书,部头很大,不过下卷很多都是资料性质的,方便研究人员按图索骥。很有特色,不再是人物为主线,而是思想流派为主线。 其实相当于剑桥哲学史系列的当代卷。它的写法秉承了剑桥系列的特色,以点概面,如果不了解当代哲学发展的一些基本背景的话,这本书读...
评分书是本好书,有独特的视角,有全面和精致的观点,哲学立场的阐述也很中肯和到位。 为什么我没有给5星呢? 因为翻译就是一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一...
评分书是本好书,有独特的视角,有全面和精致的观点,哲学立场的阐述也很中肯和到位。 为什么我没有给5星呢? 因为翻译就是一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一...
评分书是本好书,有独特的视角,有全面和精致的观点,哲学立场的阐述也很中肯和到位。 为什么我没有给5星呢? 因为翻译就是一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一...
评分书是本好书,有独特的视角,有全面和精致的观点,哲学立场的阐述也很中肯和到位。 为什么我没有给5星呢? 因为翻译就是一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一坨屎啊一...
这次翻阅《剑桥哲学史:1870-1945》,我最先留意到的是它严谨的编纂风格和详尽的引用体系,这本身就预示着内容的高度学术性和可靠性。对于我这样一位希望在哲学领域进行系统性学习的读者来说,一本能够提供清晰脉络和深入分析的著作至关重要。这本书所涵盖的时间跨度,恰好是现代哲学从传统向多元化、复杂化转型的重要阶段。从康德之后的唯心主义余波,到分析哲学的悄然兴起,再到现象学和存在主义的勃然发展,这段时期无疑是哲学思想的“大爆炸”。我希望书中能够清晰地梳理出不同哲学流派的起源、发展和相互影响,比如,分析哲学如何从逻辑和语言的角度重塑哲学问题,而欧洲大陆的现象学和存在主义又如何从人类经验的深度出发进行探索。书中提及的“科学、技术与文化”部分,也让我对哲学如何回应社会变革充满了期待。我渴望理解,在经历工业革命、帝国主义扩张、两次世界大战等重大历史事件后,哲学家们是如何思考人类的处境,以及他们提出的解决方案对后世产生了怎样的影响。这本书的价值,我想在于它能够帮助我们拨开迷雾,看清现代哲学思想的源头活水。
评分我个人一直对哲学史的宏大叙事充满热情,而《剑桥哲学史:1870-1945》无疑是那个时期最值得深入挖掘的宝藏。我最感兴趣的是,这本书是如何将那些抽象的哲学概念,置于具体的历史语境中进行解读的。1870年,正是近代科学蓬勃发展,社会结构经历剧烈动荡的开端,而1945年,世界则刚刚走出了一场毁灭性的战争。我想象着,在这短短的几十年间,哲学家们是如何面对科学主义的挑战,如何回应尼采式的虚无主义,如何探索存在、意义和价值的全新维度。书中对语言哲学、逻辑实证主义、现象学、存在主义等主要哲学流派的介绍,让我看到了思想的脉络如何在不同的土壤上生长。我特别期待能看到关于“精神科学”与“自然科学”之争的详细论述,以及逻辑分析和现象学方法论的演进过程。这本书的篇幅看似庞大,但我想,它所承载的不仅仅是哲学家们的著作,更是那个时代知识分子的集体思考,是对人类理性、道德和存在本质的永恒追问。如果它能够让我对这些复杂的哲学思潮有一个系统而深刻的理解,那么它就绝对是一部不可多得的经典之作。
评分我一直认为,理解任何一个时代,都必须从其思想的根源入手,而《剑桥哲学史:1870-1945》所覆盖的这段时期,恰好是现代思想体系的奠基石。这个时间段,见证了人类社会从古典世界向现代世界的剧烈转型,科学的飞速发展,政治格局的动荡不安,以及社会结构的深刻变革,这一切都不可避免地反映在哲学思潮之中。我期望书中能够详细阐述,在这个历史时期,形而上学、认识论、伦理学等传统哲学分支是如何被挑战、被重塑的。尤其想深入了解,像伯格森的生命哲学、詹姆斯的实用主义、以及弗洛伊德的精神分析对当时哲学界产生的颠覆性影响。书中提及的“逻辑与语言”部分,也让我看到了分析哲学是如何从对语言的精确分析中,寻求哲学问题的解决之道。我更看重的是,这本书能否展现出,这些哲学思想是如何在相互争鸣、相互启发中,最终汇聚成现代哲学多元而丰富的面貌,并为我们理解当下世界提供重要的思想资源。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,简洁而充满历史感,一看就知道是那种能够引人入胜的学术著作。我一直对20世纪初的哲学思想变迁感到好奇,尤其是那些深刻影响了我们今天思考方式的理论。这本书的主题——从1870年到1945年——恰好涵盖了哲学史上一段极其动荡而富有创造力的时期,涌现出了像维特根斯坦、胡塞尔、海德格尔、罗素、怀特海这些塑造了现代哲学面貌的巨匠。我期待书中能够深入剖析这些思想家各自的哲学体系,探讨他们之间错综复杂的联系与争论,以及他们如何回应那个时代剧烈的社会、政治和科学变革。尤其想了解,在两次世界大战的阴影下,哲学思想是如何在绝望与希望的夹缝中寻找新的出路的。这本书的光盘介绍里提到它涵盖了欧洲大陆哲学和英美分析哲学的兴起,这让我感到尤为兴奋,因为这两个哲学传统在历史上常被视为并行发展,有时甚至是相互排斥的,了解它们如何在这段时期内相互影响、分道扬镳,或者意外地产生共鸣,将是一次令人大开眼界的探索。我希望能从中找到一些关于哲学如何与时代精神对话的深刻洞见,以及这些思想遗产至今仍然具有的现实意义。
评分购买这本书,我主要被其所承诺的“1870-1945”这个时间段所吸引。这无疑是一个哲学史上极其辉煌且变革剧烈的时期,思想的碰撞与融合,新学说的孕育与诞生,都在这个短暂却又漫长的历史窗口中发生了。我期待书中能够深入探讨,在这个从理性主义思潮逐渐式微,到现象学、存在主义、逻辑实证主义等各种新兴思潮竞相涌现的时代,哲学自身发生了怎样的演变。例如,我希望能看到关于“新实在论”和“经验主义”在这一时期是如何发展并相互辩驳的,以及“新康德主义”如何试图调和经验与理性之间的张力。此外,书中对“心灵哲学”的关注,也让我感到兴奋,因为这是理解人类意识、认知和主体性的关键。我希望书中不仅能介绍这些哲学家的理论,更能展现他们是如何在具体的历史背景下,回应当时社会、科学乃至政治的重大议题的。这本书的出现,对我而言,不仅仅是一次阅读,更是一次与那个时代伟大思想家们进行对话的机会,去感受他们如何塑造了我们今天对世界和自身的理解。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有