Human cultures generate meanings, and the history of ideas, broadly conceived, is the study of these meanings. An adequate theory of culture must therefore rest on a suitable philosophical enquiry into the nature of the history of ideas. Mark Bevir's book explores the forms of reasoning appropriate to the history of ideas, enhancing our understanding by grappling with central questions such as: What is a meaning? What constitutes objective knowledge of the past? What are beliefs and traditions? How can we explain why people held the beliefs they did? The book ranges widely over issues and theorists associated with post-analytic philosophy, post-modernism, hermeneutics, literary theory, political thought, and social theory.
评分
评分
评分
评分
可防止痴呆
评分书很有趣,说句题外的。讨论方法真不是历史学里的必上菜。专门讨论方法的时候,大部分历史学家都不在场。随便讨论方法的时候常常有,但是都是大家自己觉得需要的时候会讨论一下,是一种随意的马后炮行为,其中的交流瞬间都有运气成分。说的再难听和cynical点,对大多数历史学家来说,讨论方法都是在擦p股了。认真系统地把讨论方法当正事做的人,要么是哲学家,要么是披着历史学家皮的哲学爱好者吧。
评分贝维尔借助于后分析哲学,特别是戴维森的语义整体论,批判地分析了思想史研究中的语境论和意向论,前者以斯金纳为代表,后者则以施特劳斯为首。亮点在于对于扭曲信念(可以称之为意识形态)的分析。立场则介于反基础主义和后结构主义之间寻求中庸之道,同时也展现出分析哲学特有的简单,清楚,明了。
评分可防止痴呆
评分討論概念與社會脈絡、或說主觀觀念與客觀結構間相互辯證的過程
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有