具体描述
This book argues that while Anglo-Saxon culture has given rise to virtually no myths at all, myth has played a central role in the historical development of Scottish identity. Trevor-Roper explores three myths across 400 years of Scottish history: the political myth of the 'ancient constitution' of Scotland; the literary myth, including Walter Scott as well as Ossian and ancient poetry; and the sartorial myth of tartan and the kilt, invented - ironically by Englishmen - in quite modern times.Trevor-Roper reveals myth as an often deliberate cultural construction used to enshrine a people's identity. While his treatment of Scottish myth is highly critical, indeed debunking, he shows how the ritualisation and domestication of Scotland's myths as local colour diverted the Scottish intelligentsia from the path that led German intellectuals to a dangerous myth of racial supremacy.This compelling script was left unpublished on Trevor-Roper's death in 2003 and is now made available for the first time. Written with characteristic elegance, lucidity and wit, and containing defiant and challenging opinions, it will absorb and provoke Scottish readers and intrigue many others.
作者简介
The late Hugh Trevor-Roper (Lord Dacre of Glanton) was Regius Professor of History at the University of Oxford and a prolific scholar. His last book, Europe's Physician: The Various Life of Sir Theodore de Mayerne, was published by Yale University Press in 2006.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《苏格兰的发明》这个书名，本身就充满了历史的厚重感和一种探究的邀请。它让我不禁思考，一个国家，一个民族的身份，并非浑然天成，而是经过了漫长而复杂的“发明”过程。我期待书中能够详细地描绘出苏格兰这个概念是如何逐渐成型，并最终被确立的。这是否与某个重要的政治事件有关？比如，苏格兰王国是如何从零散的部落联盟发展而来的？又或者，这是否与某个特定的历史时期，比如民族主义思潮兴起有关？我非常想了解，在“发明”苏格兰的过程中，有哪些关键的文化符号被创造或被赋予了特殊的意义？例如，传统的风笛、格子呢、以及那些在历史传说中反复出现的英雄人物，它们是如何共同构建起一种被认为是“苏格兰”的特质的？我更关注书中是否会探讨“发明”苏格兰的内在驱动力。是来自外部的压力，比如来自英格兰的威胁，促使苏格兰人更加团结，更加清晰地定义自身？还是源于内部的自觉，比如一些思想家和作家，开始有意识地去梳理、去书写、去宣扬一种“苏格兰”的身份？这本书对我来说，是关于一个民族如何在历史的长河中，通过不断地自我认知、自我塑造，最终找到并确立自己独特位置的一次深度探索。
评分《苏格兰的发明》——这个书名本身就充满了张力，它暗示着一个并非天然存在，而是被创造出来的概念。我很好奇，究竟是谁，在何时，为何要“发明”苏格兰？这个“发明”的过程，是主动的，还是被动的？是自发的，还是被强加的？我希望能从书中读到关于苏格兰国家认同形成的历史脉络，从古老的部落联盟到中世纪的王国，再到与英格兰的 union 之后的持续博弈。我想了解，在漫长的历史进程中，哪些事件、哪些人物、哪些思想，在“发明”苏格兰的过程中扮演了关键角色？例如，苏格兰的法律体系、教育制度、宗教信仰，这些制度和文化层面的建设，是如何为“苏格兰”这个概念提供坚实基础的？我也对书中可能探讨的“苏格兰性”的流变充满兴趣。在不同历史时期，“苏格兰人”的身份认同是否有所不同？又是什么样的文化符号和历史叙事，支撑着这种认同的延续和发展？这本书对我而言，不只是对一段历史的了解，更是对一个民族如何凝聚自身力量，构建集体记忆的深刻洞察。
评分这本书的名字叫做《苏格兰的发明》，光是这个名字就足以让人产生无限的遐想，不禁会问，苏格兰究竟是何时，又是如何被“发明”出来的？这背后隐藏着怎样的历史洪流，又有哪些关键的人物和事件塑造了我们今天所熟知的苏格兰？我迫不及待地想深入其中，去探索那些被时间掩埋的故事，去挖掘那些被历史学家们反复咀嚼却又常常忽略的细节。我尤其期待书中能够深入剖析苏格兰民族认同的形成过程，这绝非一蹴而就，而是一个充满曲折、冲突与融合的漫长旅程。从早期凯尔特人的部落联盟，到罗马人留下的痕迹，再到维京人的入侵与统治，以及与英格兰长达几个世纪的纠葛，每一个阶段都为苏格兰的“发明”添砖加瓦。我会关注书中对于那些塑造了苏格兰精神的标志性事件的描绘，比如罗伯特·布鲁斯的独立战争，是否会像电影《勇敢的心》那样，以一种宏大而充满激情的笔触呈现？还是会以一种更加考究、更贴近史实的视角，去揭示战争背后复杂的政治博弈和民间疾苦？我希望作者能够带领我穿越时空，亲身感受那些塑造了苏格兰民族性格的时代氛围，理解那些构成苏格兰文化根基的价值观念。这本书，对我而言，不仅仅是一本关于历史的书，更是一扇通往理解一个民族、一个国家灵魂的窗户，我渴望透过这扇窗，看到一个真实而鲜活的苏格兰。
评分《苏格兰的发明》这个名字，立刻在我的脑海中激起了探究的欲望。我很好奇，究竟是什么样的历史进程，以及哪些关键的人物和思想，促成了“苏格兰”作为一个被清晰定义、被广泛认同的概念的出现？这是否意味着，在某个历史时期之前，苏格兰的身份认同是模糊的、碎片化的，还是尚未成型的？我期待书中能够深入剖析塑造苏格兰民族性格的那些关键性历史事件，比如与英格兰旷日持久的独立战争，以及那些在民族存亡之际挺身而出的英雄人物。我想了解，在这些宏大的历史叙事背后，普通苏格兰民众的生活是怎样的？他们的日常生活、宗教信仰、社会习俗，又是如何被纳入到“苏格兰”这个概念的构建过程中的？书中是否会探讨那些在苏格兰文化发展中扮演重要角色的文学作品、音乐传统，甚至是民间传说？这些文化元素，是如何被用来凝聚民族认同，并向世界展示“苏格兰”的独特魅力的？我希望这本书不仅仅是关于政治和军事的历史，更能深入到文化和社会的肌理之中，展现一个民族如何在历史的长河中，一步步地“发明”出属于自己的身份。
评分《苏格兰的发明》这个书名，总让我联想到一些关于国家建构的社会学和历史学理论。我很好奇作者会从哪个角度切入，去解读“发明”这个概念。是侧重于政治地理上的划分，例如某个王朝的确立，某个边界的划定？还是更侧重于文化符号的建构，比如民族服饰、传统音乐、甚至是口头传说中的英雄史诗？我尤其关注书中是否会深入探讨“发明”过程中所涉及的叙事策略。历史是如何被选择性地讲述，哪些故事被放大，哪些被淡化？又是什么样的历史记忆被确立为民族的共有遗产？我期待作者能够展现出苏格兰如何从一个地理概念，逐步演变成一个具有强烈民族情感和文化自觉的实体。书中是否会提及那些在历史上与苏格兰的“发明”紧密相关的外部力量？例如，英格兰的统治、教会的影响、甚至是地理大发现带来的机遇和挑战，这些因素是如何促使苏格兰人去重新定义自身身份的？我希望这本书能够提供一种批判性的视角，让我们不仅看到苏格兰的“发明”是如何发生的，更能理解其背后的复杂机制和潜在的权力关系。这是一种对历史深度挖掘的期待，也是对社会建构过程的求知欲。
评分“苏格兰的发明”——这个标题本身就极具吸引力，它暗示着一个国家身份并非亘古不变，而是被构建、被塑造的过程。我对此十分好奇，想知道作者将如何解读“发明”这个词？它是指政治上的独立，还是文化上的凝聚？抑或是两者兼而有之？我迫不及待地想深入书中，去探寻苏格兰民族认同形成的漫长而曲折的历史路径。从古老的凯尔特部落，到中世纪王国的建立，再到与英格兰的 union，每一个时期都可能留下了塑造“苏格兰”的痕迹。我尤其关注书中是否会描绘那些在关键时刻挺身而出、为苏格兰发声的人物，以及那些在文学、艺术领域贡献了“苏格兰”声音的思想家和创作者。他们的作品和思想，如何一步步地将“苏格兰”从一个地理概念，转化为一种深刻的文化归属感和民族自豪感？我希望这本书能够展现出“发明”过程的复杂性，它可能充满了内部的辩论、外部的冲突，以及对传统的继承与创新。这不仅仅是一本关于历史的书，更是一次关于身份构建的深刻思考，我期待从中获得全新的认识。
评分拿到《苏格兰的发明》这本书，我首先被其标题的“发明”二字所吸引。这并非简单的历史叙述，而似乎是在探讨一个国家身份构建的复杂过程，一种人为塑造的意识形态。我很好奇，作者会如何去界定“发明”这个词的含义？是指在某一个特定的历史节点，苏格兰作为一个政治实体正式诞生？还是指在更宏观的文化和民族认同层面，某种“苏格兰性”被逐渐确立并广为接受？我希望书中能够展现出这种“发明”背后的驱动力，是外部压力，还是内部自觉？是出于政治上的需要，还是文化上的表达？我很期待书中能有对那些塑造了苏格兰独特形象的关键人物的深入分析，例如那些撰写了苏格兰早期历史的学者，那些在文学、艺术领域为苏格兰发声的作家，以及那些在政治舞台上为苏格兰争取权益的领袖。他们的思想、他们的作品、他们的行动，是如何一步步将“苏格兰”这个概念具象化，并使其深入人心的？我更希望作者能够探讨这种“发明”的代价和影响。在塑造国家认同的过程中，是否会有排他性？是否会忽略某些群体或声音？在强调“苏格兰性”的同时，是否也会因此与更广阔的世界产生隔阂？这本书的价值，或许就在于它能够引导我们思考，一个国家，一个民族的身份，究竟是如何被构建出来的，又在怎样的力量作用下不断演变。
评分我之所以对《苏格兰的发明》这本书产生浓厚的兴趣，很大程度上是因为其标题所蕴含的“构建”与“塑造”的意味。这让我联想到，一个国家的形成，往往并非仅仅是地理边界的划定，更关乎于民族精神、文化传统以及共同历史记忆的凝聚。我非常想知道，作者将如何阐释“发明”这个词汇的深层含义。它是否指向某种政治上的独立与自主，还是更侧重于一种文化上的自觉与认同？我期待书中能够详细梳理苏格兰在漫长的历史长河中，是如何在与不同文化、不同政权的互动与冲突中，逐渐形成其独特的民族性格和国家意识的。例如，从古老的凯尔特文化遗存，到罗马人留下的影响，再到后来的诺曼人、维京人以及英格兰的统治，这些外部因素是如何被苏格兰人内化、消化，并最终转化为自身文化基因的一部分的？书中是否会提及那些在苏格兰历史的关键节点上，扮演了重要角色的思想家、文学家、甚至是艺术家？他们的思想和作品，又是如何为“苏格兰”这个概念注入灵魂，使其超越一个地理区域的范畴，成为一种深植于人民心中的身份认同？我希望这本书能够提供一个多维度、多层次的视角，来解读苏格兰作为一个政治实体和文化共同体的形成过程，揭示其“发明”背后所蕴含的复杂历史逻辑和深刻社会动因。
评分《苏格兰的发明》这个书名，立刻勾起了我对历史学和文化研究的浓厚兴趣。我非常好奇，作者究竟会将“发明”这个词汇置于何种语境下进行解读？这是否意味着苏格兰作为一个国家，其身份认同的形成并非自然而然，而是经历了某种人为的建构过程？我期待书中能够详细梳理苏格兰历史的脉络，从早期部落的形成，到王国时代的统一，再到与英格兰复杂的历史关系，每一个阶段都可能为“苏格兰”的“发明”贡献力量。我想了解，在漫长的历史进程中，哪些关键的事件、思想和人物，在塑造苏格兰民族精神和文化特征方面起到了至关重要的作用？例如，宗教改革对苏格兰的影响，或者启蒙运动时期涌现出的苏格兰思想家，他们又是如何影响了人们对“苏格兰”的认知？我也对书中可能探讨的“苏格兰性”的文化符号感兴趣，比如传统的风笛音乐、格子呢的图案、或者那些在苏格兰文学和传说中反复出现的英雄形象，它们是如何被用来凝聚民族认同，并向世界展示苏格兰独特魅力的？这本书对我而言，是一次深入理解一个国家如何在历史的洪流中，通过不断的自我定义和文化塑造，最终确立其独特身份的绝佳机会。
评分《苏格兰的发明》这个书名，本身就带有一种解构和重塑历史的意味，立刻抓住了我的好奇心。我非常想知道，作者将如何阐释“发明”这个词汇的深层含义。这是否意味着，苏格兰作为一个文化和政治实体，其身份的形成并非是一个线性、天然的过程，而是经历了复杂的建构与协商？我迫不及待地想深入书中，去探寻那些塑造了苏格兰独特性的关键历史节点。这是否包括了早期凯尔特文化的传承，罗马人留下的痕迹，维京人的影响，以及与英格兰长达几个世纪的恩怨纠葛？我尤其期待书中能够详细描绘那些为“苏格兰”这个概念注入生命力的思想家、艺术家和政治领袖。他们的思想、作品和行动，是如何一步步地将一个地理区域，升华为一个拥有共同记忆、共同情感的民族国家的？书中是否也会探讨那些在历史叙事中被强调或被忽略的元素，以及它们是如何影响了人们对苏格兰身份的认知？我希望这本书能够提供一个批判性的视角，让我们看到一个国家身份的形成，是如何在一个复杂的多重力量作用下，被不断地“发明”和“再发明”的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有