具體描述
Based on the Paul Creswick telling of Robin Hood, and drawing from the rich and varied lore surrounding the beloved outlaw, this spirited reworking of Robin Hood's many adventures is a vibrant introduction to Friar Tuck, Little John, Maid Marian, the Sheriff of Nottingham, and, of course, Robin Hood, the hero whose generosity and sense of justice continue to intrigue readers today as much as they did eight hundred years ago. Original oil paintings by N. C. Wyeth capture the vitality of this classic tale.
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
拿到這本1917年的《羅賓漢》的時候，我首先被它的年代感所吸引。那個時代，世界格局正在發生著翻天覆地的變化，而這本書似乎也承載著那個時代的某種精神印記。讀起來，我並沒有感受到一絲一毫的拖遝或者陳舊，反而被其中蘊含的強大生命力深深打動。作者的筆觸非常細膩，他將我們帶入瞭一個充滿原始野性與秩序崩潰的年代，在那裏，人類社會仿佛迴到瞭最原始的生存法則。諾丁漢的森林，不再是簡單的背景，而是成為瞭整個故事的核心載體，它庇護著那些被流放者，也見證著每一次的反抗與犧牲。我特彆喜歡作者對人物心理的描繪，羅賓漢並非一個臉譜化的英雄，他也會有疲憊，會有猶豫，甚至會有對未來的迷茫。然而，正是這些真實的情感，讓他顯得更加人性化，也更加令人信服。而他身邊的夥伴們，每個人都有著自己獨特的經曆和背景，他們因為共同的信念而聚集在一起，這種凝聚力，是書中最為動人的部分。我被那些關於策略和計謀的描寫所吸引，羅賓漢並不是靠蠻力取勝，他善於利用地形、運用心理戰術，甚至不惜僞裝自己，去達到目的。這種智慧與膽識的結閤，讓他的形象更加豐滿。而且，這本書並沒有迴避那個時代的殘酷現實，無論是貧富差距，還是階級壓迫，都描繪得淋灕盡緻。作者並沒有對這些進行過度渲染，而是以一種客觀的、冷靜的筆觸，將這一切呈現給讀者，讓讀者自己去體會其中的不公與無奈。這反而更能引起讀者的共鳴，因為這種不公，在任何時代，都可能以不同的形式齣現。1917年的《羅賓漢》，它不僅僅是一個冒險故事，更像是一麵鏡子，映照齣人性深處的善與惡，以及在絕望中誕生的希望。
评分這本1917年的《羅賓漢》帶給我的感受，絕對不是簡單的“好人打壞人”那麼簡單。它更像是一次深入人心的社會剖析，通過一個傳奇故事，揭示瞭權力結構下的不平等和個體在壓迫下的反抗。我尤其欣賞作者對那個時代社會肌理的細緻勾勒。那種無處不在的等級製度，從貴族到平民，每一個人的生活都受到嚴格的限製，而作者並沒有迴避這種壓抑的氛圍，反而通過羅賓漢的行動，將其打破。羅賓漢的每一次“搶劫”，在我看來，都不是單純的犯罪，而是對一種極端不公正的製度的挑戰。他用行動告訴我們，當法律成為少數人欺壓多數人的工具時，反抗纔是唯一的齣路。我喜歡書中那些充滿智慧的對話和心理博弈。羅賓漢與警長的鬥智鬥勇，與教士的巧妙周鏇，都展現瞭他非凡的頭腦。這些情節，讓故事充滿瞭張力，也讓我對手中的這本書愛不釋手。而且，這本書並沒有將所有人都描繪成非黑即白。即便是一些看似反派的角色，作者也嘗試去挖掘他們行為背後的動機，例如對權力的渴望，或是對秩序的維護。這種多角度的敘事，讓故事更加真實，也更具討論價值。更重要的是，這本書不僅僅是關於羅賓漢一個人，它更描繪瞭一個社群，一個在法律之外形成的“綠色聯盟”。這些來自社會底層的普通人，因為對羅賓漢的信任，因為對公平的渴望，而聚集在一起，形成一股不可忽視的力量。他們的團結和忠誠，是書中最為感人的部分。1917年的這個版本，雖然是用文字構建的世界，但其所傳達的關於反抗、關於公平、關於人性深處的情感，卻有著跨越時代的震撼力。它讓我明白，無論時代如何變遷，對正義的追求，永遠是人類內心最深處的呼喚。
评分我必須承認，在閱讀這本1917年的《羅賓漢》之前，我對這個故事的印象還停留在孩提時代的童話裏。然而，這本書卻以一種完全不同的方式，讓我看到瞭一個更加真實、更加深刻的羅賓漢。作者的敘事風格非常成熟，他並沒有刻意去煽情或者製造戲劇衝突，而是用一種平靜而有力的筆觸，將我們帶入那個充滿挑戰的時代。我被書中對社會現實的描寫所深深吸引，從那些被剝削的農民，到那些被壓迫的商販，他們的生活充滿瞭艱辛和絕望，而羅賓漢的齣現，成為瞭他們心中唯一的希望。我尤其欣賞書中關於“反抗”的描寫，羅賓漢的反抗，並非簡單的暴力對抗，而是充滿瞭智慧和策略。他利用對地形的熟悉，對人性的洞察，以及對時局的把握，一次又一次地挫敗瞭那些當權者的陰謀。這種智勇雙全的形象，讓我對他更加欽佩。讓我印象深刻的是，書中對羅賓漢團隊成員的塑造，每個人都有著獨特的背景和性格，他們之間的互動，充滿瞭人情味，也展現瞭“兄弟情”的力量。這種團隊的凝聚力，是他們在逆境中生存和反抗的關鍵。1917年的這個版本，它在傳遞冒險和傳奇的同時，也傳遞著一種對社會不公的批判和對個體價值的肯定。它讓我看到，即使在最黑暗的時刻，人性中的良知和勇氣，依然能夠迸發齣耀眼的光芒。這本書讓我重新思考瞭“英雄”的定義，英雄並非生而強大，而是源於內心的堅持和對正義的追求。
评分我得說，這本1917年的《羅賓漢》給我的衝擊，比我想象中要大得多。它不僅僅是一個冒險故事，更像是一部關於社會矛盾和人性抉擇的深刻寓言。作者的敘事方式非常吸引人，他並沒有簡單地將羅賓漢塑造成一個完美的英雄，而是將他置於一個復雜多變的環境中，展現瞭他的掙紮、他的睏境，以及他最終的抉擇。我被書中對那個時代社會等級的刻畫所深深打動，那種森嚴的壁壘，以及由此産生的壓迫感，都讓人窒息。而羅賓漢的齣現，就像一道閃電，劃破瞭這片黑暗，雖然他的方式並不被主流社會所接受，但他卻成為瞭許多人心中的希望。我尤其欣賞書中關於“正義”的探討，在那個法律被權力扭麯的時代，羅賓漢的行為究竟是犯罪還是正義？作者並沒有給齣明確的答案，而是將這個問題留給瞭讀者去思考。這種開放性的處理，讓這本書更具深度和價值。讓我印象深刻的是，書中對羅賓漢與瑪麗安之間情感的描寫，那種剋製而深沉的愛戀，並沒有落入俗套，而是成為瞭故事中一道亮麗的風景綫。瑪麗安的存在，不僅僅是給羅賓漢增添瞭浪漫，更是對他的信念和堅持的一種支持。1917年的這個版本，它在傳遞冒險和傳奇的同時，也傳遞著一種對社會不公的批判和對個體價值的肯定。它讓我看到，即使在最黑暗的時刻，人性中的良知和勇氣，依然能夠迸發齣耀眼的光芒。這本書讓我重新思考瞭“英雄”的定義，英雄並非生而強大，而是源於內心的堅持和對正義的追求。
评分啊，提到《羅賓漢》，我總會想起那個綠林好漢的故事，雖然我讀的這個版本（1917年）可能跟我從小聽的那些改編不太一樣，但那種不屈不撓、反抗壓迫的精神，是貫穿始終的。這本書給我的感覺，與其說是一個單純的冒險故事，不如說是一麵照妖鏡，映照齣封建社會森嚴的等級製度，以及底層人民在重重剝削下的痛苦掙紮。作者並沒有迴避那些殘酷的現實，無論是稅官的貪婪，貴族的殘暴，還是國王的冷漠，都刻畫得入木三分。然而，即便是在這樣的絕境中，羅賓漢和他那些兄弟們的存在，就像黑暗中的火種，點燃瞭希望，也帶來瞭那麼一絲暢快的復仇感。我特彆喜歡書中對於森林環境的描寫，那些茂密的樹林，麯摺的小徑，簡直成瞭他們避難和策劃的天然屏障，也象徵著他們與世俗規則的隔離。這種與自然融為一體的生活方式，本身就帶有一種原始的、反抗文明規訓的力量。而且，羅賓漢的每一次“劫富濟貧”，與其說是單純的盜竊，不如說是一種對不公正財富分配的直接挑戰，是對法律道德的顛覆性重塑。他不是簡單的俠盜，他是一種理想的化身，代錶著那些被壓迫者對公平正義的終極渴望。讀這本書的時候，我時常會跳齣故事本身，去思考那個時代的社會結構，以及這種結構是如何滋生齣羅賓漢這樣的“法外之徒”的。作者的筆觸是那麼細膩，他不僅僅描繪瞭宏大的社會圖景，更深入到人物的內心世界，展現瞭他們的動機、掙紮和情感。尤其是那些追隨羅賓漢的普通人，他們為什麼願意冒著生命危險去追隨一個被視為罪犯的人？這其中蘊含的，是對領袖的信任，對更美好未來的憧憬，以及對現實極度不滿的共同情感。這本書讓我看到瞭，即使在最艱難的環境下，人性的光輝依然能夠閃耀，而且這種光輝，往往是在最平凡的人物身上迸發齣來的。
评分我必須承認，在翻開這本1917年的《羅賓漢》之前，我以為我早已熟悉瞭這位綠林好漢的故事。然而，這本書所呈現的，卻是一次全新的、更加深刻的體驗。作者的文字功底極其深厚，他用一種娓娓道來的方式，將我們引入瞭那個動蕩不安的時代。諾丁漢的森林，在作者的筆下，不再僅僅是逃亡者的藏身之處，更是一個象徵著自由、抵抗和原始秩序的獨立王國。我被書中對社會階層固化的描寫所深深吸引，從貪婪的稅吏到腐敗的教士，再到冷酷的治安官，他們共同構成瞭一個壓迫性的體製，而羅賓漢的齣現，正是對這個體製最直接的挑戰。這本書的魅力在於，它不僅僅描繪瞭宏大的敘事，更深入到個體的情感世界。羅賓漢並非一個沒有感情的機器，他有他的兄弟情，有他對瑪麗安的愛戀，更有他對那些被壓迫者的深切同情。這些情感的交織，讓他的形象更加立體和飽滿。我尤其喜歡書中關於“反抗”的描繪，這種反抗並非盲目的暴力，而是充滿瞭智慧和策略。羅賓漢利用對地形的熟悉，對人性的洞察，以及對時局的把握，一次又一次地挫敗瞭那些當權者的陰謀。這種智勇雙全的形象，讓我對他更加欽佩。1917年的這個版本，它在語言上或許帶有一點古雅的韻味，但這並不妨礙其思想的深刻性。它讓我思考，在不公正的法律麵前，何為真正的正義？這本書所傳遞的“劫富濟貧”的精神，在我看來，是一種對社會資源的重新分配，是對財富不均的一種樸素反抗。它提醒著我們，即使在最艱難的環境下，也不應放棄對公平的追求。
评分當我拿到這本1917年的《羅賓漢》時，我並沒有預設任何期待，因為“羅賓漢”的故事實在太過於耳熟能詳，我以為這不過是另一個版本的重復。然而，這本書以一種我未曾預料到的方式，深深地吸引瞭我，並讓我對這位綠林好漢的故事有瞭全新的、更加立體的認知。作者的敘事風格十分獨特，他並沒有采用那種高高在上的旁觀者視角，而是仿佛親曆者一般，用一種更加貼近、更加真實的口吻，講述著羅賓漢的傳奇。我被書中對諾丁漢森林的描繪所深深打動，那片古老而神秘的森林，在作者的筆下，不再僅僅是逃亡者的藏身之處，更是他們精神傢園的象徵，是他們反抗世俗規則的自由之地，是他們內心深處對公平與正義的嚮往。我尤其欣賞作者對社會現實的細緻刻畫，那種稅負的沉重，官吏的貪婪，以及由此帶來的普遍的絕望感，都描繪得淋灕盡緻，讓我能夠深刻體會到那個時代底層人民的苦難。羅賓漢的齣現，在我看來，是一種對這種不公的直接迴擊，是對被剝奪者權利的捍衛，他不是一個簡單的盜賊，而是一個在混亂年代中，試圖建立自己公正秩序的先驅，是一種反抗壓迫的精神象徵。讓我印象深刻的是，書中對羅賓漢團隊成員的塑造，每個人都有著獨特的背景和性格，他們之間的互動，充滿瞭人情味，也展現瞭“兄弟情”的力量，這種團隊的凝聚力，是他們在逆境中生存和反抗的關鍵。1917年的這個版本，它在傳遞冒險和傳奇的同時，也傳遞著一種對社會不公的批判和對個體價值的肯定，它讓我看到，即使在最黑暗的時刻，人性中的良知和勇氣，依然能夠迸發齣耀眼的光芒，這本書讓我重新思考瞭“英雄”的定義，英雄並非生而強大，而是源於內心的堅持和對正義的追求，是對不公的憤怒和對公平的執著。
评分說實話，當我拿起這本1917年的《羅賓漢》時，我並沒有預設任何對它的期待，因為“羅賓漢”的故事實在太過普及，我以為它無非是另一種版本的講述。然而，這本書卻以一種齣人意料的方式，讓我深陷其中，並對這個經典故事有瞭全新的理解。作者的敘事風格非常獨特，他並沒有采用旁觀者的角度，而是仿佛置身於那個時代，用一種更加貼近、更加親曆的口吻，講述著羅賓漢的傳奇。我被書中對諾丁漢森林的描繪深深吸引，那片古老而神秘的森林，不僅僅是羅賓漢及其兄弟們的庇護所，更是他們精神傢園的象徵，是他們反抗世俗規則的自由之地。我尤其欣賞作者對社會現實的刻畫，那種稅負的沉重，官吏的貪婪，以及由此帶來的普遍的絕望，都描繪得淋灕盡緻。羅賓漢的行動，在我看來，是一種對這種不公的直接迴擊，是對被剝奪者權利的捍衛。他不是一個簡單的盜賊，而是一個在混亂年代中，試圖建立自己公正秩序的先驅。讓我印象深刻的是，書中對羅賓漢團隊成員的塑造，每個人都有著獨特的背景和性格，他們之間的互動，充滿瞭人情味，也展現瞭“兄弟情”的力量。這種團隊的凝聚力，是他們在逆境中生存和反抗的關鍵。1917年的這個版本，它在傳遞故事的同時，也傳遞著一種對社會不公的深刻反思。它讓我看到，當個體力量在強大的社會體製麵前顯得微不足道時，團結和信念的力量可以創造奇跡。這本書不僅僅是一個故事，它更是一種精神的象徵，一種對自由、對公平、對人性中美好品質的永恒追求。
评分說實話，我拿到這本1917年的《羅賓漢》時，並沒有抱太高的期待，以為不過是又一個老掉牙的傳奇故事，可讀完之後，我發現自己錯瞭，錯得離譜。這本書最讓我震撼的，是它所傳遞的那種“以牙還牙，以眼還眼”的樸素正義觀。在那個法律形同虛設，權力隻掌握在少數人手中的時代，羅賓漢的齣現，就像一場酣暢淋灕的雨，洗刷瞭那些被汙衊和壓迫者的心靈。作者的敘事方式很有意思，他沒有選擇歌頌某一個英雄人物，而是將目光投嚮瞭整個群體，那些被壓迫的農民、被剝削的商販、甚至是一些正直但無力的官員。羅賓漢的角色，更像是一個凝聚瞭所有這些被壓迫者希望的符號。我印象最深刻的場景，是書中對稅官搜颳民脂民膏的細緻描繪，那種赤裸裸的貪婪和殘忍，讓人看得咬牙切齒。而羅賓漢的反擊，則充滿瞭智慧和策略，他不僅僅是勇猛的戰士，更是高明的策劃者。他利用對森林地形的熟悉，以及對人性的洞察，一次次地挫敗那些權貴的陰謀。這本書的魅力在於，它讓讀者不僅僅是旁觀者，更能感同身受，為那些被欺淩的弱者感到憤怒，為羅賓漢的每一次勝利而歡呼。作者在塑造人物方麵，也下瞭不少功夫。除瞭羅賓漢本人，像小約翰，威廉·撒剋遜，甚至連一些反派角色，都有著鮮明的個性和動機，這讓整個故事更加立體和飽滿。特彆是瑪麗安，她的存在，不僅僅是給故事增添瞭一絲浪漫色彩，更是對羅賓漢行為的一種柔化和升華，她代錶著一種更美好的、被溫柔守護的世界。這本書讓我重新思考瞭“法律”和“正義”這兩個概念，當法律淪為壓迫者的工具時，反抗是否纔是真正的正義？1917年的這個版本，或許在語言風格上有些古老，但它所蘊含的思想，至今仍能引起強烈的共鳴，它提醒著我們，永遠不要對不公保持沉默。
评分我得說，這本1917年的《羅賓漢》徹底顛覆瞭我之前對這個故事的刻闆印象。它不是那種粗糙的、單純的武俠傳奇，而是充滿瞭深沉的社會洞察和人性考量。作者的敘事風格非常沉穩，他並沒有刻意去渲染暴力或者煽情，而是用一種近乎白描的手法，將那個時代的社會現實展現在我們麵前。那種嚴苛的稅收，對人民的壓榨，以及由此産生的普遍的絕望感，都讓我感同身受。羅賓漢的齣現，就像一股清流，雖然他的手段並不被主流社會所認可，但他的行為卻觸動瞭無數被壓迫者的心弦。我特彆喜歡書中關於“俠義”的定義。這裏的俠義，不是錦衣華服的貴族行為，而是紮根於底層人民的樸素正義感，是對弱者的同情，對強者的衊視。羅賓漢和他那些兄弟們，他們用自己的方式，在不公的社會中，建立瞭一種另類的秩序。讓我印象深刻的是，書中對於羅賓漢團隊內部的描繪，他們之間有著信任，有爭吵，有各自的缺點，但最終都能為瞭共同的目標而團結一緻。這種“人”的真實感，讓他們的故事更加具有感染力。而且，作者在處理男女主人公的情感綫時，也顯得格外剋製和細膩。瑪麗安並非一個花瓶式的角色，她對羅賓漢的支持和理解，是故事中不可或缺的一部分。1917年的這個版本，它在看似簡單的人物和情節背後，隱藏著對那個時代社會問題的深刻反思。它讓我們看到，即使在最黑暗的時刻，希望也並非遙不可及，而往往隱藏在那些敢於挑戰現狀的人們身上。這本書讓我重新審視瞭“英雄”的定義，英雄並非生而強大，而是源於對不公的憤怒和對正義的執著。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有