A Dictionary of Official Titles in Imperial China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 工具书
- 官职
- 翻译
- 海外中国研究
- 工具書
- 历史
- 中国史：工具书
- 中国历史
- Imperial China
- Official Titles
- Dictionary
- History
- China
- Administration
- Title
- Origins
具体描述
作者简介
Charles O.Hucker教授是20世纪50、60年代最为重要的中华帝国史学者和亚洲研究领域学术计划最重要的推动者，1983年于密歇根大学退休。他生前任密歇根大学亚洲语言与文学系教授。
Hucker教授著述甚丰，其中《中国古代官名辞典》一书是传统中国的政府组织这一问题上用西方语言写作的、最为全面的指南；而《中华帝国的过去》一书则是一部广受欢迎的中华帝国通史；同时，Hucker还为英国百科全书、美国百科全书和剑桥中国史的编撰做出了贡献。（摘自密歇根大学官网）
目录信息
读后感
北京大学出版社决定影印出版美国中国史专家贺凯 (Charles O. Hucker, 1919-1994) 的名著《中国古代官名辞典》（A Dictionary of Official Titles in Imperial China），并希望我能简要地介绍一下这部著作的价值。犹如许多在西方从事中国史研究的人，贺凯教授的《中国古代官名辞...
评分北京大学出版社决定影印出版美国中国史专家贺凯 (Charles O. Hucker, 1919-1994) 的名著《中国古代官名辞典》（A Dictionary of Official Titles in Imperial China），并希望我能简要地介绍一下这部著作的价值。犹如许多在西方从事中国史研究的人，贺凯教授的《中国古代官名辞...
评分北京大学出版社决定影印出版美国中国史专家贺凯 (Charles O. Hucker, 1919-1994) 的名著《中国古代官名辞典》（A Dictionary of Official Titles in Imperial China），并希望我能简要地介绍一下这部著作的价值。犹如许多在西方从事中国史研究的人，贺凯教授的《中国古代官名辞...
评分北京大学出版社决定影印出版美国中国史专家贺凯 (Charles O. Hucker, 1919-1994) 的名著《中国古代官名辞典》（A Dictionary of Official Titles in Imperial China），并希望我能简要地介绍一下这部著作的价值。犹如许多在西方从事中国史研究的人，贺凯教授的《中国古代官名辞...
评分北京大学出版社决定影印出版美国中国史专家贺凯 (Charles O. Hucker, 1919-1994) 的名著《中国古代官名辞典》（A Dictionary of Official Titles in Imperial China），并希望我能简要地介绍一下这部著作的价值。犹如许多在西方从事中国史研究的人，贺凯教授的《中国古代官名辞...
用户评价
最近一本名为《中世纪欧洲官方头衔图鉴》的书，以其丰富的信息量和精美的插图，成功地吸引了我。尽管我原本的研究兴趣集中在中国古代，但这本书在展示不同时代、不同地区官方头衔的多样性和演变性方面，给我带来了深刻的印象。作者通过对英格兰、法兰西、神圣罗马帝国等地的官方头衔进行梳理，展现了从封建领主到国王的代理人，再到日益专业化的行政官员，这一权力结构的变迁过程。我尤其欣赏书中对一些具有象征意义的头衔的解释，例如“骑士”（Knight）和“男爵”（Baron），它们不仅仅是简单的称谓，更代表着一种社会地位、一种军事责任，甚至是一种特殊的法律权利。这本书的优点在于，它能够将复杂的历史信息以直观的方式呈现给读者，通过图文并茂的讲解，让原本枯燥的官职名称变得生动起来。虽然中国古代的官职体系更加注重行政职能和层级划分，而欧洲中世纪的头衔则更多地与土地、封建契约和荣誉相关，但这种不同文明在构建自身权力结构和管理体系时所展现出的创造性和复杂性，却是共通的。这本书为我提供了不同视角去审视“官职”这一概念，让我意识到，任何一种制度的产生和发展，都是特定历史条件下的产物，并且其背后都蕴含着丰富的社会和政治信息。
评分我最近购入的《古代欧洲官方职位与头衔》一书，虽然主题是欧洲历史，但其在梳理复杂官僚体系方面的深度和广度，令我深受启发。作者以一种极其系统和细致的方式，剖瞰了从古罗马共和国晚期到中世纪早期，各类官职的名称、职能、权力来源以及它们在不同政治体制下的演变。我尤其欣赏书中对“幕僚”（Comitatus）这一概念的解析，它不仅仅是一个简单的词汇解释，而是通过大量的文献和考古证据，展现了这一非正式但极具影响力的权力网络如何在中世纪初期维系社会秩序和忠诚关系。这本书的编纂风格非常严谨，每一项头衔的解释都附有详细的脚注和参考文献，这对于我进行更深入的研究非常有帮助。我发现，即使是相同的职位名称，在不同的时期和地区，其具体的权力和责任范围也可能存在巨大的差异，而作者正是通过对这些细微之处的辨析，展现了历史的复杂性和动态性。对于我来说，这本书最宝贵的价值在于它提供了一种“解构”历史的方法：如何从看似杂乱无章的史料中，梳理出清晰的权力结构和行政脉络。虽然中国古代的官制与欧洲古代的官制存在显著差异，但这本书所展示的这种对历史细节的耐心挖掘和系统梳理的方法论，对我理解中国古代官职体系的演变和运作，无疑具有重要的启示意义。它让我意识到，任何一个时代的官方头衔，都是那个时代政治、经济和文化生态的缩影。
评分最近我接触到一本《古代波斯帝国官制研究》，这本书虽然研究的是另一个文明的官僚体系，但其在揭示权力如何通过层层任命的官职来渗透和控制整个国家方面，与我的研究有着异曲同工之妙。作者详细阐述了从国王到地方官员，层层递进的官职设置，以及这些官职如何构成了一个庞大而高效的帝国统治机器。我尤其对书中关于“行省总督”（Satrap）的描述感到惊叹，这些官员拥有巨大的地方权力，但同时又受到中央派遣的监察官的制约，这种权力分化和制衡的机制，对于维护帝国的统一和稳定起到了至关重要的作用。这本书的价值在于，它不仅罗列了官职名称和大致职责，更深入分析了这些官职设置背后的政治逻辑和权力运作模式。例如，书中对不同级别官员的俸禄和特权的详细说明，就反映了当时社会的财富分配和等级观念。尽管中国古代的官僚制度在很多方面与波斯帝国存在差异，例如更加强调科举制度和道德修养，但这种通过官职体系来实现国家统治和权力分配的普遍性逻辑，却是共通的。它为我提供了一种新的思考方式，即从官职的设置和运作，去解读一个国家的政治制度和历史发展。
评分在翻阅《世界各国官方头衔简览》的过程中，我一直都在思考一个问题：为什么一个国家或一个时代的官方头衔会如此多样且不断变化？这本书虽然聚焦于全球范围内的官方头衔，但其中对于一些早期现代国家（如法国、西班牙）官僚体系的描述，让我联想到中国古代中央集权制度下官职的层层叠加和精细划分。作者在书中反复强调，官方头衔不仅仅是一个称谓，它更代表着一种权力、一种责任，以及一种在社会等级中的位置。例如，对于法国大革命前夕一些贵族头衔的解释，书中就详细阐述了这些头衔如何与土地、税收、司法权等紧密相连，以及它们如何成为社会不平等和政治特权的载体。这本书的宏观视角让我得以跳出单一国家的历史框架，去对比不同文明在构建和维护其官僚体系时所采用的不同策略。我特别关注书中关于“地方行政长官”这一类头衔的比较分析，它让我看到了从封建领主到由中央任命的官员，这种权力来源的转变是如何深刻地影响着一个地区的治理效率和民众的福祉。虽然书中未能深入探讨中国古代的官职体系，但它提供的分析框架和比较视角，为我思考中国古代官职的设置、升迁、俸禄以及其对社会稳定性的影响，提供了许多新的思路。我从中获得的不仅是知识，更是一种分析历史现象的思维工具，让我能够更深刻地理解官方头衔在塑造国家和社会形态中所起到的关键作用。
评分我近期接触到的一本《古代官僚体系的演变：从城邦到王国》的书籍，虽然其主要研究对象是古希腊和古罗马的官职，但其对权力结构和行政管理从分散走向集中的过程的细腻描绘，却为我思考中国古代中央集权官僚制度的形成和发展提供了绝佳的参照。作者在书中详细阐述了从早期城邦民主制下的各种官职，到罗马共和国和帝国时期日益复杂的官僚体系，是如何逐步建立和完善的。我印象深刻的是书中关于“书记官”（Scribe）和“财务官”（Quaestor）等职能性官职的分析，这些官职的设置，直接反映了早期国家在税收、公共工程和法律执行等方面的需求。这本书的价值在于，它不仅仅是罗列官职名称，而是通过对这些官职的职责、任命方式以及它们如何相互配合的深入分析，揭示了早期国家是如何通过官僚体系来组织和管理社会资源的。虽然中国古代的官职体系与西方古代的官职体系在具体形式上存在很大差异，但这种从地方自治到中央集权，从简单管理到复杂分工的演变逻辑，却是具有普遍性的。这本书让我更加深刻地理解了，任何一种有效的官僚体系，都需要有明确的职责划分、清晰的权力层级以及有效的监督和制约机制。它为我思考中国古代官职的设置，如何实现有效的治理和权力的分配，提供了重要的历史维度和理论启示。
评分我最近入手的一本《早期现代国家官员分类与研究》虽然主要聚焦于16世纪到18世纪欧洲各国官职的形成和发展，但其对国家行政管理职能的细致梳理，为我理解中国古代官僚制度的运作提供了重要的启发。作者在书中详细阐述了早期现代国家在财政、司法、军事、外交等领域的官员设置，以及这些官员如何从国王的私人仆从转变为国家机器的专业化组成部分。我特别欣赏书中关于“大臣”（Minister）这个头衔的演变过程的分析，从最初作为国王的私人顾问，到后来演变为负责特定行政领域的内阁成员，这一转变清晰地反映了国家权力的集中和行政管理的专业化趋势。这本书的价值在于，它提供了一种“功能性”的视角来理解官职体系，即官职的设置是为了实现特定的国家管理目标。虽然中国古代的官职体系在很多方面与早期现代欧洲国家存在差异，例如更加强调道德伦理和品德修养，但这种通过设置官员来实现国家治理目标的逻辑，却是共通的。它让我更加深刻地认识到，任何一种官僚制度的有效性，都取决于其是否能够清晰地界定官员的职责，合理地分配权力，并建立起有效的监督和问责机制。这本书为我思考中国古代官职的设置，如何实现高效的治理和权力的制衡，提供了重要的历史经验和理论框架。
评分一本名为《古罗马行政官员概览》的书籍，最近成为了我案头的常备读物。尽管主题与中国古代史不甚相关，但其在梳理庞大而复杂的行政体系方面的严谨性，令我深受触动。作者以一种极具条理的方式，对从共和国晚期到帝国时期的各类行政官员进行了详尽的介绍，包括他们的职责、任期、权力范围以及在政治权力结构中的位置。我印象最为深刻的是书中对“行省总督”（Proconsul）这一职位的分析，作者不仅阐述了其在行省的管理和军事指挥方面的权力，更深入探讨了这一职位如何成为权力斗争的焦点，以及它在维护帝国稳定和扩张中所扮演的关键角色。这本书的优点在于，它能够将宏观的政治结构与微观的官员职责有机地结合起来，让读者不仅了解了罗马帝国的行政运作，更窥见了其政治权力流动的脉络。虽然罗马帝国的官职体系在很多方面与中国古代的官僚制度存在根本性差异，例如更加依赖于个人政治才能和军事功勋，但这种对行政效率的追求、对地方管理的重视以及对权力制衡的考量，却是具有普遍意义的。它为我提供了一种分析官僚体系的新视角，即从官员的职责和权力出发，去理解整个国家的治理逻辑。
评分最近刚读完《帝国官员手册：等级与职责》，这本书虽然主要聚焦于19世纪欧洲主要帝国（如奥匈帝国、俄罗斯帝国）的官方头衔，但它在解释官职设置的逻辑和层级关系方面的精妙之处，却令我受益匪浅。作者将官职的设置与国家的扩张、行政效率的提升以及统治阶级的巩固紧密联系起来，展示了官方头衔如何成为维护帝国稳定和推动其发展的重要工具。我尤其关注书中对“内务大臣”、“外交大臣”等现代意义上内阁官员头衔的起源和演变的阐述，这些头衔的出现，标志着国家行政管理的专业化和集权化。这本书的优点在于，它并没有停留在简单列举头衔的层面，而是深入分析了每一个头衔背后所代表的权力分配、工作职责以及这些头衔在官僚体系中的晋升路径。例如，书中对“参事”（Councillor）这个模糊但重要的头衔的解释，就多角度地分析了其在不同帝国中所扮演的角色，有时是顾问，有时是高级官员，有时甚至是荣誉性头衔，这让我意识到，理解一个官方头衔，必须将其置于具体的历史和社会语境之中。尽管我原本的研究对象是中国古代的官职，但这本书所提供的分析框架，例如如何看待中央与地方官员的关系，如何理解行政效率与政治稳定之间的平衡，以及如何认识不同头衔之间的相互制约和协调，都为我提供了宝贵的思考方向。它让我认识到，官职的设置并非随意，而是国家治理理念和实践的直接体现。
评分这本《大英帝国官方头衔词典》虽然并非以中国历史为主题，但其严谨的编纂体例和对官方头衔演变的深刻洞察，却为我理解古代社会结构提供了绝佳的范本。我一直对不同文明中权力体系的运作方式感到着迷，而这本书通过对英格兰、苏格兰、爱尔兰乃至更广泛英帝国殖民地时期各类官方头衔的系统梳理，展现了一种近乎科学的分类和解释方法。我尤其欣赏作者对于头衔背后历史语境的细致考量，例如，一个看似简单的“郡守”（Sheriff）在不同时代、不同地区所代表的权力范围和职能差异，通过大量的原始文献引用和详实的注释得以清晰呈现。这种对细节的打磨，使得即便是对英国历史不太熟悉的读者，也能逐步建立起对当时社会等级、行政管理以及权力分配的宏观认知。书中对许多已然消失的头衔的考据，更是如同打开了一扇尘封的历史之门，让我得以窥见那些曾经在历史舞台上扮演重要角色的官僚们，他们所承载的责任与荣耀。虽然我原先的阅读兴趣是中国古代官制，但通过此书，我学会了如何从更普适性的视角去审视官方头衔的演变规律，以及它们如何映射着一个国家或帝国在不同历史时期的政治、经济和社会变迁。书中的图表和插图虽然不多，但都恰到好处地辅助了理解，例如关于某些仪式性头衔的解释，配上简单的示意图，便能让读者对当时的礼仪和等级制度有一个更直观的感受。总而言之，这本书的价值远不止于一个简单的词典，它是一部关于权力、历史和语言之间错综复杂联系的百科全书，对于任何对历史、政治学或语言学有兴趣的读者来说，都具有极高的阅读和收藏价值。
评分我最近入手的一本《英格兰王国官方头衔指南》，这本书虽然封面和内容都与中国古代历史风马牛不相及，但我却意外地从中获得了许多关于历史研究方法论的启发。作者在对待每一个官方头衔的处理上，都展现出一种近乎考古学般的严谨。他不仅仅是罗列头衔的名称和大致含义，而是深入挖掘每一个头衔的起源、发展、变迁及其在不同历史时期所扮演的具体角色。比如，书中对于“大法官”（Lord Chancellor）这个头衔的分析，就极其详尽地追溯了其从早期作为国王的首席顾问，到后来逐渐演变为独立于王权的司法和立法机构的首脑的历程，并且清晰地阐述了这一转变背后的政治博弈和社会力量的消长。我最受触动的是作者在处理一些模糊不清或存在争议的头衔时的态度。他并没有强行给出一个武断的结论，而是尽可能地呈现不同的学术观点和史料证据，让读者自己去判断。这种开放性的研究态度，以及对史料辨析的细致处理，对于我将来在研究中国古代官职时，如何面对资料不全或解释不一的情况，提供了宝贵的借鉴。这本书的语言风格也相当独特，既有学术论文的严谨，又不乏一种娓娓道来的历史叙事感，使得阅读过程并不枯燥，反而像是在与一位博学的历史学家进行对话。我发现，无论研究哪个国家或哪个时代的官方头衔，其背后都蕴藏着丰富的社会信息和历史演变轨迹，而这本书正是通过对英国官方头衔的深入剖析，为我们展示了如何去“读懂”这些历史的遗迹。
评分這個對於處理清史中的細節太有用了 喜歡！
评分历史课用参考书
评分好多都是音译的，不明白为什么不意译
评分工具书。然而，真见编撰者一个人的功力。在这本有关中国古代官职的英语词典中，要解释出来每一个官制的沿革，具体的出处和实际功能，那就等于真地要消化全部中国古代的官僚史和军事史、政治史。要将具体的官制用比较对应的英语给说清楚，更是需要对于中文原词的语境的精确把握。读起来，震撼。有6星，就给6星。此书北大已经有了汉译双语本。
评分工具书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有