The origins of nationalism and anti-globalization are traced by the bestselling author of Imagined Communities.
In this sparkling new work, Benedict Anderson provides a radical recasting of themes from Imagined Communities, his classic book on nationalism, through an exploration of fin-de-siècle politics and culture that spans the Caribbean, Imperial Europe and the South China Sea.
A jewelled pomegranate packed with nitroglycerine is primed to blow away Manila's 19th-century colonial elite at the climax of El Filibusterismo, whose author, the great political novelist José Rizal, was executed in 1896 by the Spanis authorities in the Philippines at the age of 35. Anderson explores the impact of avant-garde European literature and politics on Rizal and his contemporary, the pioneering folklorist Isabelo de los Reyes, who was imprisoned in Manila after the violent uprisings of 1896 and later incarcerated, together with Catalan anarchists, in the prison fortress of Montjuich in Barcelona. On his return to the Philippines, by now under American occupation, Isabelo formed the first militant trade unions under the influence of Malatesta and Bakunin.
Anderson considers the complex intellectual interactions of these young Filipinos with the new "science" of anthropology in Germany and Austro-Hungary, and with post-Communard experimentalists in Paris, against a background of militant anarchism in Spain, France, Italy and the Americas, José Marti's armed uprising in Cuba and anti-imperialist protests in China and Japan. In doing so, he depicts the dense intertwining of anarchist internationalism and radical anti-colonialism.
Under Three Flags is a brilliantly original work on the explosive history of national independence and global politics.
Benedict Richard O'Gorman Anderson (born August 26, 1936) is Aaron L. Binenkorb Professor Emeritus of International Studies, Government & Asian Studies at Cornell University, and is best known for his celebrated book Imagined Communities, first published in 1983. Anderson was born in Kunming, China to James O'Gorman and Veronica Beatrice Mary Anderson, and in 1941 the family moved to California. [1] In 1957, Anderson received a Bachelor of Arts in Classics from Cambridge University, and he later earned a Ph.D. from Cornell's Indonesian Studies program. He is the brother of historian Perry Anderson.
评分
评分
评分
评分
这本《Under Three Flags》简直是一场惊喜的发现,我通常不太涉足这类历史题材,但这本书的叙述方式和作者对细节的把握,让我完全沉浸其中。开篇就以一种非常个人化的视角切入,仿佛置身于那个风云变幻的时代,每一个场景都栩栩如生,我能感受到作者花费了多少心血去研究那些已经被历史尘埃掩埋的细节。故事的展开不像许多历史书那样枯燥地罗列事实,而是像一条蜿蜒的河流,时而平静舒缓,时而波涛汹涌,引导读者跟随历史的洪流一同前进。我特别喜欢作者对于人物塑造的细腻处理,即使是那些在历史长河中只留下只言片语的配角,也被赋予了鲜活的生命力和复杂的情感。他们在历史的洪流中挣扎、选择、爱恨,这些刻画让我对那个时代的人们有了更深刻的理解,也更加体会到历史并非只是冰冷数字的堆砌,而是由无数个鲜活的生命共同书写的宏大叙事。作者的文笔也非常优美,那些描写风景、气候、甚至食物的段落,都带着一种诗意的韵味,让人读来心旷神怡。我几乎可以闻到空气中弥漫的味道,感受到阳光的温度,仿佛真的穿越了时空。这本书不仅仅是一次阅读体验,更像是一次沉浸式的历史旅行,让我对那个时代产生了前所未有的好奇和敬意。它成功地将历史的厚重与人性的光辉融为一体,让我对“Under Three Flags”这个书名有了更深层次的理解,也让我开始思考,在不同的旗帜之下,人们的命运又是如何交织在一起的。
评分这部《Under Three Flags》给我的震撼是多层次的。首先,作者的叙事风格就极其引人入胜。他并没有采用传统的历史讲述方式,而是将不同的视角、不同的事件巧妙地融合在一起,如同一个精密的钟表,每一个齿轮都运作得恰到好处,共同驱动着整个故事的向前发展。我非常欣赏作者对细节的关注,他能够从细微之处着手,挖掘出那些被历史忽略的角落,然后将这些细节放大,赋予它们生命力,从而构建出更加立体和真实的时代图景。书中的人物刻画也极为出色,每一个角色都有其独特的个性和复杂的内心世界,他们的选择、他们的挣扎、他们的爱与恨,都随着作者的笔触而鲜活起来。我能感受到作者对这些人物的深切理解和同情,他并没有简单地对人物进行评判,而是努力去展现他们多面性的一面。更重要的是,这本书不仅仅是在讲述历史,它更是在探讨人性,探讨在时代的洪流中,个体所面临的困境与抉择。我常常在阅读过程中陷入沉思,思考书中人物的命运,也反思自己的人生。作者的语言也十分考究,既有历史的厚重感,又不失文学的感染力,读来让人回味无穷。
评分《Under Three Flags》这本书的魅力在于其独特的切入点和对细节的极致追求。作者并没有试图面面俱到地讲述某一个历史事件,而是将焦点放在了几个关键的、具有代表性的人物身上,通过他们的视角和经历,来折射出整个时代的风貌。这种“以小见大”的手法,使得整个叙事更加聚焦,也更加有感染力。我非常欣赏作者在研究上的严谨性,每一个史实的引用,每一个细节的描绘,都经过了精心的考证,没有丝毫的随意。然而,作者的叙述却一点也不枯燥,他善于将史实与情感巧妙地融合,让那些冷冰冰的文字变得有温度、有生命。我印象特别深刻的是书中有几个场景,作者对人物心理活动的描写,细致入微,仿佛能够直接洞察到人物内心的波澜。这种深入人心的刻画,让我对这些历史人物产生了强烈的共鸣,也让我对那个时代的人们有了更深的理解。这本书让我明白,历史并非只由伟大的领袖和辉煌的战役构成,更多的是无数个普通人在时代洪流中的挣扎、奋斗和选择。作者的文笔也十分精炼,语言简洁有力,却能表达出丰富的情感和深刻的意蕴。我很少看到如此既有学术深度,又富有文学感染力的作品。
评分阅读《Under Three Flags》的过程,就像是在参与一场跨越时空的对话。作者以一种非常平等和尊重的姿态,将历史人物的故事娓娓道来,没有高高在上的说教,也没有居高临下的评判。我能感受到作者对每一个历史人物的深切同情和理解,即使是那些犯下错误、甚至罪行的人,作者也努力去挖掘他们行为背后的原因,试图还原一个更全面、更真实的历史现场。书中对于权力、欲望、信仰、以及人性的弱点等主题的探讨,都非常深刻且富有启发性。我特别喜欢作者在叙事中融入的那些关于“选择”的片段,在历史的十字路口,人们是如何做出艰难的抉择,而这些抉择又如何影响了他们的命运,甚至改变了历史的走向。这些描绘让我不禁反思自己的人生,我是否也曾在类似的困境中做出过重要的选择?书中的一些章节,充满了令人窒息的张力,仿佛能听到历史的呼吸声,感受到那些时代巨变前夜的暗流涌动。作者的叙事节奏把握得非常好,即使是那些相对平缓的篇章,也充满了内在的张力,让我无法停止阅读的脚步。这本书让我对历史的理解更加立体和饱满,它不再是教科书上的抽象概念,而是鲜活的、有温度的、充满生命力的故事。
评分我不得不说,《Under Three Flags》这本书的书写方式非常新颖,甚至可以说是一种颠覆。作者并没有采用传统的线性叙事,而是巧妙地运用了多线索、多视角的叙事结构,将不同的人物、不同的事件、不同的地点,如同拼图般一一呈现,最终汇聚成一幅宏大的历史画卷。起初我还有些担心这种复杂的结构会让我难以跟随,但出乎意料的是,作者的叙述逻辑非常清晰,即使在不同线索之间切换,读者也能保持对整体故事的把握。更令人惊叹的是,作者在处理这些复杂信息时,依然能够保持语言的流畅和生动,没有丝毫的生涩感。我尤其欣赏作者在引入不同角色时的手法,每一个新角色的出现都带着一种自然而然的节奏,而且他们的故事线并非孤立存在,而是巧妙地与其他角色的命运相互呼应,相互影响。这种“蝴蝶效应”般的叙事,让我更加深刻地体会到了历史事件之间错综复杂的联系。而且,作者在描写战争场面时,没有采用血腥暴力的描写,而是更侧重于描绘战争对个体命运的影响,对人性的考验。这种“留白”的处理方式,反而更能引发读者的思考和想象。这本书让我重新认识了“历史”这个概念,它不再是书本上死板的文字,而是活生生的、充满张力的、由无数个人命运交织而成的故事。我非常期待作者未来能有更多这样富有创新性的作品。
评分《Under Three Flags》这本书带给我的震撼是难以言喻的。它不仅仅是一部历史著作,更像是一部哲学探讨,一部关于人性和命运的深刻反思。作者并没有直接给出结论,而是通过引人入胜的叙事,将读者置于历史的漩涡之中,让读者自己去感受、去思考、去判断。我反复阅读了几个篇章,每一次都有新的体会。作者对于那个时代的社会结构、文化风貌、以及人们的思想观念的描绘,都极其到位,仿佛亲身经历了那个时代。我喜欢作者在叙事中不经意间流露出的对人性的洞察,那些看似微不足道的细节,却折射出深刻的人性光辉与阴影。例如,在描写某个关键时刻,不同人物所做出的不同选择,以及这些选择背后所蕴含的复杂动机,都让我陷入沉思。这本书让我看到了历史的必然性,也看到了个人在历史洪流中的能动性。它让我思考,在时代的洪流面前,个体是随波逐流,还是能够凭借自己的意志去改变命运?书中的一些人物,即使身处绝境,也从未放弃希望,他们的坚持和奋斗,给了我莫大的鼓舞。作者的文笔也恰到好处,既有历史的厚重感,又不失文学的感染力。我很少遇到能将历史研究的深度和文学创作的温度完美结合的作品,这本书做到了。它挑战了我对历史的固有认知,也让我对未来充满了更多的思考。
评分《Under Three Flags》这本书给我带来了前所未有的阅读体验。作者的叙事风格非常独特,他擅长从一个意想不到的角度切入,然后层层剥茧,逐渐揭示出历史的真相。我喜欢作者在叙事中不经意间流露出的幽默感,虽然故事背景是沉重的,但作者的文字却充满了轻松的氛围,这使得阅读过程一点也不枯燥。我尤其欣赏作者对于那些被历史忽视的细节的关注,他能够从微小的线索中发现巨大的意义,然后将这些线索巧妙地编织在一起,形成一个完整的故事。书中的每一个人物都充满了魅力,即使是那些短暂出场的配角,也都被作者赋予了鲜明的个性。我能感受到作者对每一个人物的深切同情和理解,他并没有简单地将人物脸谱化,而是努力去展现他们复杂的人性和多面的情感。作者的文笔也十分优美,遣词造句都恰到好处,有一种浑然天成的感觉。我很少看到如此能够将学术研究的深度和文学创作的温度完美结合的作品,这本书做到了。它不仅让我了解了某个历史时期,更让我对历史的本质有了更深的思考。
评分我最近读过的《Under Three Flags》这本书,完全出乎我的意料。我通常对过于学术化的历史作品敬而远之,但这本书的叙述方式非常吸引人,它不像是一本硬邦邦的历史教科书,更像是一部引人入胜的小说。作者通过对历史事件的细腻描绘,将我带入了那个遥远的时代,我仿佛能感受到空气中弥漫的尘土气息,听到远处传来的马蹄声,甚至能想象到当时人们的穿着打扮和生活方式。尤其让我印象深刻的是,作者在描绘战争场面时,并没有过分渲染血腥和暴力,而是更加侧重于描绘战争对个体命运的影响,以及在极端环境下人性的复杂变化。这种“以人为本”的叙事,让我对战争有了更深刻的理解,也让我对书中人物的遭遇感同身受。我非常欣赏作者在人物塑造上的功力,每一个角色都栩栩如生,有血有肉,他们的动机、情感、以及面临的困境都描绘得十分到位。我甚至能够理解他们的选择,即使是那些在历史评价中褒贬不一的人物,作者也努力去展现他们多面性的一面。这本书的结构也很有意思,它并没有采用简单的线性叙事,而是通过多条线索的穿插,将整个故事串联起来,这种结构反而更具吸引力,让我想要不断地去探索故事的后续发展。
评分这部《Under Three Flags》真的让我眼前一亮。我向来对过于庞大和复杂的历史叙事感到有些畏惧,但这本书的叙述方式却非常巧妙,它没有试图去包罗万象,而是聚焦于几个关键的人物和事件,通过他们的经历来展现整个时代的变迁。这种“小切口,大视角”的叙事手法,让我能够更清晰地把握故事的主线,也更容易产生代入感。我特别喜欢作者在描写人物心理活动时的细腻之处,那些细微的表情、眼神、甚至是一闪而过的念头,都被作者捕捉到并生动地描绘出来。我能感受到作者对这些人物的深厚情感,他不仅仅是在记录历史,更是在与这些历史人物对话,试图去理解他们的内心世界。书中关于“选择”的探讨也非常深刻,在那个充满变数的时代,每个人都在面临着无数的选择,而这些选择又如何塑造了他们的命运。我常常在阅读过程中停下来思考,如果是我处在他们的位置,我会做出怎样的选择?作者的文笔也十分精炼,语言流畅自然,却充满了力量,能够触动人心。这本书让我对历史的理解更加立体和生动,它不再是书本上死板的文字,而是活生生的、充满生命力的故事。
评分《Under Three Flags》这本书的阅读体验,堪称一场心灵的洗礼。我之所以这样说,是因为作者并没有局限于史实的罗列,而是将历史事件与深刻的人性思考融为一体。我常常在阅读过程中被书中人物的命运所打动,他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与抗争,都让我感同身受。作者在描绘战争场面时,并没有刻意去渲染血腥和暴力,而是更加侧重于描绘战争对个体命运的影响,以及在极端环境下人性的复杂变化。这种“以人为本”的叙事,让我对战争有了更深刻的理解,也让我对书中人物的遭遇感同身受。我非常欣赏作者在人物塑造上的功力,每一个角色都栩栩如生,有血有肉,他们的动机、情感、以及面临的困境都描绘得十分到位。我甚至能够理解他们的选择,即使是那些在历史评价中褒贬不一的人物,作者也努力去展现他们多面性的一面。这本书的结构也很有意思,它并没有采用简单的线性叙事,而是通过多条线索的穿插,将整个故事串联起来,这种结构反而更具吸引力,让我想要不断地去探索故事的后续发展。
评分05 edi. p.202,照片中的孙中山和菲律宾人Mariano Ponce两个人被混淆了,不知道是编辑的失误,还是即使熟稔东南亚史的安德森对于亚洲人也是无奈地脸盲呢。the world of nations was built by those who did not belong to a nation
评分安德森对十九世纪东南亚革命的异质视角:一个无政府主义的世界网络。以三为菲律宾革命中的主人公为背景展开:作家José Rizal,民俗学者Isabelo de los Reyes,以及他的好友Mariano Ponce,描绘了一条全球革命的暗线(在作者看来也许是主线),其中充满了激进,对帝国政治的唾弃以及对科学和新兴民族主义的乐观。民族这个词其实很不确切,在书里反复被提及。什么是菲律宾人?菲律宾国家?菲律宾语言?这个至今没有确切答案的问题在世界局势大波动的情势下所呈现出某种躁动、迫切、乐观,以及决绝。很迷人,激发想象。 所谓三面旗帜,应该是指:菲律宾革命(红色3k旗帜),安那其黑色,以及菲律宾国旗
评分05 edi. p.202,照片中的孙中山和菲律宾人Mariano Ponce两个人被混淆了,不知道是编辑的失误,还是即使熟稔东南亚史的安德森对于亚洲人也是无奈地脸盲呢。the world of nations was built by those who did not belong to a nation
评分安德森对十九世纪东南亚革命的异质视角:一个无政府主义的世界网络。以三为菲律宾革命中的主人公为背景展开:作家José Rizal,民俗学者Isabelo de los Reyes,以及他的好友Mariano Ponce,描绘了一条全球革命的暗线(在作者看来也许是主线),其中充满了激进,对帝国政治的唾弃以及对科学和新兴民族主义的乐观。民族这个词其实很不确切,在书里反复被提及。什么是菲律宾人?菲律宾国家?菲律宾语言?这个至今没有确切答案的问题在世界局势大波动的情势下所呈现出某种躁动、迫切、乐观,以及决绝。很迷人,激发想象。 所谓三面旗帜,应该是指:菲律宾革命(红色3k旗帜),安那其黑色,以及菲律宾国旗
评分安德森对十九世纪东南亚革命的异质视角:一个无政府主义的世界网络。以三为菲律宾革命中的主人公为背景展开:作家José Rizal,民俗学者Isabelo de los Reyes,以及他的好友Mariano Ponce,描绘了一条全球革命的暗线(在作者看来也许是主线),其中充满了激进,对帝国政治的唾弃以及对科学和新兴民族主义的乐观。民族这个词其实很不确切,在书里反复被提及。什么是菲律宾人?菲律宾国家?菲律宾语言?这个至今没有确切答案的问题在世界局势大波动的情势下所呈现出某种躁动、迫切、乐观,以及决绝。很迷人,激发想象。 所谓三面旗帜,应该是指:菲律宾革命(红色3k旗帜),安那其黑色,以及菲律宾国旗
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有