具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格和呈现方式，让我沉浸其中，仿佛回到了那个变革的时代。我尤其喜爱书中那些充满时代气息的公文、奏折以及学者的书信。它们不像现代论文那样严谨，却充满了那个时代的温度和情感。我从那些古老的文字中，感受到了教育家们在推动教育改革时所面临的巨大阻力，以及他们是如何凭借坚定的信念和不懈的努力，一点点打开教育的新局面。我特别关注了那些关于女子教育发展的资料，在那个男尊女卑的社会背景下，争取女性受教育的权利是多么不易。书中关于女子学堂的设立、课程的设置，甚至是对女性社会角色的探讨，都让我看到了思想解放的曙光。这些资料不仅是历史的记录，更是对那个时代无数默默奉献的教育工作者的致敬。它让我明白，历史的进程是由无数个体的行动汇聚而成的，每一个小小的努力都可能引发巨大的变革。这本书让我对教育的价值有了更深刻的认知，它不仅仅关乎个人的成长，更关乎整个民族的未来。
评分《中国近代教育史资料（上册）》是一本能够引发深度思考的书籍。我始终认为，教育的本质在于育人，而育人的方式和内容，也随着时代的发展而不断变化。这本书中关于教育目的的探讨，以及不同教育流派的观点，都让我受益匪浅。我特别关注了书中关于“德育”和“智育”在中国近代教育中的地位和作用的讨论。在那个社会转型期，如何平衡知识的传授与道德的培养，一直是一个重要的问题。书中记载了一些教育家们对于如何培养学生的爱国情操、公民意识的思考，以及他们在教材编写和教学实践中的具体做法。这些资料不仅展现了当时的教育思潮，也为我们今天如何进行有效的德育教育提供了历史的参照。这本书让我更加确信，教育是一个系统工程，它需要关注学生的全面发展，而不仅仅是知识的灌输。这种对教育本质的追问，贯穿于这本书的始终。
评分阅读《中国近代教育史资料（上册）》的过程，对我而言更像是一次考古式的探索，我试图从中挖掘出那些被历史尘埃掩埋的教育思想的根源。我一直对中国近代教育体系是如何从传统的“父教”、“乡学”等模式，一步步过渡到现代化的学校教育感到好奇。这本书提供的资料，尤其是我翻阅到关于早期官学、私塾以及近代学堂之间过渡时期的文献时，那种感觉尤为强烈。我看到了私塾先生们如何在新式教育的冲击下，调整教学内容，甚至开始教授一些“新学”知识，而官学则在改革的压力下，逐渐取消科举，转向培养实用的“新学”人才。书中关于教育经费的筹措、学校选址、校舍建设等方面的记载，虽然看似琐碎，却真实地反映了近代教育发展的物质基础和条件。我尤其关注那些由慈善机构、教会以及民间力量创办的学校，它们往往在政府主导的教育改革之外，提供了另一种重要的补充，也展现了社会各界对教育的关注和投入。这些多元化的办学主体和模式，共同构成了近代中国教育的丰富图景。这本书让我体会到，任何一项社会事业的进步，都需要来自不同层面的努力和推动，教育更是如此。它不仅仅是政府的责任，也凝聚了无数仁人志士和普通民众对知识的渴望与追求。
评分这本书给我带来的最大惊喜，是它对于教育实践细节的详尽呈现。我一直觉得，脱离了具体的实践，再宏伟的教育理念也只是空中楼阁。而《中国近代教育史资料（上册）》恰恰在这方面做得非常出色。我特别关注了书中关于清末新政时期，各地兴办新式学堂的资料。那些关于学堂章程、课程设置、师资聘用以及学生管理的第一手材料，让我仿佛置身于那个时代，亲眼目睹了中国教育走向现代化的艰难起步。我看到了旧式教育的遗老们对新式教育的抵制，也看到了有识之士如何克服重重困难，积极倡导和实践新的教育模式。例如，关于一些师范学堂的建立，我看到了对教师培养的重视，这对于一个国家教育体系的根基至关重要。同时，书中也包含了一些早期职业教育和实业教育的资料，这反映了当时社会对技术人才需求的迫切性，也显示出教育与国家经济发展的紧密联系。通过这些零散却又真实的历史片段，我能够勾勒出近代中国教育在探索中前进的轨迹，理解教育改革并非一蹴而就，而是充满了反复和曲折。这种对细节的挖掘，让我对那些推动中国教育进步的先驱们充满了敬意，他们的远见卓识和不懈努力，为中国教育奠定了重要的基石。
评分这本书所呈现的资料，让我有机会跳出既有的框架，去重新审视中国近代教育的发展。我一直对教育的“本土化”进程感到好奇，即如何将外来的教育思想和模式，与中国传统的文化和土壤相融合。书中关于“中小学教育”的资料，让我看到了早期教育体系的构建是如何借鉴西方模式，同时又带有鲜明的中国特色。例如，对于一些课程设置，如国文、算术、地理等，在借鉴西方先进教学方法的同时，也保留了对中国传统文化的传承。我特别关注了书中关于“教育公平”问题的探讨，虽然在近代中国，教育机会的不均等是一个普遍存在的现象，但书中也记录了一些旨在提高教育公平性的努力，比如对贫困地区和弱势群体的教育扶持。这些资料让我看到，即便在困难重重的时代，也总有人在为实现更公平的教育而奋斗。这种对历史的细致梳理，让我对中国教育的演进有了更深刻的理解。
评分这本书着实让我眼前一亮，当我翻开《中国近代教育史资料（上册）》的扉页时，一股厚重感便油然而生。它并非那种轻松易读的读物，而是更像一位饱经风霜的老者，向你娓娓道来一段波澜壮阔的历史。我之所以选择它，是因为我对近代中国社会的变革与发展一直抱有浓厚的兴趣，而教育，无疑是这场变革中最深刻、最持久的驱动力之一。通过这本资料汇编，我期望能够深入探究那些塑造了我们民族精神的教育理念、制度和实践。我尤其关注那些早期留学生带回的西方教育思想如何在中国本土生根发芽，以及它们是如何与传统的儒家教育思想发生碰撞与融合的。这本书提供的原始资料，让我有机会超越二手解读，直接接触到那个时代教育的脉络，去感受那些教育家们在艰难困境中为国家民族的未来所付出的心血和智慧。我希望通过阅读，能够更加清晰地理解近代中国教育的起点，为理解当下中国教育的演变提供更坚实的基础。它让我开始思考，那些曾经被视为“新”的教育模式，在历史长河中留下了怎样的印记，又为我们今天的教育改革提供了哪些宝贵的经验与教训。这种对历史细节的追溯，让我对“教育兴国”的理念有了更深刻的体会，也更期待书中能够呈现出更多关于教育如何成为社会进步引擎的生动案例。
评分翻阅《中国近代教育史资料（上册）》的过程中，我深刻体会到了历史的复杂性和多面性。我一直认为，任何一个时代的教育，都不可避免地受到当时政治、经济、文化背景的深刻影响。这本书恰恰为我提供了这种宏观的视野。我关注到，在不同的历史时期，无论是太平天国运动、洋务运动，还是辛亥革命，都对教育产生了不同程度的影响。例如，太平天国时期对科举制度的批判和对“圣经”教育的提倡，虽然最终未能长久，却也反映了当时社会对旧有教育模式的反思。而洋务运动时期对“中体西用”思想指导下的教育改革，则更侧重于培养实用型人才，以应对西方列强的挑战。我特别注意到，在一些动荡的时期，学校的设立与关闭，教育内容的调整，都与当时的社会局势息息相关。这些资料让我理解到，教育的发展并非一条直线，而是在不断的冲突与融合中前进的。它也让我思考，在当今社会，我们又面临着怎样的挑战，又应该如何构建面向未来的教育体系。
评分这本书给我的触动，在于它真实地展现了近代中国教育在探索与学习过程中的艰辛。我一直对中国教育如何借鉴和吸收西方先进经验感到好奇。这本书提供的资料，特别是关于早期留学归国人员在教育领域的实践，让我看到了他们如何将所学知识应用于中国本土的教育改革。例如，一些在国外学习教育学的学者，回国后积极倡导新的教育理念，试图建立符合中国国情的教育体系。我特别关注了书中关于教育行政管理和法律法规的资料，这反映了国家在规范和发展教育事业方面所做的努力。同时，我也看到了在教育普及和扫除文盲方面的初步尝试，这对于一个长期以来受教育机会不均的社会来说，意义重大。这本书让我感受到，近代中国教育的进步，是无数人前赴后继、不断探索的结果，它充满了理想主义的光辉，也伴随着现实的挑战。这种对历史的深入挖掘，让我对中国教育的发展轨迹有了更清晰的认识。
评分《中国近代教育史资料（上册）》是一本充满史料价值的书籍，它如同一扇窗户，让我得以窥见近代中国教育的全貌。我特别被书中关于“大学教育”的资料所吸引，尤其是对一些早期大学的创办、组织架构、学科设置以及学术活动的记录。在那个时代，大学的建立往往是国家强盛的标志，也是思想文化交流的中心。我看到了早期大学如何努力吸引人才，如何引进西方的学术体系，同时又在探索符合中国国情的学术发展道路。书中也包含了一些关于学术研究、出版以及科学普及的资料，这反映了近代中国知识分子的学术追求和社会责任感。这些资料让我认识到，大学不仅是人才的摇篮，更是思想的灯塔，它在国家民族危难之际，肩负着启蒙和引导的重任。这本书让我对中国近代教育的贡献有了更全面的认识，也为我研究相关课题提供了宝贵的参考。
评分这本书最大的价值在于，它提供了一个反思的窗口，让我能够从更宏观的视角审视近代中国教育的历史走向。我一直在思考，在那个风雨飘摇的时代，教育承担了怎样的社会功能？它不仅仅是知识的传授，更是一种救亡图存的手段，一种思想启蒙的阵地。当我读到书中关于“学制”的制定和调整时，我看到了国家对于建立一套完整、规范的教育体系的努力，从小学、中学到大学，各个层级如何被规划和构建。同时，我也关注到不同时期教育政策的侧重点，比如在某些阶段，技术教育受到重视，而在另一些阶段，人文科学教育则成为重点。这些政策的变动，无不反映了当时社会面临的挑战和发展的需求。书中也包含了一些关于教育内容和教材编写的资料，这让我得以窥见那个时代知识传播的方式和思想的影响力。通过这些资料，我更能理解为何当时会有那么多年轻人选择走上教育的道路，他们不仅仅是为了谋生，更是怀揣着改变中国未来的理想。这本书让我看到了教育在社会转型期所扮演的至关重要的角色，它既是社会变革的产物，也是推动社会变革的强大力量。
评分新生研讨课阅读材料。
评分本以为和舒氏的《近代中国教育史料》应该大同小异，细看之下差别很大，几乎另起炉灶了。分期比较建国后正统，有些资料现在看起来略奇怪。优点是分类比较齐全，包括了教育行政、幼儿教育、初等教育、高等教育、师范教育等等类别
评分新生研讨课阅读材料。
评分本以为和舒氏的《近代中国教育史料》应该大同小异，细看之下差别很大，几乎另起炉灶了。分期比较建国后正统，有些资料现在看起来略奇怪。优点是分类比较齐全，包括了教育行政、幼儿教育、初等教育、高等教育、师范教育等等类别
评分新生研讨课阅读材料。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有