Keynes, Cambridge and the General Theory (Keynesian studies) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Don Patinkin

出品人:

页数:300

译者:

出版时间:1977-12-15

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9780333227725

丛书系列:

图书标签:

• Keynes
• 经济学
• 剑桥大学
• 宏观经济学
• 经济思想史
• 凯恩斯主义
• 货币理论
• 就业理论
• 大萧条
• 经济危机
• General Theory

剑桥、凯恩斯与《就业、利息和货币通论》：一场经济思想的革命 约翰·梅纳德·凯恩斯爵士（Sir John Maynard Keynes）无疑是二十世纪经济学领域最具影响力的人物之一。他的著作《就业、利息和货币通论》（通常简称为《通论》）不仅是对古典经济学范式的彻底颠覆，更是在大萧条的严峻背景下，为各国政府提供了重塑宏观经济管理工具箱的理论基石。然而，要真正理解《通论》的诞生及其深远影响，我们必须将目光投向凯恩斯思想的熔炉——二战前后的剑桥大学，以及塑造他早期学术生涯和政治经济观的复杂历史脉络。 本书旨在深入探讨凯恩斯在剑桥大学的学术生涯的初期阶段，尤其关注他在古典经济学理论的内部对新古典主义的批判如何一步步积累，并最终在二十世纪三十年代汇聚成那场震撼经济学界的“剑桥革命”。我们并非专注于解读《通论》本身的每一个章节，而是试图还原一个思想是如何孕育、演化和成熟的过程，以及剑桥学派——这个在当时占据理论制高点的学术群体——在塑造凯恩斯思想成熟过程中所扮演的角色。 剑桥的学术土壤：从马歇尔到古典的黄昏 剑桥大学，特别是其经济学系，在二十世纪初享有崇高的地位。阿尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall）的“新古典主义”框架——强调供需平衡、边际效用和市场自我调节能力——构成了主流经济学的绝对权威。凯恩斯本人是马歇尔的学生，他早年在剑桥的学术训练中完全浸润于这种严谨的、基于个体理性选择和静态均衡的分析方法之中。 本书将首先追溯凯恩斯早年对这些马歇尔传统的研究，尤其是他对概率论和数理逻辑的兴趣，这为他日后对不确定性和预期的处理埋下了伏笔。然而，随着第一次世界大战的爆发和战后凡尔赛和约的签订，凯恩斯亲身参与到国际政治经济的实践中，这种实践经验开始挑战他对传统经济理论的信心。我们关注的焦点将是：在战后欧洲的经济重建过程中，凯恩斯是如何首次意识到古典理论在解释大规模失业和长期萧条时的局限性。 早期论战：从《货币论》到《通论》的过渡 在《通论》正式出版前，凯恩斯已经发表了数部重要的经济学著作，这些著作构成了他思想演进的关键里程碑。《论货币改革》（1923年）和《货币论》（A Treatise on Money，1930年）是理解他早期理论体系的重要文本。 本书将详细分析《货币论》的结构及其内在的矛盾。《货币论》试图用“古典与非古典”的混合模型来解释通货膨胀和通货紧缩，它仍保留了对充分就业均衡的假设，但在收入和投资的决定上引入了“资本积累过程”的动态概念。我们将会探讨，正是《货币论》中未能完全解决的“有效需求不足”问题，促使凯恩斯认识到，一个经济体长期停留在非充分就业状态的可能性是内在于理论结构的，而非外生的冲击所致。 剑桥内部的智力竞争是推动凯恩斯思想飞跃的关键动力。面对皮古（A.C. Pigou）对失业的古典解释（如工资僵硬性导致的摩擦性失业），凯恩斯需要建立一个更具包容性的框架，来解释在价格和工资具有充分灵活性的情况下，社会如何仍然可能陷入长期均衡的萧条。 剑桥的“圈子”与学术辩论 剑桥学派并非铁板一块，而是一个充满活力、互相挑战的学术团体。除了凯恩斯，其他重要人物如阿瑟·塞西尔·庇古（A.C. Pigou）、丹尼斯·罗伯逊（Dennis Robertson）、以及后来的琼·罗宾逊（Joan Robinson）都在这场思想的酝酿中发挥了重要作用。 本书将详细考察凯恩斯与这些同僚之间的具体学术往来。例如，凯恩斯与罗宾逊夫人关于有效需求和资本边际效率的早期论战，以及他与皮古关于储蓄与投资关系的争论。这些辩论不仅是纯粹的理论切磋，更是对当时英国乃至全球经济政策方向的深刻关切。我们强调，凯恩斯思想的成熟并非孤立的顿悟，而是在高强度、高水平的同行压力和智力交锋中打磨出来的。 理论的突破：不确定性、预期与流动性偏好 在转向《通论》的写作阶段，凯恩斯对经济行为的理解发生了本质性的转变。本书将聚焦于几个关键概念的形成过程，这些概念是区分《通论》与早期理论和古典理论的标志： 首先是有效需求的概念。这不再仅仅是总供给的简单表达，而是一个由消费倾向、投资意愿和流动性偏好的相互作用所决定的、具有内在不稳定性（或称易变性）的宏观量。 其次，不确定性与预期的中心地位。凯恩斯对“动物精神”（Animal Spirits）的引入，标志着他承认人类的非理性预期在资本投资决策中的关键作用。这与古典理论中假设的基于完全信息的理性预期形成了鲜明对比。我们将探讨凯恩斯如何将这种对未来的不确定性融入到投资决策的“边际效率”计算中，从而解释为何在萧条时期，即便是利率极低，投资也可能停滞不前。 最后，流动性偏好理论的建立。该理论解释了货币需求不仅仅是为了交易目的，更是一种对未来不确定性的预防性需求。正是流动性偏好与投资意愿的相互角力，构成了利率决定机制，并使得经济体有可能陷入“流动性陷阱”——一个古典经济学无法有效解释的状态。 通过对这些核心概念形成过程的细致梳理，本书试图展示，凯恩斯在剑桥的沉淀期，如何系统性地解构了古典经济学关于“自发恢复”的信心，构建了一个全新的、以需求管理为核心的宏观经济学框架。这不仅仅是一场学术的胜利，更是对一个时代的深刻回应。读者将通过本书，体会到二十世纪最伟大的经济学思想是如何在特定的时空背景下，在剑桥的象牙塔中，酝酿并最终爆发的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《Keynes, Cambridge and the General Theory》时，我充满期待地希望能够深入理解凯恩斯这位经济学巨匠的思想体系，以及它如何在剑桥这座学术名城中得以发展和完善。我渴望这本书能够为我揭示“一般理论”的核心内涵，特别是它对宏观经济运行规律的全新解读。我尤其希望能够理解，凯恩斯是如何通过“有效需求”这一概念，来解释经济衰退和持续性失业的根本原因，并且是如何挑战了当时主流的新古典经济学理论关于市场能够自我调节的观点。我期待这本书能够详细描绘凯恩斯在剑桥大学的学术生涯，以及那个时代特殊的思想氛围如何孕育了这一革命性的经济学理论。我也希望能够通过这本书，了解到凯恩斯对宏观经济政策的看法，以及政府在稳定经济、实现充分就业过程中应该扮演的角色。这本书能否为我提供一个清晰的视角，让我认识到凯恩斯思想的深远影响，以及它如何至今仍然深刻地影响着我们对经济世界的理解？

评分☆☆☆☆☆

当我拿到《Keynes, Cambridge and the General Theory》这本书时，一种对知识探索的渴望油然而生。我一直认为，理解现代经济学，就绕不开约翰·梅纳德·凯恩斯这位伟大的思想家。而“剑桥”这个词，更是为这本书增添了一层学术的厚重感和历史的韵味。我希望这本书能够为我提供一个深入了解凯恩斯经济思想核心的窗口，尤其是他那部划时代的著作《就业、利息和货币通论》。我期待这本书能够清晰地阐释“一般理论”的关键概念，例如有效需求是如何决定的，以及它在解释经济周期和失业问题中扮演的角色。我更希望这本书能够描绘出，在20世纪30年代的背景下，凯恩斯是如何在剑桥大学这个知识圣地，与当时的经济学界进行思想碰撞，并最终形成了一套颠覆性的经济分析框架。我渴望知道，凯恩斯理论的创新性体现在哪里，它又是如何挑战了当时主流的新古典经济学理论，并为解决现实世界中的经济困境提供了新的思路。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到《Keynes, Cambridge and the General Theory》这本书时，脑海中浮现的是20世纪初期的经济图景，以及在那片土地上闪耀的思想火花。我希望这本书能够提供一个关于凯恩斯及其经济思想的全面视角，尤其是在剑桥大学这个学术中心的背景下。我迫切想了解，凯恩斯是如何在那个特定的历史时期，对经济运行的本质提出质疑，并最终形成了他那部划时代的《就业、利息和货币通论》。这本书能否深入阐述“一般理论”的核心内容，例如它对总需求、消费、投资和储蓄的分析，以及它如何解释经济衰退和失业问题？我希望能够理解，凯恩斯是如何将微观经济学的分析框架扩展到宏观层面，并且强调了政府干预在稳定经济中的必要性。我期待这本书能够揭示，凯恩斯思想的形成过程中，剑桥大学的学术环境和人际关系扮演了怎样的角色，以及他对当时经济政策产生了怎样的影响。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，一本优秀的经济学著作，不仅要能严谨地阐述理论，更要能激发读者的思考，甚至引发对现实世界的重新审视。《Keynes, Cambridge and the General Theory》的名字，让我对其内容充满了好奇。我希望它能超越枯燥的公式和抽象的概念，带领我走进凯恩斯思想的“前世今生”。我渴望了解，在“大萧条”的阴影下，究竟是什么样的社会现实和理论困境，促使凯恩斯走上了与主流经济学截然不同的道路。剑桥大学作为当时学术思想的重镇，其孕育出的思想是否带有独特的地域色彩和学术传统？这本书能否描绘出那个时代剑桥知识分子的风貌，他们之间是如何辩论、合作，共同塑造了新古典经济学之外的另一股强大思潮？我希望作者能够用生动的笔触，将复杂的理论问题转化为引人入胜的故事，让我能够理解“有效需求”为何如此关键，“非自愿失业”又是如何被赋予了全新的解释。我甚至期待，通过这本书，能够对“人性”和“预期”在经济活动中所扮演的角色有更深刻的认识，因为这些元素往往是理解凯恩斯主义的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对经济思想史怀有浓厚兴趣的读者，我深知《Keynes, Cambridge and the General Theory》的标题所蕴含的分量。我希望这本书能够带我深入探索凯恩斯主义的起源地，那便是学术氛围浓厚的剑桥大学。我渴望了解，在20世纪初期，这个知识的殿堂是如何成为凯恩斯思想孕育和传播的温床。这本书能否详细阐述凯恩斯在剑桥的学术生涯，以及他与同时代其他经济学家之间的学术互动和争论？我尤其关注“一般理论”这本书本身，希望这本书能对其核心概念，如有效需求、边际消费倾向、投资乘数等，进行深入浅出的剖析。我期待作者能够解释，凯恩斯为何认为经济体系存在内在的不稳定性，并且可能无法自动恢复到充分就业的状态。这本书能否揭示，凯恩斯理论的革命性之处何在，以及它如何颠覆了传统的经济学范式？我希望在阅读过程中，能够感受到那个时代经济学家们面对现实挑战的智慧与勇气。

评分☆☆☆☆☆

《Keynes, Cambridge and the General Theory》这本书的标题，对我来说，既是学术上的邀请，也是对历史的回溯。我希望它能够带领我深入探究凯恩斯经济思想的精髓，以及其在剑桥大学这个重要学术中心的形成过程。我特别期待能够理解，凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中是如何对传统经济学理论提出挑战的。其中，“有效需求”的概念对我而言至关重要，我希望能这本书能深入浅出地解释它如何决定了经济的产出和就业水平，并且解释了为什么市场经济可能无法自动达到充分就业的状态。我渴望了解，在那个充满经济动荡的时代，剑桥大学的学术氛围如何促进了凯恩斯思想的诞生和发展，以及他与当时的学者们之间有哪些重要的思想交流和辩论。这本书能否为我揭示，凯恩斯是如何将他对经济运行的深刻洞察，转化为一套具有实践指导意义的宏观经济调控理论，并对后世产生了深远的影响？

评分☆☆☆☆☆

初次翻开《Keynes, Cambridge and the General Theory》，我怀着一种既期待又略带忐忑的心情。这本书的标题本身就充满了学究气，预示着这是一次深入的理论探索。我不是经济学领域的专业人士，更多的是出于对宏观经济学思想起源的浓厚兴趣。尤其是“剑桥”这个词，总是能唤起我对那个时代知识分子群像的想象，他们如何在那样的氛围中碰撞出火花，又如何构筑起改变世界经济思想的基石。我希望这本书能够为我这个门外汉提供一个清晰的导览，让我能够理解凯恩斯那位传奇人物的经济思想是如何在那片土地上孕育、发展，最终形成影响深远的“一般理论”的。我期待着能够触碰到那些构成凯恩斯主义核心的观念，了解它们在当时的社会经济背景下是如何产生的，又为何能成为一种颠覆性的理论。这本书的厚度也让我感到一丝压力，但我相信，若能通过它的指引，我对经济学史的理解将迈上一个全新的台阶，甚至能为我分析当下错综复杂的经济现象提供更深刻的视角。我特别希望能找到一些关于凯恩斯个人生活与学术思想相互影响的细节，毕竟任何伟大的思想都离不开其创作者的经历和时代烙印。

评分☆☆☆☆☆

当我拿起《Keynes, Cambridge and the General Theory》时，我首先被它所传达的学术深度所吸引。这本书显然不是一本浅尝辄止的读物，它指向的是经济学思想史上的一个核心里程碑。我的兴趣点在于，作者是如何将凯恩斯这位经济学巨匠与他所处的剑桥环境及其代表作《就业、利息和货币通论》紧密联系起来的。我希望这本书能够详细解析“一般理论”的核心论点，以及这些论点是如何挑战当时占据主导地位的新古典经济学理论的。其中，“失业”和“非自愿失业”的概念在凯恩斯理论中的重新定义，对我来说是尤为重要的。我想要理解，为什么凯恩斯认为市场机制本身并不总是能确保充分就业，以及政府在宏观经济调控中应该扮演什么样的角色。这本书能否提供关于凯恩斯思想发展过程的详细梳理，包括他受到哪些前人的影响，又如何发展出自己独特的分析框架？我期待看到对“动物精神”等概念的深入探讨，以及这些概念如何解释经济波动和繁荣的周期性。

评分☆☆☆☆☆

对于《Keynes, Cambridge and the General Theory》这本书，我最期待的是能够从中获得关于凯恩斯经济思想的深刻理解，以及它如何在剑桥这个学术摇篮中孕育和发展。我希望这本书能够超越简单的理论介绍，带领我走进那个时代，去感受凯恩斯如何挑战传统的经济学观念。我特别关注“一般理论”这本书所提出的关键概念，比如有效需求的理论，它如何解释了经济衰退和持续性失业的根源，以及为什么这与当时主流的新古典经济学理论有着根本性的区别。我希望作者能够细致地梳理出凯恩斯在剑桥的学术经历，了解他与当时的学者们是如何互动、争论，最终形成了这一影响深远的理论体系。我也想知道，凯恩斯提出的“政府干预”理论，在当时是如何被接受或被质疑的，以及它对后来的经济政策产生了怎样的实际影响。这本书能否为我揭示，那些抽象的经济理论背后，是如何与具体的社会经济问题紧密相连的？

评分☆☆☆☆☆

《Keynes, Cambridge and the General Theory》这个书名本身就唤醒了我内心深处对经济学思想源头的好奇。我并不是一位专业的经济学家，但我一直对宏观经济学的发展历程以及那些塑造了现代经济思想的人物充满敬意。我希望这本书能够为我提供一个清晰且易于理解的路径，让我能够深入探索约翰·梅纳德·凯恩斯这位传奇人物的思想世界，以及他在剑桥大学这段重要时期所取得的成就。我尤其期待这本书能够详细解释《就业、利息和货币通论》中的核心概念，例如有效需求的决定因素、边际消费倾向的含义，以及投资乘数的运作机制。同时，我也对凯恩斯理论如何挑战和修正了当时占主导地位的新古典经济学理论感到浓厚兴趣。我希望这本书能够描绘出，在20世纪30年代那个充满经济危机的时代，凯恩斯是如何凭借其深刻的洞察力，为理解和解决失业问题开辟了新的道路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆