《说岳全传》的主旨秉承自宋以来延续数百年的忠君爱国思想,热情讴歌岳飞及其岳家将的尽忠抗敌,保家卫国的爱国主义精神,痛斥秦桧等权奸投降卖国、残害忠良的无耻行径。集中体现这一思想精华的,就是岳飞这一形象。岳飞勇武过人,智谋卓越,忠孝节义,精忠报国,是个理想化的人物。为了一个“忠”字,他可以置战场胜败于不顾,置身家性命于度外,慷慨就义,别无怨言。这一点,正是千百年来令千千万万读者感动的所在。但在今天看来,如此一味地忠孝节义,实在包涵了太多的“愚忠”的内容,令人叹惜!小说的作者钱彩、金丰认为,写历史小说“事事皆虚则过诞妄”,“事事皆实则失于平庸”,应该“实者虚之,虚者实之”,才能吸引读者。正是这种虚实结合的创作态度,使得作者得以放手的使用说唱文学、戏曲、传说中的各种可用的材料,敷衍出许多精彩的情节,如“枪挑小梁王”、“岳母刺字”、“高宠挑滑车”、“梁红玉击鼓战金山”、“王佐断臂”、“牛皋扯旨”等,都是脍炙人口的故事。小说的人物描写,据金丰的序所说,突出了“岳飞之忠,秦桧之奸,兀术之横”,确实有所体现。但是,给人印象最深的,却是牛皋的形象。他刚直憨厚,勇猛鲁莽,是个李逵式的草莽英雄;而他又总是逢凶化吉,遇难呈祥,是个福将。这一独具特色的人物,深受人们的喜爱。
说岳的语言水准,人物丰富程度,故事起伏设置,比起能大木的杨家将演义来,自然是要高明得多了.也给民间留下了好些津津乐道的段子,如枪挑小梁王,岳母刺字,高宠挑滑车,击鼓战金山等等. 但是所有的人物也无非是武艺的高低,和杀人的多少罢了,竟很难找出一个人与另一个人有什么大的差别...
评分看过的麻烦确认一下::: “马勒戈壁” 词义:比喻天下太平,不再用兵。现形容思想麻痹。 词音:mǎ le ge bi 出处:《尚书.武成》:“王来自商,至于丰,乃偃武修文,归马于戈壁之阳,放牛于桃林之野,示天下弗服。” 使用举例:其时天下太平已久,真个是马勒戈壁,刀枪入库;...
评分历史小说不全部和历史相同,在这部书中完全体现了这样的风格。 历史上的岳飞,和当朝的思想严重不同步,他只是凭天地良心,身体力行着“精忠报国”四字,让人敬仰的同时,也令人同情。 由于同情,由于悲愤,小说家于是出焉。一部大书,洋洋洒洒,劝世铭心,导人善途,于作者...
评分看这书的时候,自己大概还是小学,古典文学修为实在不怎么样,对于书中诗词什么的直接略过,后来也不曾再看,今天在豆瓣推荐里面看到,突然有点勾起往年回忆来着。 书中内容已经全然记不得了,只是记得岳飞是个少年老成的家伙,然后长成了成熟稳重的中年人,对于少年老成,我...
评分说在前头,我个人认为,如果看这本书,还真不如听这本书。因为这本书的题材、描述方式、内容情节上都是话本思路,如果让说书艺人说的话,绝对绘声绘色的精彩万分,但是自己读的话感觉书写的内容太差(一种感觉),都是一些写英雄多么牛多么厉害的,万军之中去上将首级之类的,...
当评书看还行,文学描写太单薄太脸谱,找不到小时候听刘兰芳评书那种热血沸腾正气凛然的感觉了。后半部写得太牵强。
评分兀术为人厚道,讲情义,倒是个好人,就是总挨揍。岳飞怎么得谁跟谁结拜啊,弄得跟个跑江湖的似的。看着这书,觉得皇帝也是好当,有事问一句:如之奈何、计将安出就得了。江山有没有也跟他关系不大,他是好人,就是身边的人太坏了。这里面的女的啊,不是殉葬用的,就是强奸用的。总体来讲,写得还是很吸引人的,听评书应该更有趣。今人有今人写书的毛病,古人有古人写书的毛病,欠揍一点说,这叫思想局限性。
评分杂糅了历史演义、英雄传奇乃至神魔等诸种类型,经过了文人加工却未脱话本窠臼,很典型的清代(普通)小说了。小说里岳飞的愚忠直如水浒宋江让人怒不可遏。
评分说句政治不正确的话,这本书的地位和评分这么高有且只有一个原因——他的主角是XX。
评分更新版本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有