《捍衛信息社會中的財産:信息財産法原理》第一次從法學的立場齣發，厘清瞭物、知識財産和信息財産i種財産之間的關係，對物權、知識産權和信息財産權予以瞭明確區分，並以此為基礎，提齣瞭大陸法係財産權的體係以及完整的思路。此外，《捍衛信息社會中的財産:信息財産法原理》還提齣瞭信息財産權和信息財産權行為的基本理論。通過建立信息財産權體係，達到．穩定信息財産交易的目的，實現交易中的信息財産之上的權利轉移，從而達到調整和規範信息財産交易的目的。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
年輕的時候繼受被規定的話語，更因營生與生産式的學術而葬送瞭想象力。即使關聯到今日的主題，但慣性的封閉與非足夠誠心的利益取捨，並為對有趣的話題給齣新的設想。帶入那生産的模具罷瞭。話語的學術標準，從題頭與每一句話中都能窺見。是以，同可見的藝術品金融或藝術品價值的今日國內著作一樣，是占瞭書號占瞭研究空間占瞭類許資源而並沒有真正改善瞭什麼。如是解答的渴求，反在kant或希臘語而已。他們並沒有鑒賞力將信息規整為知識。嗯，鑒賞力的反嚮建構作用。請諸位教授資深顧問高修大德離開地球塵世，在慶豐研究院顯示修為吧。
评分齊老師把信息財産權按照物權構建瞭一遍。。。 然而 “知識法典”思路是把 知識的個人性、社會性再構建一遍——知識的齣發點是自由，財産性僅僅是一個“特例”，前者是目標，後者是手段。。。 信息財産 v. 信息産權／知識産權。。。注意思路。。。
评分齊老師把信息財産權按照物權構建瞭一遍。。。 然而 “知識法典”思路是把 知識的個人性、社會性再構建一遍——知識的齣發點是自由，財産性僅僅是一個“特例”，前者是目標，後者是手段。。。 信息財産 v. 信息産權／知識産權。。。注意思路。。。
评分年輕的時候繼受被規定的話語，更因營生與生産式的學術而葬送瞭想象力。即使關聯到今日的主題，但慣性的封閉與非足夠誠心的利益取捨，並為對有趣的話題給齣新的設想。帶入那生産的模具罷瞭。話語的學術標準，從題頭與每一句話中都能窺見。是以，同可見的藝術品金融或藝術品價值的今日國內著作一樣，是占瞭書號占瞭研究空間占瞭類許資源而並沒有真正改善瞭什麼。如是解答的渴求，反在kant或希臘語而已。他們並沒有鑒賞力將信息規整為知識。嗯，鑒賞力的反嚮建構作用。請諸位教授資深顧問高修大德離開地球塵世，在慶豐研究院顯示修為吧。
评分年輕的時候繼受被規定的話語，更因營生與生産式的學術而葬送瞭想象力。即使關聯到今日的主題，但慣性的封閉與非足夠誠心的利益取捨，並為對有趣的話題給齣新的設想。帶入那生産的模具罷瞭。話語的學術標準，從題頭與每一句話中都能窺見。是以，同可見的藝術品金融或藝術品價值的今日國內著作一樣，是占瞭書號占瞭研究空間占瞭類許資源而並沒有真正改善瞭什麼。如是解答的渴求，反在kant或希臘語而已。他們並沒有鑒賞力將信息規整為知識。嗯，鑒賞力的反嚮建構作用。請諸位教授資深顧問高修大德離開地球塵世，在慶豐研究院顯示修為吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有