The Accidental Mind pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 神经科学
- 思维
- 心理学
- 脑科学
- 科普
- psychology
- 认知科学
- English
- 心理学
- 认知科学
- 意识
- 哲学
- 神经科学
- 人工智能
- 意外发现
- 思维模式
- 行为科学
- 大脑
具体描述
The brain, that "cobbled-together mess," is the subject of this lively mix of solid science and fascinating case histories. Linden, a neuroscientist from Johns Hopkins University, offers "the Reader's Digest version" of how the brain functions, followed quickly by the "real biology," before tackling the big questions: Why are people religious? How do we form memories? What makes sleep so vital to mental health? Which is more important, nature or nurture? Linden tackles these problems head on, debunking myths (people do, in fact, use more than 10 percent of their brains) and offering interesting trivia (Einstein's brain was a bit on the small side) along the way. Anti-evolutionary arguments are answered in a chapter titled "The Unintelligent Design of the Brain," in which Linden proposes that it's the brain's "weird agglomeration of ad hoc solutions" that makes humans unique. The book's greatest strength is Linden's knack for demystifying biology and neuroscience with vivid similes (he calls the brain, weighing two percent of total body weight and using 20 percent of its energy, the "Hummer H2 of the body"). Though packed with textbook-ready data, the book grips readers like a masterful teacher; those with little science experience may be surprised to find themselves interested in-and even chuckling over-the migration of neurons along radial glia, and anxious to find out what happens next.
作者简介
戴维·J·林登(David J.Linden)是美国约翰·霍普金斯大学医学院教授、神经科学家，对小脑突触可塑性有专门的研究。
目录信息
读后感
这本书的英文版和中文版我都在看。此书做了有益的科普，例如引言中就说了：“仅仅使用了大脑10%的说法是没有根据的”。但是也有些以讹传讹，例如第一章引用的Phineas Gage的案例，特别是第18页对Gage死因的描述完全是道听途说，极大影响了这本书的可信性。作为进化论的信奉者，...
评分这本书的英文版和中文版我都在看。此书做了有益的科普，例如引言中就说了：“仅仅使用了大脑10%的说法是没有根据的”。但是也有些以讹传讹，例如第一章引用的Phineas Gage的案例，特别是第18页对Gage死因的描述完全是道听途说，极大影响了这本书的可信性。作为进化论的信奉者，...
评分1 早期脑发育中，丘脑视觉轴突部分突入听觉皮层，后期消失。但在失聪人群中反而继续生长。 2 出生后第一年后急速产生的1000E个神经元相继死去，有刺激的留下，没有则死去。 3 5岁以前双语教学，小孩能完美发音。12岁之后，第一语言窗户关闭。 4 视觉观察是和电视一样靠扫描产生...
评分全书逻辑链如下： 成年人类大脑的功能强大。但同时神经细胞漏电严重、传导迟缓；大脑结构又非一次设计成功，而是逐步进化堆积。那么问题是，如此粗略的设计如何实现伟大的功能呢? 答案是神经细胞必须通过巨大数量来弥补低效率。因而成年人大约有1000亿神经元和500万亿突触。 ...
评分这本书的英文版和中文版我都在看。此书做了有益的科普，例如引言中就说了：“仅仅使用了大脑10%的说法是没有根据的”。但是也有些以讹传讹，例如第一章引用的Phineas Gage的案例，特别是第18页对Gage死因的描述完全是道听途说，极大影响了这本书的可信性。作为进化论的信奉者，...
用户评价
我很少会为了读完一本书而感到一种莫名的失落，但合上这本书的最后一页时，确实有一种“告别一段深刻旅程”的感觉。这本书的文学性和科学性的结合达到了一个极高的水平。它没有陷入科学的冷峻，也没有流于哲学的空泛，而是找到了一个完美的平衡点。让我印象尤为深刻的是作者对“心智的适应性”的赞美。尽管我们的认知系统充满了捷径、偏见和演化的痕迹，但正是这种“不完美”，才赋予了人类惊人的灵活性和创造力去适应一个不断变化的世界。书中对“涌现”现象的探讨尤其引人入胜，即简单的规则如何在大规模互动中产生复杂而不可预测的模式。这让我重新审视了团队协作、社会规范的形成，甚至是艺术创作的本质。这本书不是一本速读品，它需要你带着敬畏之心去细细品味，甚至需要反复回读某些章节才能完全消化其内涵。它提供给读者的，是一种看待人性和自身思维过程的全新“操作系统”，一个更加强大、更具批判性的底层视角，它会持久地影响你对信息、决策和“真实”的理解。
评分我必须承认，起初我对这类“硬核”的认知科学书籍是持保留态度的，总担心会陷入晦涩的术语和复杂的实验细节中无法自拔。然而，这本书的行文风格出人意料地流畅和富有个人色彩，读起来更像是在听一位饱学之士娓娓道来他的毕生所思，而不是在啃一本学术专著。它的厉害之处在于，它似乎刻意避开了那种居高临下的说教姿态，而是采用了一种近乎“共谋”的口吻，邀请读者一同参与到对“心智的偶然性”的探索中。特别是在探讨情绪和理性之间的张力时，作者的论述简直是精妙绝伦。他没有将两者对立起来，而是展示了情绪是如何作为一种高效的、基于经验的捷径算法，帮助我们在瞬息万变的环境中迅速做出“足够好”的决策。我尤其欣赏作者对人类局限性的坦诚——我们的大脑是进化的产物，充满了妥协和历史包袱，它并非设计来追求绝对真理，而是为了生存和繁衍。这种“不完美之美”的揭示，反而给我带来了一种巨大的释然和对自身缺陷的接纳。这本书的深度和广度，让我想起了那些经典的哲学思辨，但它又扎根于坚实的现代科学证据，使得论证力道十足，令人信服。
评分如果要用一个词来形容阅读这本书的体验，那大概是“颠覆性的重构”。它不像那些流行的自助书籍那样提供立竿见影的“操作指南”，它提供的是一种更深层次的“理解框架”。它迫使你去质疑那些你认为是天经地义的认知习惯。举个例子，书中关于“框架效应”和“锚定效应”的讨论，并非仅仅是学术上的兴趣点，它直接指向了我们在投资决策、医疗选择乃至人际关系中的倾向性偏差。作者用极其清晰的语言解释了为什么我们的大脑会偏爱那些容易被提取的、最先出现的信息，即使那些信息可能具有误导性。这种对人类认知漏洞的坦诚揭示，虽然有时让人感到一丝不安——毕竟，我们一直相信自己的判断力是可靠的——但正是这种不安，才推动了真正的学习。这本书的价值不在于让你“感觉良好”，而在于让你“看得更清”。它是一剂苦口良药，让你看清心智的运作机制是如何被效率和进化压力所雕刻，而非被完美的逻辑所引导。其结构上的精妙之处还在于，它总能将看似不相关的领域（比如视觉感知、语言习得和社会互动）统一在一个核心的计算模型之下，展现出惊人的洞察力。
评分这本书简直是一场思维的探险，它没有给我那种传统教科书的枯燥乏味，反而是像一位充满激情的向导，带着我穿梭在人类认知和意识的迷宫之中。作者似乎拥有一种近乎魔术般的能力，能将那些晦涩难懂的神经科学概念，转化为日常生活中随处可见的生动案例。我记得有一次读到关于“预测误差”的部分，作者用了一个非常巧妙的比喻，将我们的大脑比作一个不停地在根据过往经验“预定”未来的机器，而每一次感官输入与预期不符时产生的“警报”，才是驱动我们学习和成长的真正动力。这完全颠覆了我过去那种认为大脑是被动接收信息的传统观念。那种醍醐灌顶的感觉，让人忍不住停下来，对着镜子里的自己思考：我此刻正在“预测”什么？我又是如何被那些微小的“意外”所塑造的？这本书的叙述节奏把握得极好，时而深入到微观的神经元层面，探讨细胞层面的信息传递机制，时而又宏观地跳出来，讨论集体行为和文化演变是如何受到我们底层认知架构的影响。它不是在简单地罗列事实，而是在构建一个宏大的、相互关联的认知图景，让我对“我是谁”这个问题，有了一个更加立体和动态的理解。读完之后，我发现自己看世界的方式都变了，不再满足于表面的现象，而是总想探究其背后的驱动逻辑和潜在的预设机制。
评分这本书最让我震撼的地方，在于它对“自我”这个核心概念的彻底解构与重塑。在许多哲学或心理学的著作中，“自我”常常被描绘成一个统一、稳定的核心，一个最终的决策者。但读完这本书，我感觉那个我一直深信不疑的、稳固的“我”，瞬间变成了一系列相互竞争、不断协商的子系统和信息处理模块的集合体，而我们所体验到的“意识流”，不过是这个复杂系统中对当前最优解释的即时叙述。这种观点带来的冲击是巨大的，它挑战了我们最基本的直觉。例如，书中对“无意识启动效应”的阐述，揭示了我们多少日常选择，其实是在我们“察觉”到之前，就已经被环境中的微小暗示所预先设定了轨道。这让我开始重新审视自己的“自由意志”，那些所谓的“深思熟虑”的决定，究竟有多少比例是我们真正的主导，又有多少是被我们的大脑这个高效但又略显专断的“后台管理员”悄悄安排好的呢？这本书的论据丰富得令人叹为观止，从认知心理学的实验到神经影像学的发现，都精确地服务于作者的核心论点，逻辑链条严密得几乎不留一丝空隙，让人不得不信服于这种基于生物学基础的“偶然性”解释。
评分You brain is just a piece of shit
评分这种书用audiobook简直太不合适了。图书馆的书到手，手工照书画了几幅图，仔细查了字典，清楚了许多许多。不过发现用中文学英文的术语是音译或者翻译的颇勉强，有些脱离了词根什么的，反而完全没办法记。应该在读其他脑科学的书之前先读这个入门的。sigh.
评分这种书用audiobook简直太不合适了。图书馆的书到手，手工照书画了几幅图，仔细查了字典，清楚了许多许多。不过发现用中文学英文的术语是音译或者翻译的颇勉强，有些脱离了词根什么的，反而完全没办法记。应该在读其他脑科学的书之前先读这个入门的。sigh.
评分一本非常有趣的神经生物学的书，有观点，有论据，有推理，有呼应。大三的时候要看这本书，兴许我现在在搞脑科学研究也说不准。
评分看看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有