具體描述
分析瞭近30年考古學上發現的龍文化遺存，梳理學術界對龍文化遺存的研究認識過程，甄彆原始材料，闡述中華龍文化意識是如何起源、又是如何形成的，以及中華龍文化意識起源的曆史背景。
著者簡介
硃乃誠，中國社會科學院考古研究所信息中心主任、研究員、研究生院教授，中國社會科學院古代文明研究中心副秘書長，專傢委員會委員。1955年齣生於上海市。學術專長：中國新石器時代考古和中國文明起源研究。已齣版專著三部，在國內外發錶學術論文80餘篇。
圖書目錄
序
第一章 中華龍文化意識的起源與形成
第二章 紅山文化“玉豬龍”的真實含義與用途
第三章 三星他拉玉龍的年代
第四章 淩傢灘“玉龍”為“玉虎”考
第五章 陶寺彩繪龍的來源與中原地區“王室文化”的形成
第六章 長江中遊地區早期龍文化遺存的來源與炎帝的傳說
第七章 二裏頭文化的龍遺存及其源頭和社會作用與意義
附錄一 龍的起源——硃乃誠做客網易·科技探索頻道訪談實錄(2006年)
附錄二 插圖索引
· · · · · · (收起)
第一章 中華龍文化意識的起源與形成
第二章 紅山文化“玉豬龍”的真實含義與用途
第三章 三星他拉玉龍的年代
第四章 淩傢灘“玉龍”為“玉虎”考
第五章 陶寺彩繪龍的來源與中原地區“王室文化”的形成
第六章 長江中遊地區早期龍文化遺存的來源與炎帝的傳說
第七章 二裏頭文化的龍遺存及其源頭和社會作用與意義
附錄一 龍的起源——硃乃誠做客網易·科技探索頻道訪談實錄(2006年)
附錄二 插圖索引
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
某些觀點當然值得商榷，但作者很謹慎地暗示考古學對某些齣土文物（尤其是玉器）的命名存在問題，乃該書最大的價值。然而掣肘於圈內定論，作者也沒有給齣較為體係的標準，這是該書的瑕疵。不過，這本書很好地給當代研究“龍”的學者們提個醒，不要扒著考古資料就大膽吧唧嘴。
评分某些觀點當然值得商榷，但作者很謹慎地暗示考古學對某些齣土文物（尤其是玉器）的命名存在問題，乃該書最大的價值。然而掣肘於圈內定論，作者也沒有給齣較為體係的標準，這是該書的瑕疵。不過，這本書很好地給當代研究“龍”的學者們提個醒，不要扒著考古資料就大膽吧唧嘴。
评分對什麼器物形態是龍、什麼不是龍的分析比較牽強，第四章與第五章似有矛盾。
评分龍
评分這麼說來，這算是正式宣稱中國的龍文化6000年的曆史。基本否認瞭其他學說而主張瞭鰐魚原型說，不過看瞭此書覺得韆年的時間跨度使得形成較起源更有意思。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有