《调研写作分类精讲》全书以作者独特的“实例法”为主线,分为基础理论、基本方法、具体方法、方法创新等篇,将调研写作者的理论修养和实践相结合,详尽阐述调研写作的共性问题、“发现”的技巧、写作的角度、写作的思路和提纲、主题提炼与材料选择、调研写作的十二种方法等内容,并对怎样写好调查报告、发展战略研究、学习考察报告、工作总结、工作经验、工作研究等调研写作的专题文章给出具体的方法。
另外,书中作者强调的调研文章要有现场感、形象感,融会贯通修志与调研写作方法的认识与思考,怎样对待和写作调研文章中的“四不像”以及调研写作的“十八般武艺”等创新性方法,在调研写作以至其他应用写作中都堪称创举。
陈方柱,男,汉族,副研究员,湖北省荊门市委政研室原副调研员。1944年出生于湖北省仙桃市,从事调研工作40年,在各类报刊发表调研文章500余篇,创新不断。他的调研写作“实例法”,根据培训对象的需求,曾多次讲授,受到广泛好评,并独创“七、十、一”调研文稿编辑法,给不少调研文稿编辑和写作者新的启示;19年来为党刊编稿千篇,评改、评讲范文屡出精品;共出版合著3部。现为荆门市革命老区建设促进会副秘书长、荆门市经世调查研究所所长。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面采用了一种沉稳的深蓝色调,搭配金色的烫印标题,显得既专业又不失格调。我原本对“分类精讲”这类主题的书籍抱有一定保留,总觉得这类书可能过于枯燥,充满了理论术语。然而,当我翻开第一页,就被作者那娓娓道来的叙事风格所吸引。它不像教科书那样高高在上,反而更像是一位经验丰富的导师,耐心地为你剖析每一个知识点。特别是它在介绍不同调研方法时,并没有简单罗列优缺点,而是结合了大量实际案例,比如某个市场调研项目是如何通过巧妙的问卷设计,最终获取了关键的用户洞察。书中对于数据清洗和初步分析的环节也描述得非常细致,即便是初学者也能从中找到清晰的脉络。我尤其欣赏作者在提及“结构化写作”时的那段论述,那种层层递进、环环相扣的逻辑构建,让人感觉写作不再是天马行空的艺术,而是一门严谨的工程学。这本书在细节上的处理,比如脚注的排版、图表的清晰度,都体现了出版方对读者的尊重。总而言之,这本书的“硬件”和“软件”都令人满意,让人有持续阅读下去的动力。
评分这本书的实用性简直是教科书级别的,我尤其欣赏作者在强调理论框架构建之后,立刻给出了对应的操作指南。市面上很多书籍要么过于理论化,让人不知从何下手;要么过于操作化,缺乏理论支撑,导致学到的技巧容易过时。这本书巧妙地平衡了两者。书中专门有一个章节讨论了如何利用现有的SaaS工具辅助调研过程,从问卷设计到数据收集的自动化流程,都有详尽的步骤说明,甚至连不同工具的特点和适用场景都做了横向对比,这对于忙碌的职场人士来说,无疑是极大的便利。我曾尝试按照书中的“调研计划制定模型”来规划我手头的一个项目,结果发现,原先需要花费数周才能理清的头绪,现在只需要几天就能形成一个逻辑严密、步骤清晰的方案。其中关于“风险预案”的章节也十分到位,它教会读者如何预见并应对调研过程中可能出现的各种“黑天鹅”事件,这不仅仅是写作技巧,更是项目管理的精髓。读完此书,我感觉自己不再是被动地接受任务,而是可以主动地设计和掌控整个调研流程。
评分从排版和章节逻辑来看,这本书的编排是极其用心的,体现了高度的系统性思维。全书被清晰地划分为几个逻辑递进的模块,从基础的调研需求界定,到中期的信息搜集与分析,再到最后的报告撰写与展示,每一步都承上启下,毫不拖沓。我特别喜欢书中在每个大章节末尾设置的“反思与延伸阅读”部分。这部分不是简单的书目罗列,而是针对本章知识点,推荐了不同视角的权威文献或经典论文,并简要说明了其切入点,这为我后续的深入学习指明了方向。这种结构设计,使得这本书既可以作为一本独立的实践指南,也可以作为进一步学术研究的索引工具。此外,书中对图表和可视化工具的选择建议也极其到位,它不仅仅告诉你“要用图”,更告诉你“在什么情况下用柱状图,在什么情况下用散点图才能最有效地传达你的信息”,并配有大量的正反例对比。这表明作者对读者的学习曲线有着非常成熟的把握,确保读者能够稳步、扎实地掌握知识体系。
评分这本书的内容深度远超我的预期,我原本以为它会集中于基础的概念梳理,但很快我就发现,作者显然对调研和写作领域有着深刻的实践经验。它并没有停留在“是什么”的层面,而是深入探讨了“为什么”和“如何做”。比如,在论述“定性研究的有效性验证”时,书中详细阐述了如何通过三角互证法(Triangulation)来增强研究结果的可信度,这一点在很多通俗读物中是很少提及的深度内容。更让我惊喜的是,书中对“跨文化调研中的语言偏差”这一棘手问题的探讨。作者举例说明了在不同文化背景下,一个看似中性的词语可能带有截然不同的情感色彩,这直接影响了问卷的信度和效度。这种对细微差异的捕捉,体现了作者极高的专业敏感度。此外,书中对写作部分的讲解,也突破了传统的“总分总”结构窠臼,提出了更适应现代信息传播特点的“叙事驱动式”报告撰写方法。阅读这本书的过程,就像是进行了一次高强度的专业训练,每读完一章,都感觉自己的专业视野被拓宽了一个新的维度。
评分这本书的语言风格非常具有启发性,它没有采用那种冷冰冰的学术腔调,而是充满了对知识探索的热情和洞察力。作者在描述如何提炼核心论点时,用了一个非常生动的比喻——“把一团乱麻的丝线,通过耐心梳理,最终织成一块结构精美的挂毯”。这种文学性的表达,极大地激发了我对枯燥分析工作的兴趣。在介绍如何处理矛盾信息时,作者引用了古希腊哲学的辩证思想,将看似冲突的数据点视为同一问题的不同侧面,引导读者从更宏观的视角去理解复杂性。这种跨学科的引用,让整本书的阅读体验充满了智力上的愉悦感。尤其值得称赞的是,作者在书中对于“自我批判性”的强调。他反复提醒读者,最好的调研报告,一定是能够预见到并主动回应反对意见的报告。这种内省式的写作态度,是我从其他任何相关书籍中都未曾深入体会到的。这本书不仅教授了方法,更塑造了一种严谨、谦逊且富有创意的研究者心性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有