In the past decade macroeconomic theory has undergone a remarkable transformation. At the forefront has been the "rational expectations revolution," and this schoola s most brilliant exponent is Robert E. Lucas. In this elegant and relatively non--technical survey, Lucas reviews the nature and consequences of recent developments in monetary and business cycle theory. He discusses the usefulness of alternative models in determining the effects of economic policy on consumption streams and individual welfare. Drawing on a specific model of aggregate activity which represents the current frontier in business cycle research, he then examines the contemporary theory of unemployment. Finally and most controversially, he explores the role of monetary disturbances.
评分
评分
评分
评分
翻开这本书,我立刻感受到了作者那种近乎偏执的实证主义倾向。他似乎对那些空中楼阁般的纯理论不感兴趣,而是将大量的篇幅用于对历史数据的挖掘和检验。我特别留意了其中关于不同类型冲击(比如需求冲击、供给冲击、货币冲击)在不同历史时期——比如大萧条时期与七十年代滞胀时期——所表现出的不同特征的实证分析。作者没有直接给出“是什么”的简单答案,而是通过大量的回归分析和脉冲响应函数图表,引导读者去自己得出结论。这种处理方式非常高明,它避免了预设立场,而是让数据说话。不过,对于我这种更倾向于叙事和宏大叙事的人来说,阅读过程略显枯燥。那些密集的表格和统计学符号,偶尔会让我需要停下来,查阅一些背景知识。但正是这种对实证的坚持,使得这本书在讨论政策含义时显得尤为有力,因为它不是基于空想,而是建立在对过去经济体运行轨迹的深刻理解之上。我能想象,这本书对那些从事政策咨询或金融市场分析的从业者来说,将是不可或缺的工具书,因为它提供的分析框架非常具有操作性。
评分这本书的文字风格,与其说是学术论述,不如说更像是一场跨越数十年的经济学思想辩论赛的记录。作者仿佛一位资深的辩手,将新古典主义、新凯恩斯主义以及后来的各种修正流派的观点进行交锋和整合。我尤其欣赏书中对“真实商业周期理论”(RBC)和“新凯恩斯理论”之间核心分歧点的梳理。RBC强调技术冲击的根本性作用,而新凯恩斯则侧重于市场摩擦和粘性对周期的放大效应。作者没有偏袒任何一方,而是通过构建更具包容性的混合模型,展示了不同理论是如何在特定数据拟合中展现出各自的优势与局限。阅读过程中,我仿佛能感受到经济学家们在面对同一个复杂世界时,如何用不同的“滤镜”去解读和建模。这本书的巨大贡献在于它提供了一个统一的分析框架,使得不同学派的观点不再是孤立的,而是可以置于同一个动态比较的舞台上进行审视。对于想要全面了解现代商业周期研究版图的读者,这本书无疑是提供了一张高质量的“战略地图”。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛是相当高的,它似乎是为那些已经掌握了高级宏观经济学和计量经济学的学者准备的“进阶秘籍”。书中大量引用了那些奠定现代宏观经济学基础的经典文献,并且对它们进行了批判性的继承和发展。对于我来说,最大的挑战在于如何快速消化其中关于识别策略和内生性问题的讨论。作者似乎默认读者已经对这些计量难题了如指掌,因此在解释上显得相对简略,这迫使我不得不频繁地翻阅附录和参考文献。不过,一旦克服了这些技术上的障碍,书中揭示的关于“最优财政政策”和“最优货币政策”在周期性背景下的权衡取舍的分析,便展现出极高的智力吸引力。它没有提供任何“万能钥匙”式的答案,而是清晰地勾勒出在特定约束条件下,决策者所面临的困境和选择的范围。这本书的价值,正在于它拒绝给出简单答案,而是教会读者如何以一种更具批判性和结构化的方式去思考复杂的经济问题。它培养的不是“知道答案”的能力,而是“如何找到答案”的思维体系。
评分这本书的结构安排,展现了一种清晰的层次感,从最基础的动态随机一般均衡(DSGE)模型的构建,逐步推进到更复杂的、包含非线性特征和异质性主体的扩展模型。我个人对其中关于“粘性价格”和“粘性工资”的微观基础是如何嵌入到宏观模型中的那几章最有感触。作者细致地解释了从微观个体行为出发,如何涌现出宏观层面的波动规律。这种自下而上的视角,与传统宏观经济学的处理方式形成了一种有趣的对话。读完这部分内容,我仿佛从一个高空俯瞰整个经济体的视角,切换到了观察每一个微小决策者的角度。这种转换不仅拓宽了我的视野,也让我对政策干预的有效性和潜在的副作用有了更审慎的认识。特别是当讨论到“政策不确定性”对投资决策的负面影响时,那种细腻的心理刻画,即使是通过冰冷的数学语言来表达,依然让人感到震撼。这本书的深度和广度,使得它不仅仅是一本关于商业周期的书,更像是一部当代宏观经济学思想的缩影,反映了学界当前最前沿的研究方向和争议焦点。
评分《商业周期模型》这本书,光看这个名字,我就猜想作者肯定是个严谨的经济学家,沉浸在宏观经济学的世界里很久了。我抱着一种期待,希望能从中找到一些对当前经济波动现象的深度洞察。这本书的叙事方式,仿佛把我带进了一个宏大的学术殿堂,里面充满了各种复杂的数学公式和严谨的理论推导。它不是那种通俗易懂的财经读物,而是需要读者具备一定的计量经济学基础才能更好地理解。我特别欣赏作者在构建模型时所展现出的那种对细节的执着,他似乎并不满足于描绘现象,而是致力于探究现象背后的内在驱动力。比如,关于技术冲击如何通过劳动力市场和资本积累传导至宏观经济的分析,就给我留下了非常深刻的印象。书中对理性预期和跨期选择的讨论,也让我对传统凯恩斯主义和新古典宏观经济学进行了系统的梳理和比较。总的来说,这本书更像是一本教科书或研究专著,对于那些希望从理论层面深入理解经济周期动态的专业人士来说,无疑是一份宝贵的资料。它的价值在于构建了一个严密的逻辑框架,让读者得以系统地审视那些看似随机的经济波动,并尝试用数学语言去捕捉其精髓。
评分除却cycle cost的计算很有名之外,这本书的其他章节基本上不被大家关注了。但从经济思想的角度看,这本书还是对rational expectation revolution的一个不错的综述。推荐深陷dynamic macro的技术中而不知道现代宏观到底在干什么的一年级新生阅读。
评分除却cycle cost的计算很有名之外,这本书的其他章节基本上不被大家关注了。但从经济思想的角度看,这本书还是对rational expectation revolution的一个不错的综述。推荐深陷dynamic macro的技术中而不知道现代宏观到底在干什么的一年级新生阅读。
评分除却cycle cost的计算很有名之外,这本书的其他章节基本上不被大家关注了。但从经济思想的角度看,这本书还是对rational expectation revolution的一个不错的综述。推荐深陷dynamic macro的技术中而不知道现代宏观到底在干什么的一年级新生阅读。
评分除却cycle cost的计算很有名之外,这本书的其他章节基本上不被大家关注了。但从经济思想的角度看,这本书还是对rational expectation revolution的一个不错的综述。推荐深陷dynamic macro的技术中而不知道现代宏观到底在干什么的一年级新生阅读。
评分除却cycle cost的计算很有名之外,这本书的其他章节基本上不被大家关注了。但从经济思想的角度看,这本书还是对rational expectation revolution的一个不错的综述。推荐深陷dynamic macro的技术中而不知道现代宏观到底在干什么的一年级新生阅读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有