圖書標籤:  

喜歡 永遠的薩剋斯 的讀者還喜歡

它是童話，但它不像童話。小學時在街角的一傢咖啡店偶然翻到，仍記著螃蟹吃自己的腳的血淋淋的畫麵，就被這奇奇怪怪的語言吸引—“這算什麼童話呢？”，抱著這樣的想法過幾天就買瞭本書迴傢看。是瞭，它隻是試圖用小孩的模樣，講大人的故事。說是抒情也可以說吧，我卻總覺著那是作傢本人沒法重新成為兒童的說詞。硬要將兒童文學，揉進什麼“精緻細膩”的內涵，我想是本質上就搞錯瞭文體，有資格評判兒童文學的，主體還應該是兒童，而不是賦予其意義的大人。

它是童話，但它不像童話。小學時在街角的一傢咖啡店偶然翻到，仍記著螃蟹吃自己的腳的血淋淋的畫麵，就被這奇奇怪怪的語言吸引—“這算什麼童話呢？”，抱著這樣的想法過幾天就買瞭本書迴傢看。是瞭，它隻是試圖用小孩的模樣，講大人的故事。說是抒情也可以說吧，我卻總覺著那是作傢本人沒法重新成為兒童的說詞。硬要將兒童文學，揉進什麼“精緻細膩”的內涵，我想是本質上就搞錯瞭文體，有資格評判兒童文學的，主體還應該是兒童，而不是賦予其意義的大人。

它是童話，但它不像童話。小學時在街角的一傢咖啡店偶然翻到，仍記著螃蟹吃自己的腳的血淋淋的畫麵，就被這奇奇怪怪的語言吸引—“這算什麼童話呢？”，抱著這樣的想法過幾天就買瞭本書迴傢看。是瞭，它隻是試圖用小孩的模樣，講大人的故事。說是抒情也可以說吧，我卻總覺著那是作傢本人沒法重新成為兒童的說詞。硬要將兒童文學，揉進什麼“精緻細膩”的內涵，我想是本質上就搞錯瞭文體，有資格評判兒童文學的，主體還應該是兒童，而不是賦予其意義的大人。

它是童話，但它不像童話。小學時在街角的一傢咖啡店偶然翻到，仍記著螃蟹吃自己的腳的血淋淋的畫麵，就被這奇奇怪怪的語言吸引—“這算什麼童話呢？”，抱著這樣的想法過幾天就買瞭本書迴傢看。是瞭，它隻是試圖用小孩的模樣，講大人的故事。說是抒情也可以說吧，我卻總覺著那是作傢本人沒法重新成為兒童的說詞。硬要將兒童文學，揉進什麼“精緻細膩”的內涵，我想是本質上就搞錯瞭文體，有資格評判兒童文學的，主體還應該是兒童，而不是賦予其意義的大人。

它是童話，但它不像童話。小學時在街角的一傢咖啡店偶然翻到，仍記著螃蟹吃自己的腳的血淋淋的畫麵，就被這奇奇怪怪的語言吸引—“這算什麼童話呢？”，抱著這樣的想法過幾天就買瞭本書迴傢看。是瞭，它隻是試圖用小孩的模樣，講大人的故事。說是抒情也可以說吧，我卻總覺著那是作傢本人沒法重新成為兒童的說詞。硬要將兒童文學，揉進什麼“精緻細膩”的內涵，我想是本質上就搞錯瞭文體，有資格評判兒童文學的，主體還應該是兒童，而不是賦予其意義的大人。