作者簡介
斯各特•拉什(Scott Lash),倫敦大學哥爾斯密學院社會學教授,文化研究中心主任。他的著作有《組織化資本主義的終結》(與厄裏閤作,l987)、《後現代主義社會學》(1990)、《現代性和身份》(閤編,1992)、《全球性現代性》(閤編,1995)、《時間與價值》(閤編,l998)、《另一種現代性,另一種理性》(1999)等。
感觉还行。对我的课题有些启发。其实,就这一部分而言,可以引用信息化导致的工作场deskilling相关文献以及ICT方面的实证研究,说服力会更强。“信息”是一个日常生活中被滥用的词,与“信息论”和“信息社会”的本意相去甚远。对于传播学者,这方面比较陌生,是不错的参考书。...
評分感觉还行。对我的课题有些启发。其实,就这一部分而言,可以引用信息化导致的工作场deskilling相关文献以及ICT方面的实证研究,说服力会更强。“信息”是一个日常生活中被滥用的词,与“信息论”和“信息社会”的本意相去甚远。对于传播学者,这方面比较陌生,是不错的参考书。...
評分感觉还行。对我的课题有些启发。其实,就这一部分而言,可以引用信息化导致的工作场deskilling相关文献以及ICT方面的实证研究,说服力会更强。“信息”是一个日常生活中被滥用的词,与“信息论”和“信息社会”的本意相去甚远。对于传播学者,这方面比较陌生,是不错的参考书。...
評分感觉还行。对我的课题有些启发。其实,就这一部分而言,可以引用信息化导致的工作场deskilling相关文献以及ICT方面的实证研究,说服力会更强。“信息”是一个日常生活中被滥用的词,与“信息论”和“信息社会”的本意相去甚远。对于传播学者,这方面比较陌生,是不错的参考书。...
評分内容不错,尤其是关于网络社会分析,文字虽然稍显啰嗦,但是与以前看过的最啰嗦的相比还行。但是最Orz的是,正文部分凡是引用的都用H大格式标注的,例如Durkheim(1897)这种,但是最后一章翻完,就是封底了,没有附上参考文献,也没有索引,太恶了。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有