本书是一部哲理性传记，着重详述了传主胡适的前半生（出生——1937年），对于自由主义以及胡适等自由主义知识分子有独到的分析，对于我们了解胡适的思想演变、那一批知识分子的心态和命运都有参考价值。
具体描述
读后感
在阅读整本书的过程中，我知道自己时常不由自主地露出痛苦的表情。这是由于对胡适先生极为强烈的尊敬之情，以及对他非常令人悲伤的处境的辛酸之感时常交相碰撞。虽然书中经常提及“世界主义”、“自由主义”等词来概括胡适先生的思想，但于我概括，总体而言，胡适先生是一位极...
评分作为一个在历史变迁中主张科学、民主和自由等新价值的旗手，胡适的面目是模糊、不清晰的。因为一个人被这么多空洞、抽象、宏大的价值符号所包裹，其一言一行都会被放大和审视，不免成为一个矛盾的人。而自由主义作为一个权力的反对者，本身就是解构而非建构的，人们可以...
评分胡适的价值标准和思想抱负表明，他对于他的人民的社会愿望和他们的生活的实际条件几乎完全没有什么真正的认识。他也从未使自己安心于这样一种认识，即对于中国人来说，自由并不意味着可以坚持自己观点的那种最终的自由，而是从饥饿、征兵、劫掠这三种灾害中摆脱出来的眼前的自...
评分透过胡适看见的那个时代，更似迷茫但还不算稀里糊涂。无论是想在中西思想间架起桥梁抑或贬抑某一方的，都明确这两种文化存在的巨大差异，至少，想寻求二者的结合点，就必须走过漫长的文化覆盖边际。而这是费时费力的艰巨任务，当求变的心情如此急切乃至让求变变成不可置疑的目...
评分在阅读整本书的过程中，我知道自己时常不由自主地露出痛苦的表情。这是由于对胡适先生极为强烈的尊敬之情，以及对他非常令人悲伤的处境的辛酸之感时常交相碰撞。虽然书中经常提及“世界主义”、“自由主义”等词来概括胡适先生的思想，但于我概括，总体而言，胡适先生是一位极...
用户评价
为什么只有这种外国人写的历史或人物传记能看。用GRE 教给我的那一点点肤浅的批判性思维方法，中国人自己写的这些东西全都不能推敲，哎。
评分为什么只有这种外国人写的历史或人物传记能看。用GRE 教给我的那一点点肤浅的批判性思维方法，中国人自己写的这些东西全都不能推敲，哎。
评分绝对好书
评分和“胡适与中国的文艺复兴”是一本书，这本翻译得更通达
评分和“胡适与中国的文艺复兴”是一本书，这本翻译得更通达
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有