In The Abuse of Beauty, art critic and philosopher Arthur Danto explains how the notion of beauty as anathema to art arose and flourished and offers a new way of looking at art and beauty. He draws on the thought of artists, critics, and philosophers such as Rimbaud, Fry, Matisse, and Greenberg, to reposition beauty as one of many modes - along with sexuality, sublimity, disgust, and horror - through which the human sensibility expresses itself. 20 black-and-white illustrations are included.
阿瑟·C.丹托(Arthur Danto),哥伦比亚大学约翰逊讲座名誉哲学教授,《国家》杂志艺术评论人。著作包括《哲学家尼采》、《超越布里洛盒子》、《未来的圣母》和《艺术的终结之后》。
本人无英文版,google book提供的预览页面很少,仅举几个明显的例子。总之,最好大幅度修订一下。 序言P2 “莫奈《草地上的午餐》”【是马奈】 正文P2“美学隐匿在哲学与艺术之间的乌有乡(no-man's land)里备受磨难。”【no man's land是指两军交战时中间的无人地带,不好...
评分丹托一直在说“艺术终结”了,这是因为,20世纪以来,人们不得不借助于一些观念或者所谓的“知性框架”来认识艺术作品。但是,在前两部讨论艺术合法性问题的书里,丹托似乎没有把问题说透,于是又动手写了这本《美的滥用》,试图解决我们对于“艺术”“美”“艺术品”的混乱认...
评分本人无英文版,google book提供的预览页面很少,仅举几个明显的例子。总之,最好大幅度修订一下。 序言P2 “莫奈《草地上的午餐》”【是马奈】 正文P2“美学隐匿在哲学与艺术之间的乌有乡(no-man's land)里备受磨难。”【no man's land是指两军交战时中间的无人地带,不好...
评分本人无英文版,google book提供的预览页面很少,仅举几个明显的例子。总之,最好大幅度修订一下。 序言P2 “莫奈《草地上的午餐》”【是马奈】 正文P2“美学隐匿在哲学与艺术之间的乌有乡(no-man's land)里备受磨难。”【no man's land是指两军交战时中间的无人地带,不好...
评分判断艺术品的标准是什么?摩尔说艺术是美的,康德说好的艺术是一种无关利害的愉悦。当你面对一幅画时,你被打动是因为这幅画本身,你感到赏心悦目,心情愉快,而这种愉快与功利无关。这就是美学家们探讨的艺术的价值,艺术是美也是善的。然而,杜尚却把美拉下神坛,这个把小便...
我对这部作品的结构布局感到由衷的敬佩,它巧妙地运用了时间线的跳跃和多重视角的切换,每一次视角的转换,都像是在为你展示一个拼图的全新侧面,但直到最后,那些碎片才完美地契合在一起,展现出全貌的震撼力。初读时,这种非线性的叙事确实带来了一定的阅读挑战,需要高度集中注意力去梳理人物之间的关联和事件发生的前后顺序。然而,一旦你适应了这种节奏,你会发现作者的匠心独运——这种故意制造的疏离感和错位感,恰恰是为了模拟记忆的碎片化和真相的难得可贵。我尤其喜欢作者对象征手法的运用,那些反复出现的物件或场景,每一次出现都有新的含义被赋予,它们不再是简单的道具,而成为了角色命运的预言或某种深层主题的载体。整本书读完后,那种意犹未尽的感觉非常强烈,不是因为故事没讲完,而是因为你想要立刻回头,用现在掌握的全部信息,重新审视那些先前看似平淡无奇的段落,去寻找那些埋藏极深的伏笔,这无疑为重读提供了巨大的价值。
评分这本书的叙事节奏简直就像一场精心编排的迷宫,你以为你抓住了故事的主线,下一秒,作者又用一个意想不到的转折将你彻底甩回起点。我特别欣赏作者在描绘人物内心挣扎时那种近乎残酷的坦诚,角色们并非扁平的善恶符号,而是充满了人性的灰色地带。比如,主角在面对道德困境时那种犹豫不决,那种在“应该”和“想要”之间撕扯的细节,写得入木三分,让我忍不住停下来,反复咀嚼那些微妙的心理活动。作者对于环境的渲染也极为出色,那种潮湿、压抑的城市氛围,几乎能让人感受到空气中的霉味和夜晚的寒意。这种沉浸式的体验,使得整个阅读过程充满了张力,你既渴望知道真相,又害怕揭开那层遮羞布后可能看到的景象。读到一半时,我甚至开始怀疑自己对某些角色的判断,这种模糊性和不确定性,正是优秀悬疑或心理小说的高明之处,它迫使读者参与到解谜的过程中,而不是被动地接受叙述。这本书的对话也极其精彩,没有一句废话,每一个字似乎都携带着额外的重量和潜台词,让你在字里行间去探寻人物关系的暗流涌动。
评分这部小说的文学性体现在其语言的音乐性和精准性上。作者的遣词造句,绝非简单的信息传达,而是一种艺术的雕琢。那些长句的排比和短句的顿挫,形成了一种独特的韵律感,读起来仿佛在欣赏一段精心谱写的乐章。比如,当描述情感的爆发时,句子会自然地拉长,用一系列排比句将情绪堆叠到顶点,而当需要表达一种极度的空虚或麻木时,文字又会骤然收紧,用极简的结构制造出巨大的空洞感。这种对语言工具的掌控力,让情感的表达达到了一个非常高级的层面,避免了陈词滥调的俗套。此外,书中对感官细节的捕捉也极为敏锐,不仅仅是视觉,还有听觉、触觉乃至嗅觉的描绘都异常生动,使得文字在读者脑海中构建出一个立体而多维的世界,而不是仅仅停留在纸面上。对于那些追求文字美感的读者来说,这本书的每一页都值得被细细品味和反复吟诵。
评分如果用一个词来形容这次阅读体验,那一定是“颠覆”。它挑战了太多我对于传统叙事和角色设定的固有观念。作者似乎故意在关键时刻,让那些我们本能信任的角色露出破绽,又让那些一开始被视为反派的角色展现出令人动容的复杂性。这种对“好人”与“坏人”标签的彻底解构,迫使我不断地反思自己的人生态度和道德标准。故事的推进中,权力的腐蚀性被描绘得淋漓尽致,它不是通过宏大的战争场面展现,而是通过对个体心灵微妙的、潜移默化的侵蚀来呈现,这种内敛的描摹反而更具穿透力,让人不寒而栗。它探讨了记忆的不可靠性,以及我们如何通过构建叙事来维护自我认同的脆弱本质。看完后,我感觉自己对“真相”这个概念产生了深刻的怀疑,这是一部能够引发读者进行哲学思辨的作品,远超了一般的娱乐消遣范畴。
评分这本书的背景设定简直可以单独拿出来写一篇评论。作者对于那个特定时代或地点的社会肌理的把握,展现出了惊人的研究深度和洞察力。那种特定的社会阶层之间的紧张关系,经济压力对普通民众生活的挤压,以及隐藏在光鲜外表下的虚伪和压抑,都被描绘得无比真实可信。这种对“场域”的精准刻画,使得人物的行为逻辑完全植根于他们所处的环境中,而不是凭空产生的戏剧冲突。我特别关注到作者在处理历史细节时的审慎态度,没有让历史背景喧宾夺主,而是巧妙地将其编织进人物的日常对话和行为习惯中,使其成为推动情节发展的内在动力。这种写实主义的基础,为那些高度戏剧化的情节提供了坚实的支撑,让整个故事在奇崛的同时,又充满了令人信服的力量,仿佛我们正在阅读的,就是被尘封已久的一段真实历史记录。
评分is it less significant to consider beauty in art, and as long as beauty exists in our lives, we shall be able to avoid “an unbearable world”?
评分is it less significant to consider beauty in art, and as long as beauty exists in our lives, we shall be able to avoid “an unbearable world”?
评分is it less significant to consider beauty in art, and as long as beauty exists in our lives, we shall be able to avoid “an unbearable world”?
评分is it less significant to consider beauty in art, and as long as beauty exists in our lives, we shall be able to avoid “an unbearable world”?
评分is it less significant to consider beauty in art, and as long as beauty exists in our lives, we shall be able to avoid “an unbearable world”?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有