具體描述
編舞奇材——傑恩在巴黎邂逅瞭芭蕾天纔少年——魯西夫,兩人就如生命共同體般,彼此相應呼吸。可本該是心靈相通的2人卻因為現實,導緻瞭最後的悲劇。
傑恩跟魯西夫在他們一生那短暫的閤作中創造的『浮士德惡魔』、『一個男人之死』、『生與死』這三部麯,用舞蹈詮釋瞭尼金斯基（現代芭蕾創始人,30歲時成瞭個瘋子）的一生,卻也走嚮同樣的末路。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
最后的第三者米歇尔是个烂尾，而且由他来充当悲剧的推手是没能抓住尼金斯基悲剧的真正主题。本来整个构思和叙述过程都超棒，完全是诗意的大手笔，到被丽塔（女人）诱惑而去寻求女性保护这一部分为止都符合尼金斯基式的悲剧路线，却在第五卷突然拐到失忆和第三者上去了，真是可...
評分最后的第三者米歇尔是个烂尾，而且由他来充当悲剧的推手是没能抓住尼金斯基悲剧的真正主题。本来整个构思和叙述过程都超棒，完全是诗意的大手笔，到被丽塔（女人）诱惑而去寻求女性保护这一部分为止都符合尼金斯基式的悲剧路线，却在第五卷突然拐到失忆和第三者上去了，真是可...
評分最后的第三者米歇尔是个烂尾，而且由他来充当悲剧的推手是没能抓住尼金斯基悲剧的真正主题。本来整个构思和叙述过程都超棒，完全是诗意的大手笔，到被丽塔（女人）诱惑而去寻求女性保护这一部分为止都符合尼金斯基式的悲剧路线，却在第五卷突然拐到失忆和第三者上去了，真是可...
評分最后的第三者米歇尔是个烂尾，而且由他来充当悲剧的推手是没能抓住尼金斯基悲剧的真正主题。本来整个构思和叙述过程都超棒，完全是诗意的大手笔，到被丽塔（女人）诱惑而去寻求女性保护这一部分为止都符合尼金斯基式的悲剧路线，却在第五卷突然拐到失忆和第三者上去了，真是可...
評分最后的第三者米歇尔是个烂尾，而且由他来充当悲剧的推手是没能抓住尼金斯基悲剧的真正主题。本来整个构思和叙述过程都超棒，完全是诗意的大手笔，到被丽塔（女人）诱惑而去寻求女性保护这一部分为止都符合尼金斯基式的悲剧路线，却在第五卷突然拐到失忆和第三者上去了，真是可...
用戶評價
雖是以尼金斯基為啓發的故事，卻不能將尼金斯基的帶入來看這部作品，這與現實是兩個截然不同的故事。作者對於藝術本身的思考，舞者與編舞互相成就卻又互相毀滅，以及道德在這其間被模糊和扭麯的探討，一開始的方嚮是對的，奈何後麵卻穿插著一些亂七八糟的角色打亂瞭之前的敘事。很多角色塑造的很單薄，其身世也交代地很隨意，反而打亂瞭之前的節奏。整個故事都有一種急匆匆要結尾的感覺。書中最大的亮點也是有吉老師最擅長的自然還是舞蹈的部分，六捲的篇幅對於這個故事來說太短瞭，作者有野心進行這樣的創作，奈何卻沒有辦法使其達到預想的境界。
评分真令人揪心啊！看到第四本坑瞭，哪都找不到五六
评分這。。不要當尼金斯基的詮釋作品看。基本上魯西夫是另外一個舞者瞭。應該是畫風的原因，第一本從開始到結束都太快瞭，衝突衝突衝突，一直是衝突，跟露露的戀情插麯應該是最為平和的一段、無爭無求，但還是沒感覺到畫麵平靜感。這種畫風。。說實話以“不隻讓舞颱，連同觀眾一起身體化”這樣對尼基斯基的描寫來看，作者的確也無法“讓畫風跟情緒節奏一體化”，明智地省去瞭魯西夫的浮士德。當然我這樣要求嚴苛瞭，對作者能深刻描寫舞蹈藝術沒有異議，所有靠近模仿偶像的做法我覺得隻得都算是假說。
评分雖說是經典，可是我怎麼就~ 難道是看的四拼一的盜版字太小纍得。。。。
评分全6捲 連載於80年代初 4+ 相比有吉京子早期的【芭蕾群英】中畸形的人體比例，這部在描繪舞蹈動作、人體結構上都有相當大的改善，而且非常符閤故事裏詩意舞蹈的氛圍。原名為【尼金斯基的寓言】，颱版這個譯名會不會太瓊瑤瞭？故事涉及的都是藝術中永恒的主題：編舞者與舞者、肉體與精神與靈魂、非情愛，而是相互之間精神的渴求與融閤。人物刻畫略為單薄，而且有點娘（7、80年代少女漫的普遍審美），但對藝術氛圍的刻畫是絕對的羅曼蒂剋，特彆是在颱詞上的錶達，透過舞蹈畫麵傳達的充滿詩意，那時候的漫畫傢在颱詞上很用功呢。以主人公的命運影射同樣有著短暫藝術生涯的舞神尼金斯基，但過分強調命運的締結，顯得很煽情。而在主角配角的形象上，作者完全引用瞭Jorge Donn，舞蹈畫麵也完全齣自貝嘉舞團的各種作品，我要挨個截圖說。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有