Francis Bacon's New Organon, published in 1620, was revolutionary in its attempt to give formal philosophical shape to a new and rapidly emerging experimental science. It challenged the entire edifice of the philosophy and learning of Bacon's time, and left its mark on all subsequent discussions of scientific method. This volume presents a new translation of the text into modern English by Michael Silverthorne, together with an introduction by Lisa Jardine that sets the work in the context of Bacon's scientific and philosophical activities.
【按语:在书名上,Bacon(1561-1625)的《新工具(Novum Organum)》(1620)有意针对着亚里士多德的《工具论》:因为亚里士多德的《工具论》不仅包括三段论逻辑的讨论,而且也包含着像《范畴篇》等形而上学的内容,因而Bacon试图提供一种不同的、注重经验和实验的思想路径。...
评分现在我们要想恢复一种健全和健康的情况,只剩有一条途径——这就是,「把理解力的全部动作」另作一番开始,对心灵本身从一起始就不任其自流,而要步步加以引导;而且这事还要做得象机器所做的一样。譬如,在机械力的事物方面,如果人们赤手从事而不借助于工具的力量,同样,在...
评分 评分现在我们要想恢复一种健全和健康的情况,只剩有一条途径——这就是,「把理解力的全部动作」另作一番开始,对心灵本身从一起始就不任其自流,而要步步加以引导;而且这事还要做得象机器所做的一样。譬如,在机械力的事物方面,如果人们赤手从事而不借助于工具的力量,同样,在...
评分2008年12月07日 星期日 11:44 http://hi.baidu.com/janeeyer_12/blog/item/4a35d803fcedfa703812bb69.html 正如培根自己所说的:“手需要有工具和帮助,正如手的工具产生运动或指导运动一样,心的工具向理智提供指点或提供警告。”培根为了反对经院哲学,冲破中世纪经院哲学纯...
读完此书,我产生了一种强烈的冲动,想要立刻跳进故事里去与这些角色对质。角色塑造的立体感远超一般小说,他们不是非黑即白的符号,而是充满了矛盾与挣扎的复杂生命体。尤其是几位次要人物,他们虽然出场不多,但每一次的亮相都掷地有声,他们的选择和困境,反过来映射出主角内心更深层次的困境。作者巧妙地运用了不同角色的视角来解构核心事件,使得读者无法轻易站队,只能跟随着文本,一同经历那种认知上的颠簸和错位。这种多重视角的交织,极大地丰富了故事的维度,也让人不禁反思,我们所认定的“真实”,究竟有多大的成分是受制于我们自身的视角和偏见。整本书读下来,我感到自己完成了一次对“理解”的艰难旅程,它挑战了我的既有认知,迫使我重新审视人际关系中的权力动态和情感依赖是如何悄无声息地塑造我们自己的。
评分这部作品的结构布局简直鬼斧神工,它打破了传统叙事的线性思维,采用了碎片化叙事与宏大历史背景交织的方式,构建了一个既私密又宏伟的世界观。很多时候,我感觉自己像是在拼凑一幅被打碎的巨型拼图,每一次翻页,都仿佛找到了缺失的一块关键碎片,带来了顿悟般的快感。作者对时间概念的处理尤其值得玩味,过去、现在、甚至某种预设的未来,都在文字中实现了奇特的共振,这种非线性的时间流动,非但没有造成阅读障碍,反而营造出一种宿命般的氛围。此外,书中对特定历史背景的还原,显示出作者扎实的研究功底,但这些史实材料被完美地融入了情感肌理之中,从未显得枯燥或说教,而是成为了角色命运的必然载体。这种对细节的极致追求,让整个故事拥有了一种令人信服的厚重感和历史的质感,仿佛每一个场景都浸透了岁月的沉淀。
评分这部作品的叙事张力着实令人印象深刻,作者对于人性的幽微之处,那种游走在理智与欲望边缘的挣扎,刻画得入木三分。特别是主角在面对道德困境时,内心的波涛汹涌,那种近乎窒息的压抑感,让我几度屏住呼吸。故事情节的推进并非一蹴而就的线性发展,而是充满了精巧的伏笔和出人意料的转折,每次以为自己洞悉了真相,下一页却又被带入了全新的迷雾之中。书中对于社会阶层固化下个体命运的探讨,也颇具穿透力,它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在解剖一个时代的病灶。人物的对话尤其精彩,寥寥数语,便能勾勒出人物复杂的背景和未曾言明的动机,那种言外之意的张力,是需要读者细细品味的。我尤其欣赏作者在处理高潮部分时的克制与爆发之间的拿捏,没有流于俗套的戏剧化,而是让情感的洪流在恰到好处的时机喷薄而出,余韵悠长,让人回味再三,甚至在合上书本后,那种挥之不去的情绪残余,还会持续萦绕心头良久。
评分从文学技法的角度来看,这本书简直是一场语言的盛宴。作者对词汇的运用达到了出神入化的地步,每一个形容词的选择都像是经过了千锤百炼,精准而富有画面感。书中的意象构建尤为出色,那些反复出现的符号——比如某种特定的光线、一段特定的旋律,或是某种重复出现的自然现象——它们并非简单的背景装饰,而是与情节发展、人物心境形成了深邃的互文关系,为文本增添了多重解读的可能性。我花了大量时间去回味那些描绘场景的段落,那种细腻到令人发指的感官捕捉,仿佛能让人真切地闻到空气中的味道,感受到肌肤上的温度。更值得称道的是,作者在保持这种高水准的文学性的同时,并没有牺牲故事的可读性。叙事节奏的掌控极为老道,时而舒缓如溪流般娓娓道来,时而又如同疾风骤雨般将人卷入其中,这种张弛有度的处理,使得即便是那些探讨哲学或心理学概念的段落,读起来也毫不费力,反而充满了迷人的智性魅力。
评分如果用一个词来形容我的阅读体验,那便是“震撼”。但这种震撼并非来源于情节的暴力冲击,而是源于一种深刻的哲学叩问。作者似乎对人类存在的本质问题抱有永无止境的好奇心,并将这些宏大的思考巧妙地植入到极其日常、甚至有些平淡的场景之中。阅读过程中,我不断地停下来,合上书本,试图整理思绪,因为书中某些段落提出的观点,如同锐利的探针,直抵我内心深处那些不愿触碰的领域。它没有给出廉价的答案,相反,它提出了更深刻的问题,将选择的重担完全交还给了读者。这种鼓励独立思考的创作姿态,是极其罕见的。它要求读者不仅仅是一个被动的接受者,而是一个积极的参与者,必须带着自己的生活经验和知识储备去共同完成这次探险。这本书的价值,在于它提供了一个思想的平台,一个可以让你与最伟大的头脑进行无声对话的场所,读完后,你不会忘记这个故事,更重要的是,你很难忘记它带给你的内在改变。
评分inductivism
评分inductivism
评分inductivism
评分inductivism
评分inductivism
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有